Taalgebruik moet nagegaan word: Die teks moet vir spelling, sinsbou en woordkeuse nagegaan word. Indien dit nie binne twee weke versorg word nie, mag dit vir verwydering kwalifiseer. |
Lesbiese, gay, biseksuele en transgender regte in die Verenigde State behoort tot die ontwikkeldste ter wêreld, met openbare mening en regspraktyk wat aansienlik verander het sedert die laat 1980s.[1][2][3][4]
In 1961, met Illinois as die beginpunt, het state begin om dieselfde-geslag seksuele aktiwiteit te dekriminaliseer, en in 2003, deur Lawrence v. Texas, is alle oorblywende wetgewing teen dieselfde-geslag seksuele aktiwiteit ongeldig verklaar.[5] In 2004, met Massachusetts as beginpunt, het state begin om huwelike vir dieselfde geslag aan te bied, en in 2015, deur Obergefell v. Hodges, is alle state verplig om dit aan te bied. In baie state en munisipaliteite is LGBT-Amerikaners uitdruklik beskerm teen diskriminasie in werkgeleenthede, behuising, en toegang tot openbare geriewe. Baie LGBT-regte in die Verenigde State is vasgestel deur die Hooggeregshof van die Verenigde State, deur staatwette wat beskermde klaskenmerke gebaseer op homoseksualiteit ongeldig te maak, sodomiewette landwyd ongeldig te verklaar, Artikel 3 van die Defense of Marriage Act ongeldig te verklaar, selfde-geslag huwelike landwyd te wettig, en werkgeleentheid-diskriminasie teenoor gay- en transgender-werknemers te verbied. Wetgewing rakende LGBT-verwante teen-diskriminasie oor behuising en private en openbare dienste wissel van staat tot staat. Drie-en-twintig state benewens Washington D.C., Guam en Puerto Rico verbied diskriminasie gebaseer op seksuele oriëntasie, en twee-en-twintig state benewens Washington D.C. verbied diskriminasie gebaseer op geslagsidentiteit of -uitdrukking.[6] Familiereg varieer ook van staat tot staat. Aanneming van kinders deur getroude pare van dieselfde geslag is wettig landwyd sedert Obergefell v. Hodges (Mississippi se verbod op dieselfde-geslag aanneming is in Maart 2016 deur 'n federale hof ongeldig verklaar).[7][8] Beleid rakende aanneming verskil grootliks tussen jurisdiksies. Sommige state laat aanneming deur alle pare toe, terwyl ander alle ongetroude pare van aanneming verbied.[9]
Haatmisdade gebaseer op seksuele oriëntasie of geslagsidentiteit is strafbaar volgens die federale wet ingevolge die Matthew Shepard en James Byrd, Jr. Wet ter Voorkoming van Haatmisdade van 2009, maar baie state het nie wetgewing op staatsvlak wat seksuele oriëntasie en/of geslagsidentiteit dek nie.[10] Haatspraakwette, insluitend diegene wat verband hou met seksuele oriëntasie of geslagsidentiteit, is ongrondwetlik weens die Eerste Amendement van die Verenigde State wat wydverspreide beskerming vir vryheid van spraak bied.[11]
Openbare mening is oorweldigend ondersteunend van huwelike tussen mense van dieselfde geslag, terwyl dit gemengd is oor transgender kwessies. 'n Grinnell College Nasionale Opname in 2022 het bevind dat 74% van die Amerikaners saamstem dat huwelike tussen mense van dieselfde geslag 'n gewaarborgde reg behoort te wees, terwyl 13% nie saamstem nie.[12][13] Volgens die Algemene Sosiale Opname is steun onder 18-34-jariges nagenoeg universeel.[14] 'n Meerderheid van Amerikaners glo dat die uitgedrukte geslag dieselfde as biologiese geslag behoort te wees, dat transgendervroue en -meisies nie in staat behoort te wees om in sport met ander vroue te kompeteer nie, en is gekant teen puberteitsblokkerende medikasie vir transgender-jeug.[15]
...(the United States and [Western] Europe) as "already in crisis" for their permissive attitudes toward nonnormative sexualities...
12.) United States
In the late 1980s and early 1990s, a dramatic wave began to form in the waters of public opinion: American attitudes involving homosexuality began to change... The transformation of America's response to homosexuality has been — and continues to be — one of the most rapid and sustained shifts in mass attitudes since the start of public polling.
{{cite news}}
: |archive-date=
requires |archive-url=
(hulp)[dooie skakel]
Solid majorities across both parties agree that... marrying someone of the same sex...are rights that should be guaranteed to all citizens...