'n Vals dichotomie (of soms vals dilemma genoem) is 'n soort informele dwaling waarin 'n verklaring valslik aanspraak maak op 'n "ieder/of" situasie, wanneer daar in werklikheid ten minste een addisionele logiesgeldige opsie bestaan.[1] Die vals dichotomie-dwaling kan ontstaan bloot deur toevallige weglating van addisionele opsies eerder as deur opsetlike misleiding. Boonop kan dit die gevolg wees van gewone neiging, wat ook al die oorsaak is, om die wêreld met 'n beperkte versameling opsies te beskou.
As twee opsies aangebied word, is dit dikwels, hoewel nie altyd nie, twee uiterste punte op een of ander spektrum moontlikhede; dit kan die groter argument geloofwaardig maak deur die indruk te skep dat die opsies onderling uitsluitend is, alhoewel dit nie nodig is nie.[2]