Una revista depredadora és una publicació acadèmica amb un model de negocis explotador que implica cobrar als autors càrrecs per processament d'articles sense comprovar la qualitat i la legitimitat dels textos i sense proporcionar els serveis editorials i de publicació que les revistes acadèmiques legítimes proporcionen, siguin o no d'accés obert. Es consideren com a depredadores perquè els acadèmics són enganyats perquè publiquin en elles, encara que alguns autors poden ser conscients que la revista és de poca qualitat o fins i tot fraudulenta. Especialment els acadèmics amb poca experiència de països en desenvolupament solen estar en risc de ser enganyats per editorials depredadores. Según un estudi, 60% dels articles publicats en revistes depredadores no reben cap cita durant el període de cinc anys després de la seva publicació.
La llista de Beall, un reporti que era regularment actualitzat per Jeffrey Beall de la Universitat de Colorado fins a gener de 2017, va establir criteris per a identificar una publicació com a depredadora. Beall va llevar la seva llista d'Internet al gener de 2017. Beall va llevar la seva llista d'Internet al gener de 2017. L'editorial Frontiers va fer una demanda perquè s'obrís un cas de mala conducta contra Beall, el qual va ser llançat per la seva universitat i després es va tancar sense troballes. Aquesta pot ser una de les raons per les quals Beall va llevar la seva llista d'Internet, però no ha compartit públicament els seus motius. Després del tancament de la llista, han aparegut altres iniciatives per a identificar a revistes depredadores, però algunes han estat iniciatives de paga, i també altres llistes s'han creat (algunes basades en la llista original de Beall).
En l'article Journal Evaluation Tool publicat en LMU Librarian es troba una taula que conté una rúbrica d'avaluació per a detectar les revistes depredadores.