Orgastisk potens

Ifølge den østrigske psykoanalytiker Wilhelm Reich er orgastisk potens et menneskes naturlige evne til at opleve en orgasme, som med bestemte psykosomatiske kendetegn^[1] fører til fuld seksuel tilfredsstillelse.^[2]

Omvendt betegnede Reich med begrebet orgastisk impotens en erhvervet frygt for seksuel ophidselse, og deraf følgende manglende evne til at føle fuld seksuel tilfredsstillelse. En sådan impotens fører ifølge Reich altid til neuroser, fordi man ikke er i stand til at frigøre sin seksuelle energi, eller libido, en energi, som Reich anså for at være et egentligt fysisk fænomen, en form for bioelektrisk energi. Reich mente, at intet neurotisk menneske kan være orgastisk potent, og omvendt, at de som har orgastisk potens, er fri for neuroser.^[3][4]

Reich indførte betegnelsen orgastisk potens i 1924 og beskrev begrebet nærmere i sin bog fra 1927 Die Funktion des Orgasmus, som Reich skænkede til Sigmund Freud på dennes 70 års fødselsdag.^[6] Mens Reich betragtede sit arbejde som en fuldstændiggørelse af Freuds arbejde med angstneuroser, var Freud mere skeptisk,^[7] idet han mente, neuroser kunne fremkaldes på flere forskellige måder end Reich antydede.^[8]

I sit senere arbejde, med bl.a. karakteranalyse og vegetoterapi, opfattede Reich orgastisk potens som grundlaget for en persons psykoseksuelle sundhed.^[9] I årene 1933–1937 forsøgte han at opstille en fysiologisk beskrivelse af begrebet, såvel teoretisk som eksperimentelt, i artiklerne: Der Orgasmus als elektrophysiologische Entladung (1934), Sexuality and Anxiety: The Basic Antithesis of Vegetative Life (1934) og The Bioelectrical Function of Sexuality and Anxiety (1937).^[10]

1. ^ "Reichs beskrivelse af den ideelle seksualakt er bemærkelsesværdigt detaljeret, hvilket må have krævet mod, skrevet som det blev længe før Kinseys og Masters og Johnsons berømte bøger; Reich undgår at bruge ordet elske, men det er tydeligt, at det er det han mener, idet orgastisk potens for ham er evnen til at elske med krop og sjæl, psykosomatisk."Rycroft 1971: 33.
   • Mah, Kenneth and Yitzchak M. Binik (2001) "The nature of human orgasm: a critical review of major trends," Clinical Psychology Review 21(6): 823-56: Reich's model takes a unisex, "integrated biopsychological perspective."
   • Corrington, Robert S. (2003) Wilhelm Reich: Psychoanalyst and Radical Naturalist, New York: Farrar Straus and Giroux, p. 88.: "The coda to the entire argument of Genitality was sounded in two striking sentences: 'Satisfied genital object love is thus [the justified aim] of our therapeutic efforts.'"
2. ^ Baker 1986: 12 (in pdf).
3. ^ Gabriel, Yiannis. Freud and Society. Routledge, 1983, p. 178.
4. ^ Raknes 1944.
5. ^ Olav Storm Jensen (1981): Kropspsykologi og orgasme, s. 144-161 i: Tor Nørretranders (red.): Hengivelse – en debatbog om mænds orgasmer, Informations Forlag, ISBN 87-75410-12-8 Parameter fejl i {{ISBN}}: Fejl i ISBN.
6. ^ Sharaf 1994: 91-2, 100, 116.
7. ^ Sharaf 1994: 100–101.
8. ^ "Letter from Freud to Lou Andreas-Salomé, May 9, 1928", The International Psycho-Analytical Library, 89:174-175.
9. ^ Sharaf 1994: 238-41, 243.
10. ^ Boadella 1985: 102, 135.