Anmodning om at en uafhængig administrator kigger på redigeringskrigen om opslaget vedr. Demokratisk centralisme
Madglad har aktivt redigeret i opslaget, uden at der var opnået enighed herom på diskussionssiden. Samtidig truer Madglad med karantæne af undertegnede, fordi jeg ikke vil acceptere, at han - og andre - kan redigere i opslaget, mens jeg ikke må.
Madglad er åbenlyst ude i et politisk ærinde, hvilket hans udsagn tydeligt demonstrerer. På min diskussionssiden skriver han således: "Bent Jensen er efter min mening ikke neutral og hans politiske holdning skinner efter min mening igennem hans historiske arbejde". Det er åbenlyst et personligt politisk udsagn, som ikke kan danne baggrund for at slette afsnit. Det pågældende afsnit var tillige forsynet med flere kilder.
Jeg henstiller til, at Madglad får en kraftig advarsel for sin POV-redigering og for sit brud på reglerne om, at alle brugere skal stilles ens.KryhlMJ (diskussion) 2. nov 2017, 12:36 (CET)
- Jeg har fjernet din redigering i dag, ja, men jeg har ikke redigeret nogen af de omstridte områder af artiklen, siden der blev givet henstilling herom. KryhlMJ spilder wikipedianernes tid med sin polemik. --Madglad (diskussion) 2. nov 2017, 13:23 (CET)
- Jeg er enig med KryhlMJ i, at Madglad er en alvorlig belastning for projektet. Han har tidligere tilkendegivet, at han ville stoppe, men nu er han tilbage og med samme ødelæggende aktivitet som tidligere. Jeg vil støtte en lang pause for Madglad. Rmir2 (diskussion) 2. nov 2017, 13:41 (CET)
- Efter KryhlMJs ukorrekte og horrible personangreb på mig på Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Eftersyn af demokratisk centralisme er det ham, der har brug for en tænkepause. som passende kan bruges til at læse Wikipedias normer og politikker--Ramloser (diskussion) 2. nov 2017, 17:16 (CET)
- Der er ikke tale om noget personangreb, men en helt faktuel påpegning af, at du tager fejl og sammenblander to af hinanden uafhængige kilder. Hvis du ikke ophører med chikane af mig og din redigering af et opslag, hvor du er part i diskussion, må jeg klage over dig.KryhlMJ (diskussion) 2. nov 2017, 17:19 (CET)
Diskussionen er ved at være slut. De mange AOA'ere med begæring om blokering af den ene og den anden bruger er sjældent så hensigtsmæssige. Anmodning lukket. --Pugilist (diskussion) 14. dec 2017, 15:29 (CET)