der Artikel is furchtbar schlecht! das Verständnis der seconda pratica nur auf eine monodische Form zu Begrenzen erscheint mir schlichtweg falsch. Der Streit zwischen Artusi und Monteverdi entfachte sich (unter anderem) an dem Madrigal "Cruda Amarillis", also in polyphoner Musik. Bestandteil dessen war der kontrapunktisch nicht vorbereitete Einsatz in None und Sept. Das das Konzept der prima pratica auch auf monodische Formen (s. Entwicklung der Oper) angewendet wurde ist zwar richtig aber nicht der Kern der Neuerung. (nicht signierter Beitrag von Benedictii (Diskussion | Beiträge) 11:20, 10. Feb. 2011 (CET))
- Da kann ich Ihnen nur zustimmen; Um genau zu sein wird das Thema "Monodie" als Gegensatz zur Polyphonie in dem Diskurs zwischen Monteverdi und Artusi KEIN EINZIGES MAL in solcher Form (also als Konfliktgegenstand; die Monodie als Bestandteil der "Seconda Pratica" und die Polyphonie als Bestandteil der "Prima Pratica", oder ähnliches) erwähnt.
- Offenbar wurde dieser Artikel diesbezüglich ja schon gründlich kritisiert, eine Änderung wurde bis jetzt leider immer noch nicht vorgenommen... --2003:D8:6729:2100:885D:E63B:9696:C690 14:39, 26. Mär. 2023 (CEST)