Back Cas Philip Morris contra l'Uruguai Catalan Philip Morris gegen Uruguay German Philip Morris v. Uruguay English Philip Morris v. Uruguay French
| Philip Morris contra Uruguay | ||
|---|---|---|
 Sede en Washington del CIADI en 2006 | ||
| Tribunal | CIADI | |
| Caso | ARB/10/7 | |
| Nombre completo | Philip Morris Marca Sarl (Suiza), Philip Morris Products SA (Suiza) y Abal Hermanos SA (Uruguay) contra la República Oriental del Uruguay. | |
| Fecha | 19 de febrero de 2010 | |
| Sentencia | 8 de julio de 2016 (6 años) | |
| Transcripción | enlace sentencia | |
| Jueces | Gary Born, James Crawford, Piero Bernardini | |
| Palabras clave | ||
| cigarrillos, propiedad intelectual, salud | ||
El caso Philip Morris contra Uruguay fue un proceso judicial iniciado el 19 de febrero de 2010 y concluido el 8 de julio de 2016, en el cual la multinacional tabacalera Philip Morris Internacional (PMI), cuya casa matriz se localiza en Lausana,[1] presentó una demanda contra Uruguay ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).[2] La referencia al proceso es Caso CIADI No. ARB/10/7, y el nombre del caso es: FTR Holdings S.A. (Suiza) y otros contra la República Oriental del Uruguay.[3]
La compañía Philip Morris demandó a Uruguay por un monto de veinticinco millones de dólares,[4] por incurrir en prácticas anticompetitivas alegando una violación del tratado bilateral de inversión entre Suiza y Uruguay.[5]
Por otra parte, Uruguay y sus autoridades habían recibido elogios por su campaña de promoción de la salud por parte de la Organización Mundial de la Salud y por activistas antitabaco.[6]
El 8 de julio de 2016, después de seis años el CIADI falló en favor de Uruguay obligando a los demandantes a pagar los gastos de los demandados y del tribunal.[7][8][9][3]
- ↑ PMI. «Philip Morris Internacional Management SA Suiza, Centro de Operaciones». Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010. Consultado el 15 de noviembre de 2010.
- ↑ El Espectador (9 de marzo de 2010). «Philip Morris versus Uruguay.». Uruguay. Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 15 de noviembre de 2010.
- ↑ a b Error en la cita: Etiqueta
<ref>no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas:1 - ↑ Brecha (9 de mayo de 2014). «Entretelones de la demanda de Philip Morris contra Uruguay». Uruguay. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2014. Consultado el 14 de mayo de 2014.
- ↑ Subrayado (8 de mayo de 2014). «Philip Morris pretende U$S 25 millones por demanda contra Uruguay». Uruguay. Archivado desde el original el 18 de enero de 2019. Consultado el 14 de mayo de 2014.
- ↑ El Observador (6 de septiembre de 2011). «Cigarrillos mentolados aumentan la adicción». Uruguay. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012. Consultado el 13 de septiembre de 2011.
- ↑ El País (8 de julio de 2016). «Philip Morris deberá pagar a Uruguay US$ 7 millones por gastos judiciales». Uruguay. Consultado el 21 de agosto de 2016.
- ↑ BBC (8 de julio de 2016). «Histórico fallo a favor de Uruguay en el juicio contra la tabacalera Philip Morris». Reino Unido. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016.
- ↑ El Financiero (20 de julio de 2016). «Esta es la historia de Uruguay (David) contra Philip Morris (Goliath)». México. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016.