Charles Tilly | ||
---|---|---|
Información personal | ||
Nacimiento |
27 de mayo de 1929 Chicago, Illinois, Estados Unidos | |
Fallecimiento |
29 de abril de 2008 (78 años) Nueva York, Estados Unidos | |
Causa de muerte | Linfoma | |
Nacionalidad | Estadounidense | |
Familia | ||
Cónyuge | Louise Tilly | |
Hijos | 4 | |
Educación | ||
Educación | doctorado | |
Educado en |
Universidad de Harvard Universidad de Oxford | |
Supervisor doctoral | George C. Homans y Barrington Moore | |
Información profesional | ||
Ocupación | Historiador, sociólogo, politólogo y académico | |
Empleador |
Universidad de Delaware Universidad de Harvard Universidad de Toronto Universidad de Míchigan Universidad de Columbia | |
Estudiantes doctorales | Joan Wallach Scott | |
Movimiento | Estructuralismo | |
Obras notables | European Revolutions, 1942-1992 | |
Miembro de | ||
Distinciones | Premio Europeo Amalfi de Sociología y Ciencias Sociales (1994) | |
Charles Tilly (Chicago, 27 de mayo de 1929 - Nueva York, 29 de abril de 2008) fue un sociólogo, politólogo e historiador estadounidense.
Cursó sus estudios en la Universidad de Harvard y en la Universidad de Oxford. Su carrera académica se desarrolló en la Universidad de Delaware, Harvard, la Universidad de Toronto, la Universidad de Míchigan, y la Universidad Columbia, donde fue profesor de ciencias sociales. En 1994 ganó el Premio europeo Amalfi de sociología y ciencias sociales, por su obra European Revolutions, 1942-1992 escrito en 1993. Su ritmo de producción intelectual era muy intenso: llegó a publicar más de 50 libros (más de un libro al año en sus últimas dos décadas) y 600 artículos.[1]
Sus primeras obras se centraron en la inmigración y el fenómeno urbano en Estados Unidos. Posteriormente escribió numerosos libros sobre las relaciones entre política, economía y sociedad. Su obra se basa en el análisis de cómo los grupos sociales se relacionan y se complementan recíprocamente. Tilly se ha hecho famoso por sus fuertes polémicas con el individualismo metodológico, la microsociología y la teoría de la elección racional, a las que critica duramente desde la perspectiva de la sociología del conflicto.