RSS de Ucrania: entre 1,5 y 4 millones Unión Soviética: entre 3 y 12 millones La autoidentificación de la población ucraniana de Kubán se redujo de 915 000 en 1926 a 150 000 en 1939
El Holodomor (en ucraniano: Голодомор; pronunciación: ɦɔlodɔmɔr: 'matar de hambre') es el nombre atribuido a la hambruna que devastó el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, Kubán, Ucrania Amarilla y otras regiones de la URSS, en el contexto de la colectivización de la tierra emprendida por la URSS, hacia 1932-1933, cuando habrían muerto de hambre entre 1,5 y 12 millones de personas.[2][3][4][5] Los archivos secretos desclasificados tras la disolución de la Unión Soviética notifican un aumento de la mortalidad en 1932 estimado en una tasa adicional a la media de años anteriores de unas 150 000 personas, mientras que 1933 refleja algo más de 1,3 millones de personas —lo que hace un total de unas 1,5 millones de personas fallecidas a consecuencia directa de la hambruna según estos documentos—, si bien desde 1934 tanto la mortalidad como la natalidad descendieron entre el 20 y el 40 % en comparación con la media de los años previos a la hambruna.
Si el Holodomor fue un genocidio, sigue siendo objeto de debate académico, al igual que las causas de la hambruna y la intencionalidad de las muertes.[6][7][8] Algunos académicos sostienen que la hambruna fue planeada por Stalin para eliminar un movimiento independentista ucraniano.[9][10] Otros sostienen que fue consecuencia del proceso de industrialización soviético.[11][12][13]
Según los críticos del régimen soviético si se tiene como referencia la definición jurídica de genocidio[14][15] y algunas opiniones,[16][17][18][19] se verificaría la naturaleza genocida del Holodomor al haber fuertes indicios de una hambruna artificial creada por el régimen,[20] comandado por Iósif Stalin. De acuerdo con Anne Applebaum, «la hambruna no fue causada por el caos ni por fallos, sino por culpa de las requisas, así que eso solo pudo ser intencional».[21] Los partidarios de la visión del genocidio consideran que la hambruna está relacionada con la política de rusificación de Ucrania y supresión del idioma ucraniano, las élites culturales y los representantes implementados después de la hambruna.[22][23][24] El general de la NKVD, Vsévolod Bálitski, creía que se produciría un levantamiento armado en la primavera de 1933 para derrocar al gobierno soviético y crear una nueva nación capitalista de Ucrania.[25] El secretario del óblast de JárkovPável Póstyshev se refirió a los «nacionalistas burgueses» como «enemigos de clase» que deben ser eliminados.[26]
La primera oleada de purgas, que tuvo lugar entre 1929 y 1934, tuvo como objetivo la generación revolucionaria del Partido, que en Ucrania incluía muchos partidarios de la ucranianización. El 23 de febrero de 1933, Andrii Khvylia fue nombrado para el comisario de educación en Ucrania, quien abogó por destruir los sentimientos nacionalistas en Ucrania en el campo de batalla del idioma.[27] Las autoridades soviéticas apuntaron al comisario de Educación en Ucrania, Mykola Skrýpnyk, por promover unas reformas del idioma ucraniano, vistas como peligrosas y contrarrevolucionarias; Skrýpnyk se suicidó en 1933.
La siguiente oleada de purgas políticas, que tuvo lugar entre 1936 y 1938, eliminó a gran parte de la nueva generación de políticos que habían reemplazado a quienes perecieron en la primera. Las purgas redujeron a la mitad el número de miembros del Partido Comunista Ucraniano, y los mandos políticos ucranianos purgados fueron reemplazados en su mayor parte por los cuadros enviados desde la RSFS de Rusia, que también sufrieron muchas «rotaciones» debido a las purgas de Stalin.[28] Zaporiyia, Dnipró y Járkov,[29] donde todos estaban muy despoblados en la hambruna donde estaban sujetos a una estricta política de rusificación[30] y repoblado con colonos rusos.[31][32] Los colonos rusos habían sido enviados a ciento veinte granjas ucranianas vacías en Holinka en el distrito de Bakhmatsk dentro del Óblast de Chernígov; sin embargo, la mitad de los aldeanos ucranianos habían sobrevivido y regresado para reclamar sus hogares a los rusos.[32] Entre 1934 y 1935 ocurrieron incidentes similares y la violencia entre los colonos rusos y los agricultores ucranianos hizo que un millón de los colonos fueran llevados de regreso.[32] Además, los niños ucranianos enviados a orfanatos debido a la muerte de sus padres en la hambruna se vieron obligados a aprender ruso, como sucedió en Holinka con 2900 niños enviados a su solo orfanato.[32]
Járkov fue el más afectado por la hambruna, perdieron alrededor de una quinta parte de su población. Desde entonces, más de 800 documentos[33] se han descubierto en el óblast que documenta a los administradores condenar las granjas estatales por fomentar «el comportamiento de los extranjeros de clase»[34] ordenándoles que confisquen el grano[35] denegar ayuda alimentaria[36] perseguir a aquellos que tomaron propiedad del estado como espiguillas,[37] y restringir la migración a través de pasaportes internos[38] para granjas estatales que no pudieron cumplir con las cuotas de los tributos de granos para «limpiarlos» de «extranjeros de clase».[36]
La política de rusificación fue más intensa en Ucrania que en otras partes, por lo que este país contiene ahora el grupo más grande de rusófonos que no son rusos étnicos: en 2009 había en torno a 5,5 millones de ucranianos cuya lengua materna era el ruso. Los hablantes de ruso son más numerosos en la mitad sudoriental del país, mientras que tanto el ruso como el ucraniano son usados por igual en el centro, y el ucraniano es la lengua dominante en el oeste.[39] Cientos de escritores ucranianos fueron asesinados en el «Renacimiento ejecutado.»[40] Iósif Stalin firmó en persona una orden de bloqueo de los ciudadanos de Ucrania y Kubán,[41] un territorio poblado ucraniano que huye de las aldeas hambrientas y solo estos territorios, que se argumenta para demostrar una clara naturaleza genocida a la hambruna hacia los ucranianos.[42] Los ucranianos de Kubán fueron los más afectados por la hambruna, las transferencias forzadas y las políticas de rusificación durante el período que llevó a la reducción de la población ucraniana de 915 000 en 1926 a 150 000 en 1939.[1][43] 219 460[44] ucranianos fueron encarcelados o deportados a su aldea debido a esta política que produjo 150 000[1][43] muertes; en contraste con cómo 665 000 refugiados kazajos pudieron huir de su sección de hambruna, 70% de los refugiados sobrevivieron para ser repatriados después de la hambruna.[45][46]
Si bien se provocaron hambrunas en otras regiones de la URSS, el término Holodomor se aplica a los sucesos de Ucrania. Algunas instituciones han revocado la definición de genocidio, como la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que cambió su denominación de «genocidio» en 2010, alegando que si bien reconocía que la hambruna forzada de Holodomor llegó a serlo como consecuencia de la política del régimen totalitario de Stalin, consideró no se ajustaba a la definición de genocidio, al no ser dirigido contra un pueblo en concreto sino contra el pueblo soviético en su totalidad. La rectificación de la declaración anterior se hizo a petición del gobierno ucraniano prorruso del luego fugado Víktor Yanukóvich, en contradicción con lo que había afirmado su antecesor en la presidencia y opositor Víktor Yúschenko.[47][48]
↑ abcEllman, Michael (2007). "Stalin and the Soviet Famine of 1932–33 Revisited" (PDF). Europe-Asia Studies. 59 (4): 663–693. doi:10.1080/09668130701291899 [1]Archivado el 14 de octubre de 2007 en Wayback Machine.
↑Getty, J. Arch (2000). «The Future Did Not Work». The Atlantic. Consultado el 18 de julio de 2020. «Similarly, the overwhelming weight of opinion among scholars working in the new archives (including Courtois's co-editor Werth) is that the terrible famine of the 1930s was the result of Stalinist bungling and rigidity rather than some genocidal plan.»
↑«The famine of 1932–33». Encyclopædia Britannica online. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2015. «La Gran Hambruna (Holodomor) de 1932-33 - una catástrofe demográfica provocada por el hombre y sin precedentes en tiempos de paz. De los seis u ocho millones de personas que se calcula que murieron en la Unión Soviética, entre cuatro y cinco millones eran ucranianos ... Su carácter deliberado queda subrayado por el hecho de que no existía ninguna base física para la hambruna en Ucrania ... Las autoridades soviéticas establecieron cuotas de requisición para Ucrania a un nivel imposiblemente alto. Se enviaron brigadas de agentes especiales a Ucrania para ayudar en las requisas, y se registraron rutinariamente los hogares y se confiscaron los alimentos ... La población rural no disponía de alimentos suficientes para alimentarse.»
↑Kulchytsky, Stanislav (6 de marzo de 2007). «Holodomor of 1932–33 as genocide: gaps in the evidential basis». Den.Part 1 – Part 2 – Part 3 – Part 4
↑Mace, J. E. (1986) "The man-made famine of 1933 in Soviet Ukraine," p 12; in R. Serbyn and B. Krawchenko, eds, Famine in Ukraine in 1932-1933 (Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies, University of Alberta).
↑Lubomyr Y. Luciuk; Lisa Grekul (2008). Holodomor: reflections on the Great Famine of 1932-1933 in Soviet Ukraine. Kashtan Press. ISBN 978-1-896354-33-0.
↑Archive of the Directorate of Internal Affairs of Kharkiv Oblast (Arkhiv Upravlinnia vnutrishnikh sprav Kharkiv'skoï oblasti) fond 48, list 1, file 1, vol 3, fols. 3-4
↑Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression, Harvard University Press, 1999. ISBN 0-674-07608-7
↑OHAYON, Isabelle, 2006, La Sédentarisation des Kazakhs dans the USSR de Stalin. Collectivization et changement social (1928-1945), : Maisonneuve et Larose.
↑Según la Wikipedia en inglés, los siguientes países han declarado específicamente su condena del genocidio ucraniano de 1932-33: Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, Eslovaquia, España y los EE. UU.; entre otros.