Invasiones mongolas de Vietnam

Invasiones mongolas de Đại Việt y Champa
Parte de las invasiones mongolas

Campañas militares de la dinastía Yuan contra Birmania, Champa y Đại Việt en la ruta de Marco Polo. Dibujado por el arqueólogo alemán Albert Herrmann.
Fecha 1258, 1282–1284, 1285 y 1287–88
Lugar Đại Việt y Champa
Resultado Véase Consecuencias
Beligerantes
Imperio mongol (1258)
Dinastía Yuan (1283–85 y 1287–88)
Đại Việt bajo la dinastía Trần
Champa
Exiliados y desertores chinos
Comandantes
Möngke Kan
Kublai Kan
Uriyangkhadai
Aju
Sogetu  
Li Heng  
Toghon[1]
Manggudai
Umar bin Nasr al-Din  (P.D.G.)
Abachi  
Fan Yi  Ejecutado
Aqatai
Ariq Qaya
Qutug
Liu Chun-Ching
Liu Gui
Zhang Wenhu
Aoluchi
Trần Thái Tông
Trần Thánh Tông
Trần Nhân Tông
Trần Hưng Đạo
Trần Quang Khải
Trần Ích Tắc  Rendición
Phạm Ngũ Lão
Lê Tần
Nguyễn Khoái
Nguyễn Thế Lộc
Đỗ Hành
Jaya Indravarman VI
Indravarman V
Príncipe Harijit
Fuerzas en combate
Primera invasión (1258):
~ 3000 mongoles y 10 000 yi (estimación occidental)[2]
~ 30 000 mongoles y 20 000 yi (estimación vietnamita)[3]
Segunda invasión (1285):
~ 80 000-300 000 (algunos hablan de 500 000) en marzo de 1285[4]
Tercera invasión (1288):
Fuerzas restantes de la segunda invasión,
Refuerzos: 70 000 yuanes, 21 000 auxiliares tribales y 500 barcos[5]
Total: ~170 000–300 000 hombres[6]
Invasión de Champa (1282-1284):
Champa: alrededor de 30 000 hombres[7]
Segunda invasión (1285):
Đại Việt: 100 000 hombres[8]
Bajas
Desconocidas Desconocidas

Las invasiones mongolas de Vietnam o las guerras mongol-vietnamitas fueron campañas militares lanzadas por el Imperio mongol, y más tarde por la dinastía Yuan, contra el reino de Đại Việt, gobernado por la dinastía Trần (actual norte de Vietnam), y el reino de Champa (actual sur de Vietnam) en 1258, 1282–1284, 1285 y 1287–88. Varios académicos tratan las campañas como un éxito debido al establecimiento de relaciones tributarias con Đại Việt a pesar de que los mongoles sufrieron importantes derrotas militares.[9][10][11]​ En contraste, la historiografía vietnamita considera la guerra como una gran victoria contra los invasores extranjeros a quienes llamaron «los yugos mongoles».[9][12]

La primera invasión comenzó en 1258 bajo el Imperio mongol unido, ya que buscaba caminos alternativos para invadir la China de la dinastía Song. El general mongol Uriyangkhadai logró capturar la capital vietnamita Thăng Long (actual Hanói) antes de dar la vuelta hacia el norte en 1259 para invadir la actual Guangxi de la dinastía Song como parte de un ataque mongol coordinado con ejércitos atacando en Sichuan, bajo el mando de Möngke Kan, y otros ejércitos mongoles atacando en las actuales Shandong y Henan.[13]​ La primera invasión también estableció relaciones tributarias entre el reino vietnamita, anteriormente un estado tributario de la dinastía Song, y la dinastía Yuan. En 1282, Kublai Kan y la dinastía Yuan lanzaron una invasión naval contra Champa que también resultó en el establecimiento de relaciones tributarias.

Con la intención de exigir un mayor tributo y la supervisión directa de los Yuan de los asuntos locales de Đại Việt y Champa, fue lanzada otra invasión en 1285. La segunda invasión de Đại Việt no logró sus objetivos, y los yuan lanzaron una tercera invasión en 1287 con la intención de reemplazar al gobernante de Đại Việt, Trần Nhân Tông, que no cooperaba con el príncipe de Trần, Trần Ích Tắc. Al final de la segunda y tercera invasiones, que implicaron tanto éxitos iniciales como grandes pérdidas para los mongoles, Đại Việt y Champa decidieron aceptar la supremacía nominal de la dinastía Yuan y servir como estados tributarios para evitar más conflictos.[14][15]

  1. Anderson y Whitmore, 2014, p. 129.
  2. Atwood, 2004, p. 579.
  3. Hà y Phạm, 2003.
  4. Man, 2012, p. 350.
  5. Atwood, 2004, pp. 579–80.
  6. Kohn, 2013, p. 524.
  7. Lo, 2012, p. 288.
  8. «Tìm hiểu về tổ chức quân đội nhà Trần trong chiến tranh chống quân Nguyên xâm lược» (en vietnamita). Vietnam Border Defence Force. Archivado desde el original el 13 de junio de 2019. Consultado el 4 de noviembre de 2020. 
  9. a b Baldanza, 2016, p. 17.
  10. Weatherford, 2005, p. 212.
  11. Hucker, 1975, p. 285.
  12. Aymonier, 1893, p. 16.
  13. Haw, 2013, pp. 361-371.
  14. Bulliet et al., 2014, p. 336.
  15. Baldanza, 2016, p. 17-26.

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Nelliwinne