Micrografía electrónica del virus de la inmunodeficiencia humana. El negacionismo del VIH/sida niega la existencia del VIH o su papel en la causa del sida.
El consenso científico es que la evidencia que demuestra que el VIH es la causa del sida es concluyente[1][2] y que las afirmaciones de los negacionistas del VIH/sida son pseudociencia basada en falsas teorías de conspiración,[6] razonamiento defectuoso, cherry picking y tergiversación de datos científicos en su mayoría obsoletos.[1][2][7] Con el rechazo de estos argumentos por la comunidad científica, el material de los negacionistas del VIH/sida está actualmente dirigido a un público científicamente menos sofisticado y se difunde fundamentalmente a través de internet.[8][9]
A pesar de su falta de aceptación científica, la negación del VIH/sida ha tenido un impacto político significativo, sobre todo en Sudáfrica bajo la presidencia de Thabo Mbeki. Los científicos y los médicos han dado la señal de alarma respecto al costo humano del negacionismo del VIH/sida, el cual desalienta a las personas VIH positivas a utilizar tratamientos de eficacia demostrada.[2][10][8][11][12][13] Los investigadores de salud pública han atribuido 330.000 a 340.000 muertes por el sida, junto con otras 171.000 infecciones y 35.000 infecciones infantiles por el VIH, tras el abrazo del negacionismo del VIH/sida por el gobierno de Sudáfrica.[14][15] La interrupción de los tratamientos antivirales es también una gran preocupación mundial, ya que potencialmente aumenta la probabilidad de la aparición de cepas del virus con resistencia a antivirales.[16]
↑ abcError en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas iomreport
↑Kalichman, Seth C. (1 de enero de 2014). «The Psychology of AIDS Denialism». European Psychologist19 (1): 13-22. doi:10.1027/1016-9040/a000175.
↑«Denying science». Nat. Med.12 (4): 369. 2006. PMID16598265. doi:10.1038/nm0406-369. «To support their ideas, some AIDS denialists have also misappropriated a scientific review in Nature Medicine which opens with this reasonable statement: "Despite considerable advances in HIV science in the past 20 years, the reason why HIV-1 infection is pathogenic is still debated."».
↑ abError en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas SmithNovella
↑Chigwedere, P., Seage, G. R., Gruskin, S., Lee, T. H., Essex, M. (October 2008). «Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa». Journal of acquired immune deficiency syndromes (1999)49 (4): 410-415. PMID19186354. doi:10.1097/QAI.0b013e31818a6cd5. Resumen divulgativo.
↑Nattrass, N. (February 2008). «Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africa». African Affairs107 (427): 157-76. doi:10.1093/afraf/adm087.