Septemberprogramm

Posible resultado del Septemberprogramm en Europa, incluida la franja fronteriza polaca.

El Septemberprogramm o Programa de septiembre (alemán: [zɛpˈtɛmbɐpʁoˌɡʁam]) fue el plan para la expansión territorial del Imperio alemán, preparado para el canciller Theobald von Bethmann-Hollweg, al comienzo de la Primera Guerra Mundial (1914-18). El secretario privado del canciller, Kurt Riezler, redactó el Septemberprogramm el 9 de septiembre de 1914, en los primeros días del ataque alemán en el oeste, cuando Alemania esperaba derrotar a Francia rápida y decisivamente. Las extensas conquistas territoriales propuestas en el Septemberprogramm incluyeron la creación de un estado vasallo de Bélgica, la anexión de porciones de Francia, la expansión de sus colonias en África y la toma de gran parte del Imperio ruso. El Septemberprogramm no se realizó porque Francia resistió el ataque inicial alemán, la guerra se convirtió en un punto muerto de guerra de trincheras y finalmente terminó en una derrota alemana.[1]

En términos de geopolítica, el Septemberprogramm en sí es una visión documental de los objetivos de guerra de la Alemania imperial, y muestra el verdadero alcance de los planes alemanes para la expansión territorial en dos direcciones, este y oeste. El historiador Fritz Fischer escribió que el Septemberprogramm se basaba en la filosofía del Lebensraum, que hizo de la expansión territorial el motivo principal de la Alemania imperial para la guerra.[2]Jonathan Steinberg ha sugerido que si el Plan Schlieffen hubiera funcionado y producido una victoria alemana decisiva, como en la Guerra franco-prusiana de 1870, el programa de septiembre se habría implementado, estableciendo así la hegemonía alemana en Europa.[3]

  1. Edgar Feuchtwanger (2002). Imperial Germany 1850-1918. Routledge. pp. 178–79. ISBN 9781134620739.
  2. Fischer, Fritz (1967). Germany's Aims in the First World War.
  3. Steinberg, Jonathan (April 2013). "Old Knowledge and New Research: A Summary of the Conference on the Fischer Controversy 50 Years On". Journal of Contemporary History. 48 (2). quotation in p. 249.

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Nelliwinne