Periodo de votación: del 1 jun al 8 jun
.jpg)
- Razón
- Creo que obtuve una buena foto del paso, teniendo en cuenta que la hice de noche. Es la mejor imagen que tenemos de la escultura en Commons y es difícil encontrar algo mejor (es prácticamente imposible sacar una foto de la Virgen en su iglesia fuera de Semana Santa)
- Pie de foto propuesto
- Nuestra Señora de las Angustias, obra escultórica de Juan de Juni realizada hacia 1561 y paso titular de la Ilustre Cofradía Penitencial de Nuestra Señora de las Angustias de Valladolid, España.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Valladolid, Juan de Juni, Cofradías penitenciales históricas de Valladolid (alguno más cuando terminemos de wikificar las cofradías de Valladolid)
- Creador
- Rastrojo
Gráname
Apoyo como nominador Rastrojo Gráname 17:07 1 jun 2010 (UTC)
En contra Ruido, distorsión de luz y color. Rodelar 
(hablemos) 20:08 1 jun 2010 (UTC)- En contra Poca luz, ruído, el candelabro derecho corta la imagen de la virgen, desnivel de luz (sobresaturación (observar velas, flores, zonas en la corona y puntos luminosos creados por el reflejo en general)). Exceso de espacio negro que necesita ser cortado, trono cortado junto con los candelabros en su parte inferior, de la esquina derecha inferior sale una especie de tronco que se pierde, etc... Aún así, merece un aplauso, al autor de la estatua, gran obra. Buen intento, lastima --Wilfredor {d} 20:18 1 jun 2010 (UTC)
- Veré que puedo trastear con Photoshop para solucionarlo. Rastrojo Gráname 20:32 1 jun 2010 (UTC)
- Genial, pero intenta Gimp ;) --Wilfredor {d} 20:56 1 jun 2010 (UTC)
- Veré que puedo trastear con Photoshop para solucionarlo. Rastrojo
Subí una nueva versión encima. ¿Qué tal ahora? Rastrojo 
Gráname 20:43 3 jun 2010 (UTC)
- Creo que dedicaste mucho tiempo, parece un milagro, lograste solventar parte del problema de la iluminación, felicitaciones. --Wilfredor {d} 18:19 7 jun 2010 (UTC)
- No es suficiente ¿verdad? :( Rastrojo Gráname 19:55 7 jun 2010 (UTC)
- Ya no depende de tí, es la camara. :( Wife (discusión) 17:32 10 jun 2010 (UTC)
- En contra demasiado ruido --AJMELOV (discusión) 21:10 8 jun 2010 (UTC)
No destacado Nuestra Señora de las Angustias (Juan de Juni, hacia 1561).jpg. Elekhh (discusión) 23:48 16 jun 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 5 jun al 12 jun
- Razón
- Imagen de buenísima calidad de un personaje histórico y político de gran importancia en América Latina.
- Pie de foto propuesto
- Fidel Alejandro Castro Ruz a su llegada a Washington, D.C., el 15 de abril de 1959, meses después del triunfo de la Revolución Cubana. Su ascenso al poder marcó el comienzo de las distensiones políticas entre Estados Unidos y Cuba durante los años de la Guerra Fría en América Latina. Es uno de los condecorados por la Unión Soviética con la Orden de Lenin. Es doctor en Derecho Civil y licenciado en Derecho Diplomático.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Fidel Castro, Anexo:Presidente de Cuba, Guerra Fría en América Latina y Relaciones diplomáticas cubano-estadounidenses
- Creador
- Fotógrafo del U.S. News & World Report, quien donó la fotografía a la Librería del Congreso de los Estados Unidos, siendo digitalizada y posteriormente subida a Commons por Ratatosk.
- Apoyo como nominador Taichi 〒 03:56 5 jun 2010 (UTC)
- En contra Hasta que se mejore el pie de foto. A favor He cambiado el pie de foto --Wilfredor {d} 18:53 7 jun 2010 (UTC)
Comentario Nuevamente Wilfredor tengo que rebatir tu posición radical con respecto a los pie de fotos. Un pie de foto no debe ser necesariamente una explicación extensa de la imagen. He sido conciso, preciso y neutral, ya que es muy difícil hablar de Fidel Castro en pocas palabras y explicándolo objetivamente. Taichi 〒 20:15 7 jun 2010 (UTC)- Comentario Estoy plenamente de acuerdo con Taichi en que no tiene sentido que el pie de foto condicione de tal manera el que una imagen sea considerada destacada o no, y en todo caso creo que si alguien entiende que el mismo se puede mejorar, más allá de la aportación de la persona que nomina el recurso, debería actuar en consecuencia y mejorarlo en lugar de tan sólo señalar que el mismo no es suficiente. elemaki (discusión) 02:39 8 jun 2010 (UTC)
- A favor. Nixón (wop!) 14:39 9 jun 2010 (UTC)
- A favor. --AJMELOV (discusión) 16:04 9 jun 2010 (UTC) Es una foto con un alto valor histórico.
- A favor De gran valor enciclopédico. Rastrojo Gráname 14:14 10 jun 2010 (UTC)
Destacado Fidel Castro - MATS Terminal Washington 1959.jpg'. elemaki (discusión) 02:52 17 jun 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 7 jun al 14 jun
- Razón
- De alta calidad y con gran valor enciclopédico al mostrar la ubicación de Santiago entre los Andes y la Cordillera de la Costa.
- Pie de foto propuesto
- Vista panorámica de Santiago de Chile, parcialmente cubierto por la el smog y las nubes y rodeado por Los Andes y la Cordillera de la Costa. Santiago se encuentra aproximadamente en las coordenadas 33°26′16″S 70°39′01″O / -33.43778, -70.65028, a una altitud media de 567 msnm. En el año 2002, la conurbación se extendía sobre 641,4 km² y tenía una población de 5.428.590 habitantes, lo que equivale a cerca del 35,9% de la población total del país. De acuerdo con dichas cifras, Santiago, además, es la séptima ciudad más habitada de América Latina, y, según algunas estimaciones, una de las 50 áreas metropolitanas más grandes del mundo.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Santiago de Chile, Cordillera de la Costa,
- Creador
- elemaki
- Apoyo como nominador elemaki (discusión) 17:05 7 jun 2010 (UTC)
- En contraHasta que se mejore el pie de foto. título incorrecto A favor Gracias --Wilfredor {d} 18:53 7 jun 2010 (UTC)
- Por favor. Siéntete libre de mejorarlo. Yo lo hice lo mejor que pude. Un saludo. elemaki (discusión) 20:15 7 jun 2010 (UTC)
- Wilfedor, no he podido evitar leer WP:QEUID donde dice textualmente que un pie de foto ha de ser "descriptivo, informativo y completo", extremos que entiendo de sobra cumple el pie de foto que yo propuse. Luego hay una nota que si se lee dice "Es también útil (pero no un requisito) preparar prosa apropiada para destacar el recurso en la Wikipedia:Portada". Entiendo que si el único argumento que tienes en contra para votar en contra es el pie de foto, en base a lo que dice WP:CDR te solicito que reconsideres el sentido del dicho voto, ya que como ya te he dicho el mismo es lo suficientemente descríptivo, completo e informativo al dar cuenta de todos los principales elementos que se pueden ver en la imagen (y en todo caso si crees que puede mejorarse, por favor ayúdame a hacerlo, pues como a su vez te comentaba yo no se hacerlo mejor). Un saludo. elemaki (discusión) 02:33 8 jun 2010 (UTC)
- Olvidé también colocar que "AndesSantiago.jpg" no es un buen título para ser mostrado, recomiendo editar la plantilla de nominación. La descripción es algo que se va a mostrar en portada, la idea es que no exista espacio en blanco al lado de la imagen, es decir, mostrar una imagen con dos o tres líneas descriptivas dejando un bloque blanco no es algo muy confortable desde el punto de vista de diseño, crea distracción. Por otra parte, la prosa se refiere a la forma de redacción, que siempre va hacia adelante de caracter humano, esto no es un requisito especialmente cuando son trabajos o recursos muy técnicos en donde se usa un lenguaje básicamente conceptual. Para la descripción te recomiendo copiar parte de uno o unos de los artículos en donde se encuentra la imagen. Espero que esto pueda ayudarte, el voto no es personal, es una manera de establecer la calidad de las nominaciones. Si necesitas ayuda, para eso estoy, por ahora copiare parte del artículo para colocarlo en la descripción y a tí te tejo modificar el título ;). Se debe recordar que aquí no solamente se vota por un recurso, este está amarrado al artículo en donde aparece, aquí lo que más importa es el valor enciclopédico y la descripción forma parte importante de ello. Una imagen habla más que mil palabras, sin embargo, aquí es todo lo contrario, las imágenes necesitan a los artículos principalmente para ser destacadas --Wili (discusión) 15:55 8 jun 2010 (UTC)
- Antes de nada quiero agradecerte el tiempo que te has tomado en mejorar el pie de foto y en comentar todo lo anterior. Dicho esto he de decir que no estoy en absoluto de acuerdo con tu argumentación. El pie de foto que yo propuse se ajustaba escrupulósamente a lo que marca la política WP:QEUID. El que tenga que tener una determinada dimensión es una interpretación, muy respetable por otro lado, exclusivamente tuya y la prueba está en que varios de los recursos programados para junio en portada no cuentan con un pie de foto superior a las 2 ó 3 líneas. Por otro lado estás aludiendo a que los títulos de las imágenes no son adecuados para votar en contra cuando en WP:QEUID no dice nada sobre como tienen que ser los títulos de las imágenes nominadas, por lo que entiendo que no deberías usar dicho argumento a la hora de emitir el voto en uno u otro sentido.
- Finalmente he de decir que, en mi opinión y respetando absolutamente todas las que puedan ser contrarias a la misma, el espíritu de la elección de recursos destacados debe ser elegir imágenes u otro tipo de recursos que por su valor enciclopédico por si mismas además de sus cualidades técnicas, mejor acompañen a los artículos, es decir que el valor enciclopédico que se tiene que tener en cuenta es el de la imagen propiamente dicha y no el de los textos que la acompañan. Un saludo. elemaki (discusión) 17:30 8 jun 2010 (UTC)
- Gracias por respetar mi opinión. Sugiero una votación para título correcto y descripción de al menos 3 líneas --Wili (discusión) 17:47 8 jun 2010 (UTC)
- No era en absoluto necesario que me agradecieras nada. Respecto a lo que comentas de la votación, me parecería muy interesante que se intentara buscar un consenso, ya que ahora mismo parece obvio, viendo las votaciones que hay abiertas, que el tema de los pies de fotos no es algo que esté muy claro, dado la gran cantidad de votos negativos que los mismos están originando. elemaki (discusión) 22:55 8 jun 2010 (UTC)
- Gracias por respetar mi opinión. Sugiero una votación para título correcto y descripción de al menos 3 líneas --Wili (discusión) 17:47 8 jun 2010 (UTC)
- Olvidé también colocar que "AndesSantiago.jpg" no es un buen título para ser mostrado, recomiendo editar la plantilla de nominación. La descripción es algo que se va a mostrar en portada, la idea es que no exista espacio en blanco al lado de la imagen, es decir, mostrar una imagen con dos o tres líneas descriptivas dejando un bloque blanco no es algo muy confortable desde el punto de vista de diseño, crea distracción. Por otra parte, la prosa se refiere a la forma de redacción, que siempre va hacia adelante de caracter humano, esto no es un requisito especialmente cuando son trabajos o recursos muy técnicos en donde se usa un lenguaje básicamente conceptual. Para la descripción te recomiendo copiar parte de uno o unos de los artículos en donde se encuentra la imagen. Espero que esto pueda ayudarte, el voto no es personal, es una manera de establecer la calidad de las nominaciones. Si necesitas ayuda, para eso estoy, por ahora copiare parte del artículo para colocarlo en la descripción y a tí te tejo modificar el título ;). Se debe recordar que aquí no solamente se vota por un recurso, este está amarrado al artículo en donde aparece, aquí lo que más importa es el valor enciclopédico y la descripción forma parte importante de ello. Una imagen habla más que mil palabras, sin embargo, aquí es todo lo contrario, las imágenes necesitan a los artículos principalmente para ser destacadas --Wili (discusión) 15:55 8 jun 2010 (UTC)
- Wilfedor, no he podido evitar leer WP:QEUID donde dice textualmente que un pie de foto ha de ser "descriptivo, informativo y completo", extremos que entiendo de sobra cumple el pie de foto que yo propuse. Luego hay una nota que si se lee dice "Es también útil (pero no un requisito) preparar prosa apropiada para destacar el recurso en la Wikipedia:Portada". Entiendo que si el único argumento que tienes en contra para votar en contra es el pie de foto, en base a lo que dice WP:CDR te solicito que reconsideres el sentido del dicho voto, ya que como ya te he dicho el mismo es lo suficientemente descríptivo, completo e informativo al dar cuenta de todos los principales elementos que se pueden ver en la imagen (y en todo caso si crees que puede mejorarse, por favor ayúdame a hacerlo, pues como a su vez te comentaba yo no se hacerlo mejor). Un saludo. elemaki (discusión) 02:33 8 jun 2010 (UTC)
- A favor La imagen es de buena calidad, ¿desde cuándo ahora el pie de foto es lo primero? Si es así entonces que se cambie el nombre de la página a "Candidatos a pie de fotos destacados". Taichi 〒 20:10 7 jun 2010 (UTC)
- No es lo primero, ni lo segundo, ni lo tercero y quizás no esté sino en el último lugar, sin embargo, considero que debe ser un requisito indispensable para ser colocado en portada. Por ahora, es solo opinión de cada quién, sería bueno llegar a un consenso --Wili (discusión) 15:57 9 jun 2010 (UTC)
- A favor, totalmente de acuerdo con Taichi. Nixón (wop!) 14:37 9 jun 2010 (UTC)
- Muy en contra, la imagen esta muy cortada. --AJMELOV (discusión) 16:01 9 jun 2010 (UTC)
- Comentario Las fotos panorámicas en general son mucho más largas que altas. No veo que esté cortada. Saludos, Alpertron (discusión)
17:03 9 jun 2010 (UTC)
- La foto no está cortada. Se trata de una composición de varias fotos unidas digitalmente y por ello el ancho es mucho mayor que el alto. elemaki (discusión) 19:01 9 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 21:32 9 jun 2010 (UTC)
- A favor Me gusta :) Rastrojo Gráname 01:02 10 jun 2010 (UTC)
AndesSantiago.jpg. elemaki (discusión) 03:05 17 jun 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 8 jun al 15 jun
- Razón
- Es imagen destacada en la wikipedia en turco y en commons.
- Pie de foto propuesto
- Machu Picchu (del quechua sureño machu pikchu, "Montaña Vieja") es el nombre contemporáneo que se da a una llaqta (antiguo poblado andino inca) de piedra construida principalmente a mediados del siglo XV en el promontorio rocoso que une las montañas Machu Picchu y Huayna Picchu en la vertiente oriental de los Andes Centrales, al sur del Perú. Su nombre original habría sido Picchu o Picho.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Anexo:Patrimonio de la Humanidad en el Perú e Imperio incaico.
- Creador
- S23678
- Apoyo como nominador
drei†men (Dime como hago amor para olvidarte) 
02:45 8 jun 2010 (UTC) - A favor --Wili (discusión) 16:01 8 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 16:08 9 jun 2010 (UTC) Corregí el pie de foto
- A favor Retoco la descripción. Rastrojo Gráname 01:03 10 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar
(hablemos) 21:16 11 jun 2010 (UTC) - A favor elemaki (discusión) 03:36 17 jun 2010 (UTC)
80 - Machu Picchu - Juin 2009 - edit.jpg. Esteban (discusión) 23:08 20 jun 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 11 jun al 18 jun
- Razón
- calidad
- Pie de foto propuesto
- El Supermarine Spitfire fue un caza monoplaza británico desarrollado y producido para la Segunda Guerra Mundial y que, después de la Batalla de Inglaterra, pasó a ser el caballo de batalla de la RAF. Se produjo durante toda la guerra y su gama de desarrollo fue más amplia que cualquier otro avión en la historia.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Supermarine Spitfire,Ala (aeronáutica)
- Creador
- commons:user:Chowells
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 17:52 11 jun 2010 (UTC)
- A favor --Foundling (discusión) 22:16 15 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 22:36 16 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 11:54 17 jun 2010 (UTC)
Supermarine Spitfire Mk XVI NR.jpg. Esteban (discusión) 19:53 21 jun 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 14 jun al 21 jun
.jpg)
- Razón
- calidad
- Pie de foto propuesto
- Gymnadenia rhellicani es una orquídea terrestre pequeña o mediana, que prefiere clima fríos en suelos calcáreos de las zonas secas y en las soleadas praderas en elevaciones de 1000 a 2800 metros. Florece a fines de la primavera y el verano en una sólida y erecta inflorescencia apical que tiene las flores en un racimo, tienen forma de huevo y están perfumadas con olor a vainilla o muy picante.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Gymnadenia rhellicani
- Creador
- commons:User:Lycaon
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 14:03 14 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 22:40 16 jun 2010 (UTC)
- A favor elemaki (discusión) 03:32 17 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 11:57 17 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 23:18 17 jun 2010 (UTC)
- A favor Xavigivax
(dime) 14:02 21 jun 2010 (UTC) - A favor --by Màñü飆¹5 talk 18:23 22 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:20 28 jun 2010 (UTC)
- A favor--Imperator-Kaiser (discusión) 17:04 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Gymnadenia rhellicani (spike).jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:30 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 14 jun al 21 jun
- Razón
- calidad
- Pie de foto propuesto
- Los equinodermos (Echinodermata, del griego ekhinos, "espina" y derma, "piel") son un filo de animales deuteróstomos exclusivamente marinos y bentónicos. Su nombre alude a su exclusivo esqueleto interno formado por osículos calcáreos. Poseen simetría pentarradial secundaria, caso único en el reino animal, y un sistema vascular acuífero característico. Anatomía de un Asteroideo:
1.- Estómago pilórico; 2.- Ano; 3.- Glándula rectal; 4.- Canal pétreo; 5.- Madreporito; 6.- Canal pilórico; 7.- Ciego pilórico; 8.- Estómago cardiaco; 9.- Gónada; 10.- Surco ambulacral;11.- Ampolla del pie ambulacral.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Echinodermata
- Creador
- commons:User:Lycaon
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 14:06 14 jun 2010 (UTC)
En contra Los números no indican como se llama cada parte --AJMELOV (discusión) 22:43 16 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 23:17 17 jun 2010 (UTC)
- Comentario He agregado los números en la descripción, también están en la descripción particular de la imagen. Espero que eso pueda ser suficientee, sin embargo, sería bueno agregar esto a la imagen SVG, ahora más tarde, en el almuerzo, veré si puedo hacerlo Wife (discusión) 12:44 17 jun 2010 (UTC)
- A favor --by Màñü飆¹5 talk 18:22 22 jun 2010 (UTC)
- A favor Xavigivax (dime) 07:23 25 jun 2010 (UTC)
- A favor--Imperator-Kaiser (discusión) 17:04 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Asterias rubens, dissection.svg. --by Màñü飆¹5 talk 05:30 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 17 jun al 24 jun
-crop.jpg)
- Razón
- buena calidad, por recursos así, vale la pena hacer artículos
- Pie de foto propuesto
- Punto blanco (Mononychus punctumalbum) es un escarabajo de la familia de los gorgojos y la subfamilia Ceutorhynchinae. Su tamaño es de cuatro a cinco milímetros, suele ser encontrado frecuentemente en el iris del pantano. Es de forma redonda y su punto blanco es fácil de reconocer. Se han denotado dos variantes de la especie, el nombre científico utilizado es M.pseudacori o M.salviae.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Mononychus punctumalbum
- Creador
- Originalmente de Mathias Krumbholz, el corte es un trabajo derivado de Amada44
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 13:06 17 jun 2010 (UTC)
- A favor, pero que bicho tan raro! --by Màñü飆¹5 talk 18:25 22 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 00:47 23 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 15:11 23 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:20 28 jun 2010 (UTC)
- A favor--Imperator-Kaiser (discusión) 17:06 8 jul 2010 (UTC)
- A favor--Wikinombre(Aporte aquí) 23:45 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Curculionidae 01 (MK)-crop.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:31 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 17 jun al 24 jun
- Razón
- Ilustrativa y de calidad
- Pie de foto propuesto
- La Galería Clore diseñada por el arquitecto James Stirling, forma parte de la galería Tate Britain en Londres, y alberga las obras de J.M.W. Turner.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Tate Britain, Arquitectura postmoderna
- Creador
- Elekhh
- Apoyo como nominador Elekhh (discusión) 03:41 17 jun 2010 (UTC)
- En contra No se ve el edificio completo
--AJMELOV (discusión) 16:41 18 jun 2010 (UTC)
- En contra No puedo observar nada que considere a este recurso destacado, lo que hace especial a esta galeria es lo que alverga dentro. Toma con mal angulo, cortada. Wife (discusión) 23:07 20 jun 2010 (UTC)
- Retiro Candidatura --Elekhh (discusión) 06:12 21 jun 2010 (UTC)
- Puedes usar la plantilla, sin embargo, no veo razón para retirar la candidatura. Wife (discusión) 12:37 21 jun 2010 (UTC)
 |
Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: dadas las opiniones de los experimentados arriba firmantes, si no hay quien piense distinto retiro esta candidatura.-- | Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual. |
.
No destacada Clore Gallery London Dec07.JPG --by Màñü飆¹5 talk 02:39 10 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 17 jun al 24 jun
- Razón
- Ilustrativa y de gran calidad.
- Pie de foto propuesto
- Planta geotérmica de Nesjavellir en Islandia. Esta central energética da servicio a las necesidades de agua caliente del área metropolitana del Gran Reykjavík.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Energía geotérmica, Economía de Islandia
- Creador
- Gretar Ívarsson
- Apoyo como nominador Elekhh (discusión) 03:21 17 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 13:28 17 jun 2010 (UTC)
- A favor Wife (discusión) 12:38 21 jun 2010 (UTC)
- A favor Xavigivax (dime) 13:58 21 jun 2010 (UTC)
- A favor --by Màñü飆¹5 talk 18:24 22 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 15:11 23 jun 2010 (UTC)
- A favor elemaki (discusión) 16:16 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:20 28 jun 2010 (UTC)
- A favor --Imperator-Kaiser (discusión) 17:05 8 jul 2010 (UTC)
Destacada NesjavellirPowerPlant edit2.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:30 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 20 jun al 27 jun
- Razón
- memorable toma
- Pie de foto propuesto
- Athene cunicularia es una especie de ave americana de la familia Strigidae del orden Strigiformes
- Artículos en los que aparece este recurso
- Athene cunicularia
- Creador
- commons:User:Dori
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 22:58 20 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 00:46 23 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 15:12 23 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:37 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:21 28 jun 2010 (UTC)
- A favor --Imperator-Kaiser (discusión) 17:07 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Burrowing Owl 4354.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:33 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 21 jun al 28 jun
- Razón
- Buena imagen, no se han visto buenas imagenes de la mencionada localidad.
- Pie de foto propuesto
- La Romana es una de las 31 provincias de la Republica Dominicana. Está situada a 100 km de la capital, Santo Domingo, se encuentra entre las provincias de La Altagracia, San Pedro de Macorís, El Seibo y Hato Mayor y al Sur se encuentran las Isla Catalina e Isla Catalinita y el Mar Caribe. Es uno de los focos turísticos de mayor importancia seguido de la provincia Altagracia en la República Dominicana.
- Artículos en los que aparece este recurso
- enlace a los artículos que usan esta imagen
- Creador
- Maximiliano N. Colella
- Apoyo como nominador Mcolella (discusión) 18:14 21 jun 2010 (UTC)
- En contra La imagen no se encuentra en ningún artículo. Wife (discusión) 17:48 23 jun 2010 (UTC)
- En contra El árbol tapa al Sol. --AJMELOV (discusión) 19:00 23 jun 2010 (UTC)
|
Gracias por nominar este recurso. Desafortunadamente, no cumple con los requisitos, además de ser poco probable que tenga éxito porque: dadas las opiniones de los experimentados arriba firmantes, si no hay quien piense distinto retiro esta candidatura muy a mi pesar. -- | Si en 48 horas no se expresa ningún punto de vista contrario al retiro de esta nominación, entonces será cerrada. Aquel usuario que esté en desacuerdo con el cierre de esta candidatura puede quitar esta plantilla y reemplazarla con un voto a favor. Entonces la votación se continuará de la manera habitual. |
.
No destacada Atardecer en La Romana.JPG --by Màñü飆¹5 talk 02:39 10 jul 2010 (UTC)
Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/McDonnell Douglas FA-18C Hornet of VMFA-212 in flight over the South China Sea on 8 October 2003 (6638451).jpg
Periodo de votación: del 22 jun al 29 jun
.jpg)
- Razón
- calidad
- Pie de foto propuesto
- La ranita mísera (Dendropsophus microcephalus) es una especie de anfibios de la familia Hylidae. Habita en Belice, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guayana Francesa, Guatemala, Guayana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Surinam, Trinidad y Tobago, Venezuela y, posiblemente, Bolivia, El Salvador y Perú.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Dendropsophus microcephalus
- Creador
- Brian Gratwicke
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 12:39 22 jun 2010 (UTC)
- En contra No se ve la totalidad de la rana --[[Usuario:|JMELOV|AJMELOV]] (discusión) 00:45 23 jun 2010 (UTC)
- En todas las tomas de objetos de 3 dimensiones siempre habrá una cara oculta. En este caso es una rana en su ambiente natural, por eso es importante tambien mostrar la rama en donde se encuentra. Es una foto nocturna Wife (discusión) 12:06 23 jun 2010 (UTC)
- A favor Estupenda Rastrojo Gráname 15:12 23 jun 2010 (UTC)
- A favor elemaki (discusión) 16:24 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:37 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Xavigivax (dime) 07:22 25 jun 2010 (UTC)
- Muy a favor ¡Impresionante! Que la rana "no se vea en totalidad" (Que no se por que parece eso, «cuasi» aseguro se cubre menos del 20 %) no afecta para nada. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:26 28 jun 2010 (UTC)
- A favor--Imperator-Kaiser (discusión) 17:08 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Dendropsophus microcephalus - calling male (Cope, 1886).jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:34 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 22 jun al 29 jun
- Razón
- Existen tantas razones que siento flojera de escribir.
- Pie de foto propuesto
- Los hupa son una tribu india Na-dené del grupo meridional californiano. Su nombre en natinok significaba “el lugar donde vuelve el camino”
- Artículos en los que aparece este recurso
- Prehistoria,Jabalina,Hupa,Periodo Formativo de América,Prehistoria de América
- Creador
- Edward S. Curtis
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 17:46 22 jun 2010 (UTC)
- A favor --by Màñü飆¹5 talk 18:28 22 jun 2010 (UTC)
- A favor --Foundling (discusión) 20:15 22 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 15:12 23 jun 2010 (UTC)
- A favor elemaki (discusión) 16:17 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:28 28 jun 2010 (UTC)
- A favor Taichi 〒 05:46 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Álvaro
Al buzón 01:44 30 jun 2010 (UTC) - A favor --AJMELOV (discusión) 01:06 2 jul 2010 (UTC)
- A favor--Imperator-Kaiser (discusión) 17:09 8 jul 2010 (UTC)
Destacada A smoky day at the Sugar Bowl--Hupa.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:34 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 24 jun al 1 jul
- Razón
- La imagen fue tomada en 1992 en la guerra de Bosnia (de ahí su baja calidad). La vi y me sorprendió la fuerza que tiene la imagen: este violonchelista tocando en las ruinas de un lugar importante en su país, solitario; como si solo quisiera tocar para poder olvidar lo que ha vivido.
- Pie de foto propuesto
- Vedran Smailović tocando el violonchelo en las ruinas de la Biblioteca Nacional de Sarajevo, destruida por la guerra de Bosnia en 1992
- Artículos en los que aparece este recurso
- Violonchelo, Guerra de Bosnia, Sitio de Sarajevo y El violonchelista de Sarajevo
- Creador
- User:Evstafiev
- Apoyo como nominador Namaste (discusión) 21:56 24 jun 2010 (UTC)
- A favor Impresionante. Rastrojo Gráname 17:10 25 jun 2010 (UTC)
- A favor Interesante, esto puede ser una excepción a los requisitos Wife (discusión) 12:45 28 jun 2010 (UTC)
- Muy a favor Suscribo en totalidad, las palabras de Rastrojo.... La imagen habla por si sola, digno archivo de lo mejor que tenemos. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:28 28 jun 2010 (UTC)
- A favor Taichi 〒 05:43 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:04 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Es una imagen increíble y muy impresionante.--Imperator-Kaiser (discusión) 17:13 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Evstafiev-bosnia-cello.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:34 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 25 jun al 2 jul
- Razón
- No tengo razones más valederas que puedan describir esta maravillosa obra maestra, espero que este procedimiento burocrático pasa rápido para que pueda ser colocada en portada, mis respetos a quienes puedan hacer oposición.
- Pie de foto propuesto
- La Sinfonía n.º 40 en sol menor, KV 550, es una sinfonía de Wolfgang Amadeus Mozart, que finalizó su composición el 25 de julio de 1788.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Wolfgang Amadeus Mozart,Sinfonía n.º 40 (Mozart),Mozart y Beethoven
- Creador
- Wolfgang Amadeus Mozart. Desarrollada por la Orquesta Sinfónica de Fulda a la batuta de Simon Schindler.
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 20:05 25 jun 2010 (UTC)
- A favor Es toda una obra maestra --AJMELOV (discusión) 20:20 25 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:29 28 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:04 29 jun 2010 (UTC)
- En contra su tasa de bits no es la suficiente para alcanzar calidad CD, 177 contra 192. (Debería haber un consenso de cuál es la tasa mínima de bits necesaria para poder nominar sonidos a destacado). Álvaro Al buzón 01:40 30 jun 2010 (UTC)
- En contra No es contra la obra, que es magnífica. Sino que entre los 4 y los 4.15 pueden escucharse ruidos extraños (parece ser alguien tosiendo) que afectan la interpretación. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 05:33 2 jul 2010 (UTC)
Destacado Wolfgang Amadeus Mozart - Symphony 40 g-moll - 1. Molto allegro.ogg. --by Màñü飆¹5 talk 05:35 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 28 jun al 5 jul
- Razón
- Excelente
- Pie de foto propuesto
- El sapo americano (Bufo americanus) es una especie común de sapo encontrado en todo el este de los Estados Unidos y Canadá.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Bufo americanus
- Creador
- commons:User:Cephas
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 12:44 28 jun 2010 (UTC)
- A favor Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 16:29 28 jun 2010 (UTC)
- A favor --AJMELOV (discusión) 03:28 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:05 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 00:31 1 jul 2010 (UTC)
- A favor --Imperator-Kaiser (discusión) 17:14 8 jul 2010 (UTC)
Destacada Bufo americanus PJC1.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:36 16 jul 2010 (UTC)
Periodo de votación: del 29 jun al 6 jul
- Razón
- de gran valor en la enciclopedia
- Pie de foto propuesto
- Sahelanthropus tchadensis es una especie de homínido extinto cuyos fósiles fueron hallados en el desierto del Djurab por un equipo franco-tchadiense. El único espécimen, apodado Toumaï, se ha datado en 6 a 7 millones de años de antigüedad (Messiniense, Mioceno final). Se dio a conocer públicamente en Yamena, capital del Chad. Su descubrimiento se realizó el 19 de julio de 2001 por el equipo dirigido por Alain Beauvilain en la región de Toros Menalla de la actual república de Chad, cerca del lugar donde en 1995 halló el Australopithecus bahrelghazali.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Sahelanthropus tchadensis
- Creador
- Didier Descouens
- Apoyo como nominador Wife (discusión) 17:16 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 21:06 29 jun 2010 (UTC)
- A favor Álvaro Al buzón 01:34 30 jun 2010 (UTC)
- A favor --Foundling (discusión) 18:21 30 jun 2010 (UTC)
- A favor Rastrojo Gráname 00:30 1 jul 2010 (UTC)
- A favor
Pablo, hablemos 14:35 6 jul 2010 (UTC) - A favor --Imperator-Kaiser (discusión) 17:14 8 jul 2010 (UTC)
- A favor--Xavigivax (dime) 11:48 15 jul 2010 (UTC)
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
-crop.jpg){kind=link}
-crop.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
Destacada Sahelanthropus tchadensis - TM 266-01-060-1.jpg. --by Màñü飆¹5 talk 05:36 16 jul 2010 (UTC)