Back بولشيت ARY Bullshit English Paskapuhe Finnish Bullshit French בולשיט HE Bullshit Croatian Bullshit JV Bullshit Korean Bullshit NB Брехня Russian
Jama ajamine on väidete esitamine nende tõeväärtusest hoolimata ning eesmärgiga saavutada retoorilises olukorras edu. Jama ajamise saadus on jamajutt ehk lühidalt jama.[1][2]
Jama eristatakse valest ja tõelaadsusest, sest vale puhul eeldatakse kõneleja soovi sihipäraselt eksitades tõde varjata, ja tõelaadsuse puhul eeldatakse kõneleja soovi esitada võimalikult tõepäraseid, kuid siiski eksitavaid väiteid. Jama ajamise puhul ei pea kõneleja oma tegevust ega väiteid tõega seostama ega arvama end teadvat tõde, ka ei pruugi esitatavad väited olla valed. Jama ajajat ei iseloomusta niivõrd tema väidete ebatõene sisu, vaid ükskõiksus tõe suhtes ja suhtluses või väitluses osalemise ebasiiras motivatsioon.[3][4]
Oma kuulsas essees "Jamast" osutab Harry Frankfurt, et fakte ja tõde silmas pidav väitlus eeldab distsipliini, objektiivsust ja tähelepanu detailidele, kuid jama ajamise puhul ei rakendata neid standardeid või piiranguid või ei rakendata neid sihipäraselt. Kuna jama ajaja ei hooli tõest, on Frankfurti meelest jama suurem tõe vaenlane kui valed.[5][2]
Jama ajamine võib olla edukas, kuna selle ajamisele kulub vähem ressurssi kui selle ümberlükkamisele.[4]
- ↑ Rain Pruul (18. detsember 2009). "Kõrgepalgaline hämaja Mutli". Eesti Ekspress.
- ↑ 2,0 2,1 Oliver Laas (20. juuni 2012). "Tõest ja jamast". Varraku raamatublogi. Originaali arhiivikoopia seisuga 19. detsember 2013.
- ↑ Aive Pevkur (2. november 2018). "Tõejärgsuse näivusest". Studia Philosophica Estonica.
- ↑ 4,0 4,1 Oliver Laas (12. november 2018). "Teadlane selgitab, kuidas erineb tõde jamast". Rahvusringhääling.
- ↑ Harry Frankfurt. "On Bullshit". Originaali arhiivikoopia seisuga 8. märts 2005.