Opioidikriisi

Aikajana kuolemantapauksista joihin liittyvät opioidit[1].
Yliannostuskuolemien lääkeainelöydökset 1999-2017[1].

Opioidikriisi eli opioidiepidemia on tilanne Yhdysvalloissa ja Kanadassa, jossa opioidien yliannostukseen kuolee joka vuosi ennätysmäisen paljon ihmisiä. Opioidiepidemia on Yhdysvaltojen historian pahin huume-epidemia: kuolleisuus on koko maassa 13,3/100 000 (2016). Länsi-Virginian osavaltiossa opioidien aiheuttama kuolleisuus on korkein: 43,4/100 000 (2016).[2][3] Opioidiepidemia koskettaa erityisesti nuoria miehiä ikäluokassa 24–35 vuotta. Myös Kanadassa on opioidiepidemia.[4][5] Vuonna 2017 kuolleisuus on koko maassa 10,9/100 000 ja korkein Brittiläisessä Kolumbiassa: 29,0/100 000. Kanadassa opioideihin kuolleista 78 prosenttia on miehiä ja Brittiläisessä Kolumbiassa 83 prosenttia.[6]

Yhdysvalloissa opioidien yliannostukseen on kuollut 500 000 kansalaista 2000–2015.[7] Rand Corporationin tutkimuksen mukaan opioidiepidemia johtuu pääasiassa OxyContin-lääkevalmisteen vuonna 2010 julkaistusta uudesta formulaatiosta, jonka oli tarkoitus vähentää opioidilääkkeiden väärinkäyttöä. Niissä osavaltioissa joissa oli alun perin korkeampi OxyContinin väärinkäytön ilmaantuvuus, oli myös myöhemmin suurempi heroiinikuolemien kasvu. Opioidilääkeaineiden tarjontapuolen muutos aiheutti kysyntäpuolen mukautumista uuteen tilanteeseen. Kriisi osoittaa sen että riippuvuusongelman ratkaisuun ei riitä pelkän tarjontapuolen ratkaisut tai ainakin tarjontapuolen ratkaisussa pitäisi huomioida kaikki opioidit (mukaan lukien heroiini).[8][9]

Anne Casen ja Angus Deatonin mielestä amerikkalaiset valkoiset keski-ikäiset ihmiset ovat kadottaneet elämänsä narratiivin, jolla Deaton tarkoittaa jotain sellaista että he ovat menettäneet toivonsa, odotuksensa tai uskonsa edistykseen. Deatonin mukaan opioidiepidemia koskettaa erityisesti valkoisia keski-ikäisiä ihmisiä, sillä heillä on ollut muita korkeammat odotukset vakaasta työllisyydestä ja valoisasta tulevaisuudesta.[10][11] Vertailukohta historiassa on Neuvostoliiton hajoamista edeltänyt ja romahduksenjälkeinen vastaavankaltainen tilastollinen ilmiö vuosina 1965–2005.[12][13][14]

  1. a b Abuse, National Institute on Drug: Overdose Death Rates drugabuse.gov. 9 August 2018.
  2. Lopez, German: The single biggest reason America is failing in its response to the opioid epidemic vox.com. 18 December 2017.
  3. Abuse, National Institute on Drug: West Virginia Opioid Summary drugabuse.gov. 28 February 2018.
  4. Canada, Health; Canada, Health: Overview of national data on opioid-related harms and deaths canada.ca. 14 September 2017.
  5. Lisa, Belzak; Jessica, Halverson: Evidence synthesis - The opioid crisis in Canada: a national perspective. Health Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada : Research, Policy and Practice, 1 June 2018, 38. vsk, nro 6, s. 224–233. PubMed:29911818 PubMed Central:6034966 Artikkelin verkkoversio.
  6. Canada, Public Health Agency of: National report: Apparent opioid-related deaths in Canada (released June 2018) canada.ca. 19 June 2018.
  7. Gillian Mohney, Fatal drug overdoses more than doubled since 1999, CDC finds,” ABC News. February 24, 2017. http://abcnews.go.com/Health/fatal-drugoverdoses-doubled-1999-cdc-finds/story?id=45697327
  8. AEA Web - Home pubs.aeaweb.org. doi:10.1257/pol.20170082
  9. Alpert, Abby; Powell, David; Pacula, Rosalie Liccardo: Supply-Side Drug Policy in the Presence of Substitutes rand.org. 16 December 2018.
  10. https://www.pnas.org/content/pnas/early/2015/10/29/1518393112.full.pdf
  11. Belluz, Julia: Nobel winner Angus Deaton talks about his surprising study on white mortality vox.com. 7 November 2015.
  12. Squires, David A.; Blumenthal, David: White Americans’ Mortality Rates Are Rising. Something Similar Happened in Russia from 1965 to 2005 hbr.org. 26 June 2017.
  13. Ellen Meara, Jonathan Skinner. Losing ground at midlife in America. PNAS December 8, 2015 112 (49) 15006–15007 https://www.pnas.org/content/112/49/15006
  14. Brainerd E, Cutler DM (2005) Autopsy on an empire: Understanding mortality in Russia and the former soviet union. J Econ Perspect 19(1):107–130

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Nelliwinne