L'explosion d'une mine iranienne a provoqué un grand trou sur la coque extérieure du Bridgeton mais ne l'a pas empêché de terminer son voyage[5]. Néanmoins, l'incident était une victoire de propagande pour l'Iran[6]. Le capitaine du navire s'est plaint des informations données à la presse, par des politiciens américains à la suite d'une rencontre avec le président Reagan, et du fait que quatre navires de guerre et un groupe de transporteurs n'ont pas pu empêcher l'Iran de placer un petit champ de mines dans la soi-disant secrète, mais compromise, route du pétrolier[7].
↑Olivier Corten, « Vers une « déterritorialisation » de l’interdiction du recours à la force dans les relations
internationales ? », Curso de Inverno de Direito
Internacional, , p. 7 (lire en ligne [PDF], consulté le )
↑Bryan R Gibson, Covert Relationship: American Foreign Policy, Intelligence, and the Iran-Iraq War, 1980–1988, Praeger, (ISBN978-0313386107, lire en ligne), p. 202
↑Peniston, Bradley, No Higher Honor: Saving the USS Samuel B. Roberts in the Persian Gulf, Annapolis, Maryland, Naval Institute Press, , 2, 66–68 (ISBN1-59114-661-5)
↑Anthony H Cordesman et Abraham Wagner, The Lessons of Modern War, Vol. 2: The Iran-Iraq War, Westview Press, , 29–30 p. (ISBN978-0813313306, lire en ligne)
↑Anthony H Cordesman et Abraham Wagner, The Lessons of Modern War, Vol. 2: The Iran-Iraq War, Westview Press, (ISBN978-0813313306, lire en ligne), p. 30