Selon des parapsychologues comme Dean Radin et Daryl Bem, les résultats des expériences de Ganzfeld montrent une déviation significative par rapport au hasard[2],[3],[4]. Susan Blackmore et Ray Hyman(en) critiquèrent activement ces résultats dans les années 1990[5],[3],[6],[7].
↑(de) (en) W. Metzger, « Optische Untersuchungen am Ganzfeld: II. Zur Phanomenologie des homogenen Ganzfelds », Psychologische Forschung, no 13, , p. 6–29
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées bem
↑ a et b(en) Daryl J. Bem, « Response to Hyman », Psychological Bulletin, vol. 115, no 1, , p. 25–27
↑(en) D.J. Bem, J. Palmer et R.S. Broughton, « Updating the ganzfeld database: A victim of its own success? », Journal of Parapsychology,, no 65(3), , p. 207–218 (lire en ligne)
↑(en) « The Elusive Open Mind: Ten Years of Negative Research in Parapsychology », The Skeptical Inquirer, no 11, , p. 244–255 (lire en ligne)
↑(en) Ray Hyman, « The evidence for psychic functioning: Claims vs. reality », The Skeptical Inquirer, vol. 20, no 2, , p. 24–26 (lire en ligne)
↑Milton, J. et Wiseman, R., « Does psi exist? Lack of replication of an anomalous process of information transfer. », Psychological Bulletin, no 125(4), , p. 387-391 (DOI10.1037/0033-2909.125.4.387)