Arsip Diskusi
2004		Tahun 2015:
2005		Kebijakan
2006		Usulan
2007		Teknis
2008		Bahasa
2009		Lain-lain
2010		Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Diskusi Terkini

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Mar-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 sunting

Selain itu, beberapa hari ini saya tidak bisa membalikkan artikel tersebut secara anonim karena IP address saya dituduh menjadi bagian dari ip address bajotz. Sungguh merepotkan jika harus log in. Saya seringkali sibuk di dunia nyata. Itulah mengapa beberapa hari ini saya membiarkan banyak vandal terjadi meski saya melihatnya di Perubahan Terbaru, karena malas log in. Dennis Vicarth (bicara) 2 Desember 2015 23.17 (UTC)[balas]

 Selesai Terdapat fitur untuk mengingat Anda masuk log jadi tak perlu masuk log setiap kali Anda mengunjungi Wikipedia. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 3 Desember 2015 01.19 (UTC)[balas]

Sorry to write in English but I do not speak Indonesian. I do not know where I should post this request, so I do it here.

My account, SyntaxTerror has been blocked by Stephensuleeman because he thought that my name is offensive, he said that I should change the name, but he also blocked my IP address... I have to post here through a VPN, but I cannot post on Stephensuleeman talk page because it is blocked. I do not understand this indefinite block, I am a major contributor on wp.fr and I also contribute on wp.en and no-one ever had a problem with my name.

I think that this block is abusive and I would like it to be lifted. I do not want to contribute on wp.id, but I may ask for responsabilities on wp.fr and this block may be a problem.

Please answer on my talk page (fr:Discussion utilisateur:SyntaxTerror) in English or in French, because I do not know if I will receive an e-mail if I am notified here, and it is really difficult for me to navigate on wp.id.

Regards, SyntaxTerror 3 Desember 2015 15.32 (UTC)[balas]

Hi, your account has been unblocked. Apology for the inconvenience. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 8 Desember 2015 - 11:19 WIB

Halo semua, cc: @Albertus Aditya:, @Aldnonymous:, @Andri.h:, @Bennylin:, @Bonaditya:, @Bozky:, @Eddy bf:, @Ezagren:, @Farras:, @Gombang:, @Hariadhi:, @Imanuel NS Uen:, @IvanLanin:, @JohnThorne:, @Kembangraps:, @Kenrick95:, @M. Adiputra:, @Meursault2004:, @Mimihitam:, @Muhraz:, @RaymondSutanto:, @Ricky Setiawan:, @Rintojiang:, @Stephensuleeman:, @Tjmoel:, @Wagino 20100516:

Perkenalkan, saya Nurleni Noertam, Admin Perkumpulan Wikimedia Indonesia.

Melalui halaman ini saya ingin menyampaikan bahwa Ketua Umum Wikimedia Indonesia bermaksud mengundang para pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia yang aktif dan pengurus yang sudah non-aktif untuk bertemu dan bertatap muka untuk membicarakan bagaimana hubungan kerja sama antara Wikipedia Bahasa Indonesia dan Wikimedia Indonesia ke depannya.

Sebelum saya menulis di halaman ini, saya sudah pertama mengirimkan langsung ke milis pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia namun belum ada jawaban yang saya dapatkan, mungkin melalui Warung kopi ini bisa mendapatkan masukan bagaimana cara lain atau ke mana harus saya tujukan untuk pengirimkan informasi ini kepada Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia.

Terima kasih atas waktunya.

Salam, Nleni1976 (bicara) 10 November 2015 07.13 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Halo! Saya di sini sudah hadir, ada hal lain yang mau disampaikan? — Bonaditya ^(bicara) 10 November 2015 09.39 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Kira-kira kapan dan di mana ya? Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10 November 2015 09.48 (UTC)[balas]

Saya akan datang kalau memungkinkan. Tolong perkiraan waktunya diberitahu ya. Salam, RaymondSutanto (bicara) 10 November 2015 09.51 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Jika tidak ada halangan, saya pasti akan datang, mohon diinfo waktu dan tempatnya. Salam, Bozky (bicara) 11 November 2015 14.01 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Halo, saya tidak bisa datang karena belum ada rencana kembali ke tanah air dalam waktu dekat. Mohon maaf dan semoga sukses.  Mimihitam  11 November 2015 14.04 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Saya akan hadir kalau waktunya cocok. Stephensuleeman (bicara) 11 November 2015 22.47 (UTC)[balas]

@Bonaditya:, @Kenrick95:, @RaymondSutanto:, @Bozky:, @Stephensuleeman:, Wikimedia meminta pendapat dari pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia, kapan baiknya kita adakan pada bulan Februari 2016 atau pada saat WBI ulang tahun, komi mohon untuk masukan dapat di kirimkan ke surel nurleni.noertam@wikimedia.or.id. Nleni1976 (bicara) 12 November 2015 02.51 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Hingga tahun ini saya belum dapat hadir secara langsung. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 12 November 2015 03.35 (UTC)[balas]

@Nleni1976: Saya akan usahakan hadir, asal diberi tahu waktunya saja. Gombang (bicara) 22 November 2015 11.15 (UTC)[balas]

Halo semua,

@Albertus Aditya:, @Aldnonymous:, @Andri.h:, @Bennylin:, @Bonaditya:, @Bozky:, @Eddy bf:, @Ezagren:, @Farras:, @Gombang:, @Hariadhi:, @Imanuel NS Uen:, @IvanLanin:, @JohnThorne:, @Kembangraps:, @Kenrick95:, @M. Adiputra:, @Meursault2004:, @Mimihitam:, @Muhraz:, @RaymondSutanto:, @Ricky Setiawan:, @Rintojiang:, @Stephensuleeman:, @Tjmoel:, @Wagino 20100516:

Mohon maaf baru dapat membalas, setelah berdiskusi dengan Ketua Umum Wikimedia Indonesia beliau menyarankan untuk pertemuan ini diadakan pada bulan Mei 2016 bertepatan dengan ulang tahun Wikipedia Bahasa Indonesia, Sekali lagi mohon masukan tanggal ng baiknya untuk pelaksanaan acara ini, dan saya akan kirim juga ke surel pribadi masing-masing dewan pengurus WBI baik yang masih aktif ataupun g suda tidak aktif lagi.

@Nleni1976: Jik auntuk Mei 2016 mungkin saya belum bisa hadir dikareanakn domisili say aynag berada di luar Indonesia. Akan tetapi jika akan diadakan dalam bentuk daring akan saya coba hadir. Salam.

@Nleni1976: Untuk bulan Mei 2016 akan saya usahakan, karena perkiraan antara mei atau juni saya akan pindah ke luar Indonesia. Tetapi boleh ditetapkan tanggal nya terlebih dahulu. Salam Imanuel NS Uen ^{(Pesan di sini)} 28 November 2015 02.58 (UTC)[balas]

Apakah selain pengurus boleh ikut? Arifys Arifys 4 Desember 2015 12.54 (UTC)[balas]

Pertemuan ini hanya ditujukan untuk Pengurus saja. 👦 Rachmat - b 13 Desember 2015 06.15 (UTC)[balas]

Maaf baru menjawab sekarang, saya tidak dapat memastikan kehadiran saya pada Mei 2016, namun besar kemungkinan saya tidak dapat datang. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 3 Januari 2016 15.54 (UTC)[balas]

Jika waktunya memungkinkan Insyaallah saya usahakan hadir.... --Eddy bf (bicara) 19 Januari 2016 01.08 (UTC)[balas]

• Jakarta, 15 Mei 2016 (Minggu)
• Acara:
  • Pertemuan Pengurus (pagi/ siang) - 3 jam
  • Pesta Ulang Tahun Wikipedia (sore/ malam) - 3 jam

• Pengurus yang berlokasi di Jakarta diundang untuk datang secara sukarela
• Pengurus yang berlokasi di luar Jakarta akan ditanggung oleh WMID biaya transportasi, akomodasi, dan mendapat uang makan untuk dua hari (kedatangan-satu hari sebelumnya & kepergian-toleransi satu hari setelahnya) per hari sebesar Rp. 125 ribu/ hari/ orang. Uang ini tidak akan membuat anda kaya raya, tapi yang jelas anda tidak akan kelaparan (makan standar warteg, WMID tidak menyediakan uang makan lobster). Lokasi pengurus yang ditanggung adalah lokasi nasional (yang internasional hanya apabila biaya tiketnya ngga jauh dari yang nasional, yang internasional bisa ikutan skype ajah).
• Non pengurus boleh datang? BOLEH tapi bukan untuk pertemuan pengurus, melainkan pestanya (sore/ malam) disini bisa juga non pengurus bertemu pengurus, Anda mungkin tidak bisa ketemu semua pengurus, tapi paling tidak ketemu pengurus yang bersedia untuk datang.
  Sebagai pengguna juga ada syarat untuk datang, walaupun sukarela, anda harus memiliki minimum 600 suntingan sebelum 10 Mei 2016, akan ada formulir yang diisi dan kita akan melihat kontribusi anda. Soalnya kalau Anda main datang datang saja dan ngga nyunting, ngabisin bakwan aja buat sukarelawan.

Pertemuan pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia pertama dilaksanakan pada tahun 2009. Saat itu (hingga kini) saya bukan pengurus, tapi tetep diundang karena yang mengundang pikir saya akan jadi artis (:p). Pertemuan ini di fasilitasi oleh staf Kementrian Komunikasi dan Informatika di kantor Kementrian Komunikasi dan Informatika, saat itu ditahun 2009, kementrian berpikir bahwa sukarelawan Wikipedia adalah aset, karena itu diberikan tempat untuk tukar pikiran dan membahas isu yang ada di Wikipedia bahasa Indonesia. Saat kita rapat ngga ada perwakilan dari Kementrian, kita bebas ngomongin siapa saja, termasuk pemerintah.

Pemerintah ganti, pikiran dan anggapan ganti, tidak ada lagi yang memiliki inisiatif untuk melakukan pertemuan pengurus (mungkin kendala dana) bahkan pengurusnya sendiri. Sehingga kalau kementrian menganggap tidak penting, WMID menganggap tetap penting bahwa pengurus ketemuan.

Ingat bahwa ini pertemuan pengurus, bukan pertemuan pengguna newbies, jadi silahkan ngomongin pengguna lain dan pengurus lain dan isu isu pemeliharaan Wikipedia Bahasa Indonesia tingkat tinggi. Ajang ini adalah ajang diskusi/ sunting/ kenal/ ledek-ledekan - karena ajang marketing Wikipedia untuk newbies sudah ada ditempat lain dan karena toh Anda sudah jadi pengurus. WMID ngga akan ngerecokin. Tapi kalau pengurusnya mau, boleh ada perwakilan WMID nongol setelah atau sebelum maks 40 menit t'masuk tanya jawab, kalau enggak, ngga masalah.

Pertemuan pengurus 2016 memiliki panitia seksi sibuk, Mbak Leni, jadi silahkan hubungi Mbak Leni untuk urusan rinci dan tetek bengek, termasuk konfirmasi kedatangan. Setelah pesan ini saya tidak ngurusin lagi.

Setelah pertemuan pengurus akan diadakan pesta ulang tahun WMID sorenya. Disini non pengurus dipersilahkan datang dan makan tumpeng atau kue atau brownies, pokoke disediakan. Mau karaokean, presentasi, baca puisi, atau lomba makan kerupuk nanti acaranya gimana - dipertimbangkan. Tapi tidak seperti pertemuan pengurus, pengguna tidak dibayari untuk datang, silahkan nongol saja sukarela. Sanggup bayar transport, sukur, ngga sanggup nanti kita tunjukin foto-fotonya.

• Jumlah pengurus total yang bersedia hadir untuk kepentingan perhitungan logistik
• Jumlah non pengurus yang akan hadir pada saat pesta ulang tahun Wikipedia (kepentingan idem diatas)

Sekian
(seluruh postingan diatas)
Siska.Doviana (bicara) 19 Januari 2016 04.44 (UTC))[balas]

• Insyaallah Hadir!!! --Eddy bf (bicara) 20 Januari 2016 05.58 (UTC)[balas]
• Hadir. Gombang (bicara) 2 Maret 2016 18.01 (UTC)[balas]

(pengurus dan non pengurus. lihat kondisi undangan diatas)

 Netral dulu, tapi sudah masuk agenda pribadi. Will be edited later Non pengurus: Agung Karjono (bicara) 21 Januari 2016 02.19 (UTC)[balas]

• Hik hik hik, editku tidak cukup untuk makan bakwan.... (eh, edit ku panjang-panjang loh?) Kortsleting (bicara) 24 Februari 2016 10.03 (UTC)[balas]

Halo,
Komunitas Wikipedia se-Asia mempersembahkan Bulan Asia Wikipedia! Mirip dengan Maraton, Bulan Asia Wikipedia ini merupakan acara menulis Wikipedia berskala lebih besar (mencakup komunitas Wikipedia di Asia) dan berdurasi lebih panjang (1 bulan). Acara ini diadakan pada bulan November 2015, dan tugas Anda sangat mudah: isilah Wikipedia bahasa Indonesia dengan konten tentang Asia (selain Indonesia). Jadi, mari berabung dengan Bulan Asia Wikipedia!

Salam,
·· Kℇℵ℟ℑℭK 13 Oktober 2015 16.31 (UTC)[balas]

saya ingin membuat artikel di wikipedia mengenai suatu blog atau website, bisa bantu saya caranya bagaimana soalnya kemarin pernah saya buat langsung terhapus. terima kasih.

Cosmopolist (bicara) 2 Agustus 2015 10.35 (UTC)[balas]

Blog atau situs web tersebut haruslah memenuhi kriteria kelayakan artikel (termasuk diulas oleh sumber tepercaya). Jika tidak, artikel tersebut bisa jadi jatuh dalam kriteria penghapusan halaman dan dapat segera dihapus. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 2 Agustus 2015 11.59 (UTC)[balas]

Mengingat halaman Wikipedia:Halaman perkenalan jarang dipatroli oleh Wikipediawan dan tak jarang isinya dibiarkan berantakan oleh pengguna yang baru belajar menyunting, maka saya mengusulkan halaman tersebut tidak perlu diarsip dan langsung dihapus saja isinya jika sudah terlalu banyak. Pertimbangan saya adalah, halaman tersebut jarang diperhatikan oleh Wikipediawan lainnya (juga jarang dipatroli). Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian? Mohon komentar dan pendapatnya. ---- Bonaditya ^(bicara) 3 Agustus 2015 - 22:13 WIB

Sepakat. Lagipula saya rasa halaman ini tidak banyak diperhatikan orang, bahkan pengguna baru sekalipun. Saya usul agar pengelolaannya dibuat seperti bak pasir. Salam, SpartacksCompatriot (bicara) 3 Agustus 2015 15.16 (UTC)[balas]

Menurut saya sih ada baiknya ditutup saja halaman tersebut dan mendorong para pengguna baru membuat halaman penggunanya menggunakan templat dari halaman perkenalan. Selain itu, ada baiknya juga pengguna baru didorong mencoba menyunting dengan VisualEditor. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 8 Agustus 2015 09.10 (UTC)[balas]

+1 Setuju.--AldNon^Bicara? 31 Agustus 2015 05.08 (UTC)[balas]

Setuju, kebanyakan hanya berisi spam dan uji coba.—Hidayatsrf (bicara) 3 September 2015 02.06 (UTC)[balas]

Bagi anda yang suka dengan statistik, silakan melihat kontribusi 500 pengguna yang paling banyak menyunting di proyek ini dengan mengunjungi halaman ini dan ini juga. Data tersebut rencananya akan diperbarui setiap hari dengan menggunakan robot. Terima kasih dan selamat berkarya. Wagino 20100516 (bicara) 10 Agustus 2015 09.06 (UTC)[balas]

Apakah bagian galeri pada artikel-artikel Edmund Pevensie, Lucy Pevensie, Peter Pevensie, Skandar Keynes, dan Caspian X perlu dipertahankan? Karena isinya hanyalah berkas berhak cipta yang tidak ensiklopedis dan tidak mendukung isi artikel. Bagaimana menurut pendapat anda? – komentar tanpa tanda tangan oleh 180.241.163.211 (b • k).

Saya telah membuat halaman Modul:Bak pasir yang saya ambil dari w:en:module:sandbox, lengkap dengan dokumentasi, dengan harapan supaya dapat dimanfaatkan sebagai tempat uji coba pembuatan modul (jika ada yang mau bereksperimen dengan modul-modul lua). Hidayatsrf (bicara) 31 Agustus 2015 09.20 (UTC)[balas]

-- Wagino 20100516 (bicara) 3 September 2015 04.37 (UTC)[balas]

  Iwan Novirion menyukai ini.

 JollyFrankle menyukai ini.

Aneh ya, kemarin pas ada peristiwa Perompakan MT Orkim Harmony dan Gempa bumi Sabah 2015, di en.wiki pranala artikelnya dimasukkin Main Page, tapi di WBI kagak. Sekarang malah kebalikannya, pas ada peristiwa Kecelakaan pesawat C-130 Hercules 2015, di WBI dimasukkin ke Halaman Utama, tapi di en.wiki kagak. --Erik Fastman (bicara) 1 Juli 2015 04.34 (UTC)[balas]

Saya tidak melihat ada yang aneh dengan hal tersebut..... Wagino 20100516 (bicara) 1 Juli 2015 04.47 (UTC)[balas]

Begini, kemarin-kemarin pas ada peristiwa Perompakan MT Orkim Harmony dan Gempa bumi Sabah 2015 kenapa kagak dimasukkin ke Templat:Peristiwa Terkini, entah para pengguna WBI yang ngurusin nggak memperhatikan atau tidak. Bahkan saya lihat dua peristiwa tersebut pun juga nggak pernah saya lihat disorot media televisi Indonesia, cuman di media internet-nya doank. Memang ada apa dengan 2 peristiwa tersebut ? --Erik Fastman (bicara) 1 Juli 2015 05.30 (UTC)[balas]

Hallo semuanya kapann dongg ketemuan kopi darat di Jakarta Timur...XD

Imron Abdurachman (bicara) 21 November 2016 10.28 (UTC)[balas]

Akhir-akhir ini saya merintis beberapa artikel bertopik film dan karya sastra. Sebenarnya ada hal yang cukup mengganjal tapi terpaksa saya lakukan, lantaran tidak menemukan jalan lain. Hal mengganjal tersebut terletak pada referensi. Jujur saja, sebagian referensi saya sematkan dari toko buku online, termasuk di antaranya Gramedia. Jika bukan dari situ, dari mana saya akan mendapatkan referensi tentang judul buku, nama penerbit, tebal buku, ISBN, nama ilustrator, dan lain-lain. Saya cukup khawatir ada pengguna lain yang menyangkakan saya menyematkan spam iklan. Tapi mau bagaimana? Ada hal lain yang paling mengganjal, yaitu masalah sinopsis. Sebagian toko buku online memang ada yang menyertakan sinopsis, sebagian besar lainnya tidak ada. Muncul pertanyaan, jika saya tidak mendapatkan referensi yang memuat latar belakang atau sinopsis buku/film, lantas dari mana? Dengan terpaksa saya membaca bukunya. Padahal, menurut pedoman, riset asli pengguna tidak boleh dimasukkan ke dalam kalimat artikel Wikipedia.

Mencermati kesulitan ini, saya mohon pendapat para pengurus yang mengurusi pedoman Wikipedia, agar saya semakin nyaman menulis artikel bertopik buku atau film. Terima kasih. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 3 Juli 2015 jam 22:44 WIB

Adakah saudara/i yang berdomisili disekitar Jawa Timur? Kalau tidak keberatan silahkan absen, dan kalau memungkinkan bisa membicarakan acara kopi darat di area Jawa Timur (tempat bisa di musyawarahkan). Setidaknya bisa saling tukar pendapat dan menambah keakraban. Salam Andri Dariel ^(Bicara) 9 Juli 2015 14.31 (UTC)[balas]

Mengapa pengguna-pengguna yang melakukan vandalisme dengan membuat halaman yang isinya kata "Bajotz" secara berulang-ulang sulit untuk dihentikan? Ketika satu pengguna diblokir dengan alasan melakukan vandalisme dengan membuat halaman yang isinya kata "Bajotz" secara berulang-ulang, maka akan timbul lagi pengguna lainnya yang melakukan hal yang serupa. Parahnya, hal seperti ini sudah terjadi selama berbulan-bulan. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 19 Juli 2015 14.14 (UTC)[balas]

Halo, saya ingin berbagi butir-butir pelajaran yang saya dapat dari perjalanan saya ke Wikimania 2015. Silakan dibaca Pengguna:Kenrick95/Wikimania 2015 dan silakan berikan komentar Anda. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 26 Juli 2015 14.57 (UTC)[balas]

Saya dengar, Wikipedia terkadang memberikan pelatihan penulisan artikel ke sekolah-sekolah, bahkan menyelenggarakan kompetisi. Saya hanya sekadar ingin tahu, benarkah pada waktu pelatihan disekolah itu mengajarkan menulis artikel bertopik sekolah dengan mencantumkan kalimat seperti contoh berikut ini?:

"Sama dengan SMA pada umumnya di Indonesia masa pendidikan sekolah di SMAN 3 Ambon ditempuh dalam waktu tiga tahun pelajaran, mulai dari Kelas X sampai Kelas XII."

Jika benar, ada Wikipediawan yang pernah melatih dengan menyarnkan pencantuman kalimat seperti contoh tersebut untuk artikel bertopik sekolah, itu amat saya sayangkan. Tanpa kalimat itu pun, dari Sabang Sampai Merauke, sekolah SMP atau SMA atau SMK pada umumnya ditempuh dalam waktu tiga tahun dan kelasnya juga sesuai yang disyaratkan peraturan. Itu otomatis dan sudah menjadi pengetahuan umum. Kecuali beberapa sekolah khusus yang memang menerapkan pendidikan selama 4 tahun seperti sekolah perawat dan sekolah musik (sekarang sudah diubah namanya). Jadi, kalimat tersebut rasanya tidak perlu dicantumkan jika tanpa alasan atau tidak ada relevansinya. Pernah suatu saat saya menyunting artikel sekolah dengan menghapus kalimat dengan modus seperti contoh tersebut, tapi yang bersangkutan beralasan bahwa dia meniru artikel bertopik sekolah lainnya yang juga menuliskan seperti itu. Wikipediawan yang pernah memberikan pelatihan, mohon memberikan komentar di sini. Terima kasih. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 28 Juli 2015 jam 17:05 WIB

Seingat saya baru-baru ini saja komunitas mulai intensif melakukan pelatihan penulisan artikel ke sekolah/perguruan tinggi. Kalimat yang Anda sebut tadi itu memang sudah populer dan banyak sekali digunakan dalam artikel-artikel sekolah, namun saya kira bukanlah karena ada Wikipediawan yang mengajarkannya saat pelatihan. Benar sih, kalimatnya tidak efisien. Kalau ketemu seperti itu silakan diubah saja ke bentuk yang dirasa lebih pas. Salam, SpartacksCompatriot (bicara) 28 Juli 2015 11.34 (UTC)[balas]

Saya juga sering mendapatkan artikel sekolah dengan bahasa yang tidak ensiklopedis atau mencantumkan visi misi. (Lebih dari 20 saya temukan melalui searching, tentu langsung saya hapus visi misinya. Bukankah ini melanggar WP:VISIMISI?). Kepada yang menjadi pelatih, saya sarankan jangan hanya memberi motivasi menulis, tolong diajarkan juga sedikit kebijakan dan pedoman di WBI. Sehingga pengguna-pengguna baru paling tidak sudah mengerti apa saja yang pantas ditulis dan apa yang tidak boleh ditulis di wikipedia. Terima kasih.

--Hidayat.srf(bicara|surel) 28 Juli 2015 12.10 (UTC)[balas]

Saya jadi ingat dengan artikel Daftar karakter BoBoiBoy, disana artikelnya lebih sering disunting ketimbang artikelnya yang ada di Wikipedia bahasa Melayu (WBM) meskipun kartunnya asalnya dari Malaysia, entah yang melakukan orang Malaysia-nya sendiri atau orang Indonesia yang ngefans sama BoBoiBoy. Mungkin karena di WBI lebih sering diliat kali ya. Hal yang sama rupanya terjadi juga di Wikipedia bahasa Cina (WBC), rupanya disana artikel-artikel yang berunsur Jepang dibuat bahkan dikembangkan hingga jadi Artikel Bagus (AB) & Daftar Pilihan (DP) disana padahal di Wikipedia bahasa Jepang (WBJ) sendiri artikelnya belum ada (contohnya: zh:日本端午節, zh:AKB48歌曲列表, zh:畢業 (演藝界)) & ada juga yang udah ada di WBJ tapi artikelnya di WBJ masih kalah dalam hal isi ketimbang yang ada di WBC (contohnya: zh:變態 (色情用語), bandingkan dengan versi WBJ-nya) Terus saya amati lagi bagian referensinya juga pakai sumber Jepang. Saya pun jadi mikir-mikir:

• Mungkin yang ngembangin orang Jepang-nya sendiri, orang Jepang-nya lebih berminat ngembangin artikel berunsur Jepang di WBC karena lebih banyak diliat mengingat bahasa Cina adalah bahasa nasional dari negara dengan penduduk terbanyak di dunia. Sama aja kayak si Crisco yang lebih banyak ngembangin artikel berunsur Indonesia di Wikipedia bahasa Inggris karena mungkin anggepannya lebih banyak dilihat. Atau mungkin orang Jepang-nya pingin mengenalkan/mempromosikan Jepang cuman entah kenapa ngutamainnya di WBC
• Mungkin yang ngembangin orang Cina-nya sendiri, orang Cina-nya kepengen nyaingin Jepang (dalam hal ini WBJ) dengan cara ngembangin artikel lebih dulu & lebih banyak ketimbang yang ada di WBJ. Atau mungkin orang Cina-nya yang terlalu ngefans sama hal-hal yang berbau Jepang. Kek artikel-artikel yang berbau tentang AKB48 mulai banyak dikembangkan di WBC semenjak adanya SNH48 di Cina sama halnya kek artikel-artikel yang berbau tentang AKB48 & JKT48 mulai banyak dikembangkan di WBI semenjak adanya JKT48 di Indonesia (kagum kali ngeliat ada paduan suara bisa nari-nari :P)

Ditambah lagi bagian dari AP-nya WBJ aja bisa dibilang cuman seupil ketimbang yang ada di WBC dimana Halaman Utama-nya sendiri udah berani nampilin AP sekaligus AB & bahkan udah berani ngeganti slot per hari lagi. Ada yang bisa kasih pendapat ? --Erik Fastman (bicara) 5 Juni 2015 06.44 (UTC)[balas]

Adakah yang merasa terganggu dengan adanya pengguna anonim yang menggunakan IPv6?
Akhir2 ini sudah mulai banyak pengguna anonim yang menggunakan IPv6. Misalnya saja 2a03:2880:2110:dff7:face:b00c:0:1. Sebenarnya ini lumayan bagus untuk keamanan si pengguna itu, tapi disisi lain, akan lebih kewalahan untuk menutup ip tersebut karena jumlah IPnya bukan 32 bit/4.294.967.296 IP lagi tetapi jumlahnya 128 bit/3,4×10³⁸ IP. Jangan takut jika ketemu pengguna anonim dengan IP aneh seperti contoh diatas. Selama pengguna tersebut berbuat baik, ya tidak ada masalah.
   Hiro Hamada        Let's Talk!        11 Juni 2015 - 00:34 WIB      Salam kenal! IPV6 itu maksudnya apa kak? Dedeh Sudedeh (bicara) 1 Agustus 2015 08.37 (UTC)[balas]

Setelah menyematkan tag {{hapus}} pada artikel yang tidak memenuhi kriteria kelayakan, saya lebih sering menindaklanjuti dengan mengirimkan pemberitahuan kepada perintis artikel dengan menyematkan tag {{gnt:nn-warn|Nama artikel}} agar perintis artikel tersebut segera mengetahui status artikel yang baru saja dirintis. Tapi di luar saya, sering kali saya melihat banyak pengguna yang tidak menindaklanjuti, padahal hal tersebut sudah tertulis dalam tag berbunyi:

"Bagi pengusul penghapusan: Pertimbangkan untuk memberitahu usulan penghapusan ini kepada pembuat artikel! Gunakan: {{gnt:nn-warn|Nama artikel}}"

Melalui kesempatan ini, dengan hormat saya mengimbau kepada para Wikipediawan, baik pengguna biasa, editor, peninjau, maupun pengurus agar juga menindaklanjuti. Sedikit repot memang, tapi ini merupakan bentuk tanggung jawab kita. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 13 Juni 2015 jam 13:56 WIB

• Betul juga apa yang anda bilang Miss Andriana.... mungkin dari para pengguna biasa, editor, peninjau, maupun pengurus masih berfikir, menimbang dan mengingat dulu sebelum akhirnya memutuskan untuk menindak lanjutinya, hal ini berguna agar nantinya tidak terkesan sembarangan. Semangat berjuang untuk Wikipedia Indonesia yang lebih baik. Salam--!!!! Andri Dariel ^(Bicara) 26 Juni 2015 19.42 (UTC)[balas]

Beberapa waktu lalu, saya pernah menolak peristiwa yang belum terjadi, misalnya perhelatan kompetisi dan acara televisi yang belum jatuh tempo namun artikelnya sudah muncul di Wikipedia, dengan alasan bahwa Wikipedia bukanlah bola kristal. Lalu, seorang pengguna buru-buru mengoreksi penolakan saya karena acara tersebut ternyata sedang dimulai prosesnya. Oke, saya dapat menerima alasan tersebut. Sesudah itu, ada yang merintis artikel bertopik kejuaraan Thomas Cup yang tidak terselenggara akibat situasi politik. Menurut saya, artikel tersebut tidak perlu dirintis, namun jika pengguna memiliki data, cukup menggabungkan dengan artikel yang sudah ada sebagai pelengkap, bukan artikel mandiri. Sekarang ini, ada artikel berjudul Afrika Latin Serikat yang ditulis oleh Farras, sebuah artikel berisi rencana pendirian sebuah negara yang gagal akibat penggagasnya meninggal dunia. Artikel ini juga sama saja, memuat peristiwa yang baru rencana dan sampai sekarang belum terjadi, sehingga saya mempertanyakan kelayakannya. Jika demikian, supaya semakin konyol mari kita tambahkan di Halaman utama, sebuah bagian yang memuat suatu peristiwa yang belum terjadi. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 27 Mei 2015 jam 07:35 WIB

Saya kurang sepakat dengan Anda. Betul bahwa Wikipedia bukanlah bola kristal, tetapi sejauh yang saya lihat belum ada perkembangan artikel yang cenderung ke arah itu. Komplain Anda soal artikel Piala Thomas itu saya kira kurang tepat juga. Memang ada turnamen olahraga yang tiba-tiba batal terselenggara padahal persiapannya sudah jauh-jauh hari, dan itu saya kira boleh-boleh saja dijadikan artikel asal datanya cukup (ambil contoh, Olimpiade Musim Panas 1944 yang gagal terjadi gara-gara PD II). Ambil contoh Afrika Latin Serikat yang dirintis Farras, saya kira itu bukanlah sebuah peristiwa melainkan organisasi. Di Wikipedia bahasa Inggris jamak ditemukan artikel soal proposal pendirian (misalnya, proposal penambahan negara bagian Amerika Serikat), dan itu bisa diterima karena proposal itu sendiri punya referensi yang cukup dan banyak sumber yang tepercaya. Penafsiran saya akan "Wikipedia bukan bola kristal" adalah halaman-halaman yang memuat soal peristiwa yang belum terjadi, misalnya pemilihan umum legislatif Indonesia 2070. Tapi kalau kita bicara soal proposal organisasi, badan, atau aspirasi yang gagal/belum terjadi, saya kira itu tidak bisa dikatakan sebagai sesuatu yang buruk. SpartacksCompatriot (bicara) 28 Mei 2015 11.51 (UTC)[balas]

Tuan @SpartacksCompatriot:. Jika demikian, menurut saya, rintis saja nama organisasi yang menjadi cikal-bakal munculnya berbagai gagasan. Lantas, salah satu subjudul dalam artikel tersebut mencantumkan gagasan rencana pendirian Afrika Latin Serikat. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 28 Mei 2015 jam 18:59 WIB

Ms. Andriana sudah pernah lihat Wikipedia:Artikel-artikel yang tidak lazim dan en:Wikipedia:Unusual articles? Jauh lebih konyol dan tidak masuk akal daripada Afrika Latin Serikat. Sebagai pengguna yang dari dulu berkiblat ke Wikipedia bahasa Inggris (yang jauh lebih ketat daripada Wikipedia bahasa Indonesia), saya selalu berasumsi bahwa semua yang boleh terbit di WP-en juga boleh terbit di WP-id. Terima kasih. — Farras^{La Poste} 28 Mei 2015 14.44 (UTC)[balas]

Mr. @Farras:. Yang konyol-konyol seperti itu sudah sepantasnya tidak kita tiru. Dan menurut saya, kita tidak harus selalu berkiblat kepada artikel terjemahan, apalagi yang konyol. Saya tetap beranggapan bahwa artikel Afrika Latin Serikat lebih pantas dimasukkan dalam artikel induk organisasi penggagas seperti disampaikan Tuan @SpartacksCompatriot:. Itu akan lebih bermartabat dan sedikit mengurangi kadar kekonyolan kita sebagai pengguna yang berakal sehat untuk memelihara marwah Wikipedia sebagai ensiklopedia yang hanya memuat apa atau siapa yang pernah terjadi. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 29 Mei 2015 jam 02:31 WIB

Sependapat dengan @Farras: sehingga artikel komune di Perancis bisa tampil dengan nyaman di WPID. -- Wagino 20100516 (bicara) 29 Mei 2015 00.42 (UTC)[balas]

Terima kasih atas respon Tuan-tuan terhadap apa yang saya sampaikan. Tanpa bermaksud bersikukuh mempertahankan pendapat, suatu saat, kelak, entah kapan, jika ada pengguna merintis artikel dengan jenis ini, saya harapkan kita memiliki kesepakatan kata bahwa artikel yang memuat suatu peristiwa yang gagal terjadi diperbolehkan ada di Wikipedia. Dan dokumen ini akan menjadi pendukung. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 29 Mei 2015 jam 08:09 WIB

Sepertinya Andriana kurang tepat menangkap poin saya. Saya tidak pernah berpendapat bahwa artikel Afrika Latin Serikat itu lebih pantas masuk artikel induk organisasi penggagas. Itu usul Anda. SpartacksCompatriot (bicara) 30 Mei 2015 10.06 (UTC)[balas]

Dan poin Anda soal "menjaga marwah" itu tampaknya sedikit berlebihan... Wikipedia adalah komunitas yang bergerak bukan karya rujukan yang statis. Asal ada cukup rujukan, tepercaya, dan lolos syarat kelayakan, tidak ada salahnya suatu artikel masuk ke Wikipedia. Toh, jika memang sudut pandang Anda tadi bahwa ensiklopedia hanya memuat apa atau siapa yang pernah terjadi, bukankah akhir zaman juga belum terjadi? SpartacksCompatriot (bicara) 30 Mei 2015 10.10 (UTC)[balas]

Wahai Tuan SpartacksCompatriot yang saya hormati. Setelah saya baca artikel akhir zaman, saya menarik kesimpulan bahwa akhir zaman dalam artikel tersebut membahas tinjauan dari berbagai sudut agama, baik Abrahamik maupun non-Abrahamik. Jadi, ruh dari artikel tersebut adalah rujukannya, bukan peristiwanya. Mengenai "menjaga marwah", saya kira itu tidak berlebihan, karena kita memang perlu menjaga. Ada pun jika kadar marwah itu seperti yang Anda katakan, berarti Wikipedia merupakan ensiklopedia yang lentur. Oleh karena pendapat saya ini lebih banyak yang tidak menerima, saya pun tidak dapat memaksakan untuk kemudian dijadikan rujukan dalam membangun kesepakatan pedoman. Tapi, saya pribadi, tidak akan menuliskan artikel jenis ini. Terima kasih atas tanggapan Anda. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 30 Mei 2015 jam 17:55 WIB

Teman-teman para Wikipediawan yang baik, KITLV di Leiden, Belanda baru saja merilis sumbangan gambar-gambar koleksi mereka. Saya sendiri juga telah ikut diberi kesempatan membantu menerjemahkan deskripsinya. Silakan menyaksikan gambar-gambar yang menarik ini! Pranala: commons:Category:Media_contributed_by_KITLV. Salam. Meursault2004^ngobrol 29 Mei 2015 08.07 (UTC)[balas]

Kereeeen! Trims infonya. Salam, Naval Scene (bicara) 29 Mei 2015 13.29 (UTC)[balas]

Sama-sama! Meursault2004^ngobrol 29 Mei 2015 22.20 (UTC)[balas]

Saya lihat di en.wiki adapula artikel-artikel tentang kasus hukum dengan format "A v. B", coba deh lihat satu per satu:

• en:United States v. Wong Kim Ark
• en:Vallejos v Commissioner of Registration
• en:Nix v. Hedden

Kalo gitu, kenapa nggak sekalian WBI bikin saja tentang kasus hukum lokal macem Adi Bing Slamet v. Eyang Subur atau Julia Perez v. Dewi Persik misalnya --Erik Fastman (bicara) 4 April 2015 16.42 (UTC)[balas]

Sistem hukum yang berlaku di sana berbeda (sistem dari Inggris), di sana yang memutuskan sebuah kasus adalah para juri (bukan hakim) dan spesifik per kasus; dan setiap kasus bisa membuat sebuah peraturan baru di hukum mereka, makanya setiap kasus itu harus ada catatannya, sementara sistem hukum di Indonesia (yang menganut sistem dari Belanda) itu berbeda, kasus yang ada itu diputuskan oleh hakim berdarsarkan UU atau peraturan yang telah ada. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 5 April 2015 10.41 (UTC)[balas]

Tuan Erik Fastman, saya kira anda perlu mencoba merintis artikel semacam itu. Saya (sangat) mendukung. Yang penting isi artikel ditulis dari sudut pandang netral. Karena artikel versus, tentu saja bisa berisi kasus-kasus yang masih berjalan maupun yang sudah memiliki kekuatan hukum tetap. Karena saya masih awam dalam soal itu makanya saya tidak berani mengawali. Ayo ayo!! Bikin artikel kasus hukum versus!! Catatan: Ini komentar ngawuran, mohon jangan dimasukkan kehati. Saya nulis ini daripada tidak menulis. Yang senior mohon memaklumi perilaku aneh seperti saya. Yang senior, sibuk, dan jadi orang penting, abaikan komentar saya ini. Terimakasih. – Andriana Suke pada 5 April 2015 - 17:54 WIB

Saya berusaha bikin artikel original atau artikel yang dibuat sendiri tanpa harus menerjemahkan dari Wikipedia Inggris. Tapi saya kesulitan dalam membuat artikel original dalam jumlah besar & pada akhirnya juga banyakan bikin artikel hasil terjemahan dari Wikipedia Inggris. Satu hal yang menjadi penyebabnya adalah bahasa Indonesia hanya banyak digunakan di Indonesia. Itu pun kebanyakan hanya terkonsentrasi di pulau Jawa. Negara lainnya yang dikatakan juga menggunakan bahasa Indonesia yakni Timor Leste sekalipun hingga kini belum ada sumber atau narasumbernya. Sementara Wikipedia Inggris banyakan artikelnya yang dibuat dan dikembangkan terkonsentrasi pada Brutus (maklum negara asalnya), Om Riki (negara pemakai bahasa Inggris terbanyak), Kanada, Australia, India, & Hong Kong (bekas jajahan Inggris), sehingga kesannya bakalan monoton. Sementara untuk menerjemahkan dari Wikipedia bahasa asing lainnya selain bahasa Inggris juga tak banyak yang dapat melakukannya mengingat orang dengan kemampuan poliglotisme terbatas. --What a joke (bicara) 10 April 2015 02.42 (UTC)[balas]

Merintis artikel tanpa menerjemahkan dari bahasa lain itu tidaklah sulit selagi kita menguasai bahasa Indonesia dengan baik dan benar, ditambah memahami pedoman kebijakan Wikipedia menyangkut gaya yang dituntut harus ensiklopedis dan memperhatikan kriteria kelayakan sebuah artikel. Selain itu kita juga harus menghindari konflik kepentingan, potensi vanitas, pelanggaran hak cipta, vandalism, dan kalimat bernuansa iklan. Kita hanya perlu kemampuan mengolah data yang kita himpun dari berbagai referensi tepercaya, menjadi kalimat yang memenuhi kriteria kelayakan sebuah entri Wikipedia. Meskipun tidak terlalu sempurna, saya sudah merintis lebih dari seratus artikel yang (setidaknya) mendekati kelayakan itu. Mestinya untuk ukuran Anda yang suntingannya sudah mencapai lebih dari delapan ribu, hal ini sudah tidak menjadi persoalan. Selamat memulai!! – Andriana Suke, 10 April 2015, jam 10:51 WIB

Yang penting tetap semangat dan pantang menyerah.... --Eddy bf (bicara) 10 April 2015 07.41 (UTC)[balas]

Awalnya, isi dari NGT48 dialihkan oleh orang iseng ke Wikipedia:NGT48. Terus pada akhirnya halaman Wikipedia:NGT48 dihapus sama Eddy sementara halaman artikel NGT48 saat ini masih ada tapi hanya sebagai halaman pengalihan yang mengacu pada pranala merah. Buat para pengurus disini, bisa nggak kalo kamu kembalikan isi dari Wikipedia:NGT48 yang telah dihapus ke NGT48. --Erik Fastman (bicara) 21 April 2015 09.38 (UTC)[balas]

Dear Erik Fastman, Saya akan memantau halaman NGT48 tersebut, saya akan memanggil editornya, Andriana Suke. Terima kasih. IreneTandry (bicara) 10 Mei 2015 18.23 (UTC)[balas]

Hallo, @IreneTandry:. Berdasarkan halaman riwayat artikel NGT48, nama saya belum pernah tercantum sebagai pihak yang mengutak-utik artikel tersebut, apalagi mengedit. Jadi, saya tidak dapat ikut memberikan keterangan. Terimakasih. Salam. Andriana Suke (bicara) {{gnt:Waktuttd|+7|WIB}} 11 Mei 2015 jam 13:35 WIB

Hari ini akun Hama dan Patah dibanned di ForumKristen.com (FK) dengan alasan: Non-Kristen posting di luar Forum Terbuka

Padahal saya kan bukan non-Kristen. Mohon deh bagi yang bisa mengkontak Momod FK atw Momod FK sendiri yg sekalian baca ini harap segera membuka blokirnya. Erik Fastman (bicara) 23 April 2015 12.47 (UTC)[balas]

Saya lihat di Wikipedia bahasa Thai (WBT) kok menggunakan penanggalan non-kalender Gregorian (penanggalan kalender Buddhis) pada artikel-artikelnya ya. Ini saya kasih contohnya:

• th:สลัดตาเดียวกับเด็ก 200 ตา
• th:สมเด็จพระญาณสังวร สมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก
• th:โจโก วีโดโด

dan masih banyak lagi.

Emangnya kenapa ya ? Padahal Wikipedia bahasa Arab sendiri saya lihat juga tak pakai penanggalan kalender Hijriah, begitu pula dengan Wikipedia bahasa Tionghoa yang juga tak pakai penanggalan kalender Tionghoa, alias masih menggunakan penanggalan kalender Gregorian. Apakah orang Thai lebih menggunakan penanggalan kalender lokal ketimbang penanggalan kalender Gregorian yang dipakai pada umumnya ? Apakah ada Wikipedia bahasa lainnya selain WBT yang juga menggunakan penanggalan kalender non-Gregorian ? Apakah hal tersebut diperbolehkan oleh Yayasan Wikimedia ? Kalo hal tersebut diperbolehkan, kenapa kagak sekalian aja Wikipedia bahasa Jawa pake penanggalan kalender Jawa. --Erik Fastman (bicara) 1 Maret 2015 05.25 (UTC)[balas]

Bila wikipedia lokal komunitasnya menginginkan dan menjadikannya "policy" maka tidak masalah.--AldNon^Bicara? 4 Maret 2015 22.55 (UTC)[balas]

Halo, para wikipediawan/ti!

Mohon kiranya anda dapat memberikan suara/komentar pada usulan pengangkatan birokrat di min.wp. Terima kasih dan salam. Wagino 20100516 (bicara) 7 Maret 2015 05.33 (UTC)[balas]

Halo semuanya, saya baru saja mengetahui tentang situs Wiki yang bernama WikiHow dari informasi mengenai Wikimania 2014. Ada beberapa hal yang ingin saya tanyakan:

• Siapa sih pendiri dari WikiHow Indonesia ?
• Siapa sih pengguna-pengguna yang biasa aktif disana ? Bot kah atau bukan ? Kok saya lihat aktif banget ya ?
• Siapa sajakah Wikipediawan Indonesia yang ikut mengambil bagian dalam Wiki tersebut ?
• Coba cek artikel-artikel yang ada disana, apakah artikel-artikel yang ada disana terjemahannya cocok/pas ? apakah terjemahannya terjemahan mesin atau manual ?
• Bagaimana cara jadi pengurus disana ?

Sekian dari saya. Terima kasih --Erik Fastman (bicara) 8 Maret 2015 05.34 (UTC)[balas]

Kepada pengurus WBI, tolong hapus berkas ini atau kalau masih bisa diperbaiki dengan memberikan lisensi yang lebih tepat, agar berkas tersebut tidak dihapus oleh pengurus WBI dikemudian hari.

Berkas tersebut sebenarnya memiliki 1 pranala di halaman Wendy Afiana , hanya saja sampai detik ini belum ada konfirmasi dari pengguna terotoritas dari halaman tersebut.

Ma'af kalau ada kata-kata yang kurang pas yang saya gunakan.

Terima kasih Ubenuh Insor (bicara) 8 Maret 2015 17.52 (UTC)[balas]

@Ubenuh Insor:  Selesai, berkas tidak ada lisensi, tidak ada alasan penggunaan, dan saya curiga foto tersebut hasil curian dari website lain.--AldNon^Bicara? 8 Maret 2015 18.00 (UTC)[balas]

Saya dapati di TolPed ada fitur multi unggah: http://tolololpedia.wikia.comview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=id&q=Istimewa:Multi_unggah (NB: Cuman bisa dilihat kalo udah log in/sign up)

Cuman entah kenapa pas sempat saya coba kok malah nggak bisa ya ? Anda-anda sekalian ada yang bisa melakukan multi unggah di TolPed nggak ? What a joke (bicara) 26 Maret 2015 01.54 (UTC)[balas]

Di beberapa halaman wiki, WP:PPP dan WP:VAPE (yang saya tahu ada 2), kenapa muncul Kategori:Artikel dengan pernyataan yang tidak disertai rujukan
Maksudnya artikel yang bagaimana? dan kenapa muncul di halaman Wikipedia? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 1 Februari 2015 10.09 (UTC)[balas]

Transklusi templat, misal artikel tersebut diarahkan menggunakan {{tl}}/include category ke halaman lain, ini sengaja dibiarkan biar bisa dilihat pengguna.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 1 Februari 2015 10.19 (UTC)[balas]

Yup betul, transklusi templat. Tepatnya transklusi dari templat {{fact}} atau templat ^{[butuh rujukan]} dari percakapan mas @Andiazamuddin: dan @HaEr48: pada halaman WP:VAPE dan halaman tersebut berada (juga) pada halaman WP:PPP. Btw karena percakapan ini juga terdapat templat tsb, maka kategorinya juga muncul di Warkop ini (lihat dibawah).  ‹› ™   21.04, 1 Februari 2015 (WIB)

 Selesai Terimakasih mas Iwan dan mas Aldnon ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 2 Februari 2015 11.37 (UTC)[balas]

Assalamu alaikum.

Kawan, brp bln saya tinggalkan Wikipedia. Jadi, dahulu saya banyak menulis tumbuhan, kini ttg hewan, budaya, ke-Islam-an, dan pembenaran artikel. Yang saya kesal, artikel Islam dan kucing ada tokoh menentang hadits. untung sudah saya beri penegasan dengan sumber lain bahwa dia salah. Ada yang mau ngasih ide penulisan artikel? Wassalam. --A.A.T. 'Dahler' ^{Het Pontianaksch Volk} 2 Februari 2015 09.10 (UTC)[balas]

Hello,

(My apologies for writing in English.)

I'm reaching out to you because this wiki is the 4th wiki with the most files missing machine-readable information, and I'm hoping you can help.

As you may know, the official Licensing policy of the Wikimedia Foundation mandates that "Non-free content […] must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users."

As part of the File metadata cleanup drive, I and others have been adding machine-readable markers to many templates, but that is not enough.

Many files on this wiki don't have an Information (or similar) template, which means that the description, author and source of the file can't be accessed by image tools.

Due to the high number of images to fix, it would take a long time to fix every file manually, so it's recommended to use bots. You may want to use a tracking category for the bot-fixed files, so you can check them later to improve the fields manually. In the meantime, the information will be available thanks to the bots, even if it's not perfect.

You may try different approaches to add the information template. What has worked well on other wikis is a progressive approach like this:

1. Identify groups of similarly-formatted file pages (for example from the same user or series) and run a bot to add the template around the information.
2. Otherwise, take larger groups of files, like files with a == Ringkasan == section, and put everything from that section into the "Description" field of the information template.
3. Otherwise, do the same for all content on a file page that isn't a license template or a category.

This approach isn't perfect, since some information like the Author and the Source may be put into the Description field. However, it's better for it to be shown in the Description field than not be shown at all, at least until the file is checked manually.

More information is available in the how-to, and I'm also available if you need help. Over a third of all broken files have already been fixed across all wikis, and I'm hoping that we can continue this work to get rid of most of those files.

Guillaume (WMF) (bicara) 4 Februari 2015 19.26 (UTC)[balas]

Per peringatan Staff Wikimedia, saya melihat beberapa hari ini banyak yang asal menggunakan lisensi, contoh @Tian x-way: (Berkas:Peta Pesisir Barat.jpeg) contoh 2 @Andiazamuddin: (Berkas:Logo Sultan Adam.jpg) <--- Ini semua kejadian dalam waktu kurang dari setengah jam berarti dalam waktu 1 jam bisa dikatakan ada 4 pengguna mengunggah dengan lisensi asal asalan, saya sudah mendapatkan usulan dari Wikimedia di IRC, supaya mencabut hak pengunggahan pengguna biasa (hanya pengurus yang dapat mengunggah berkas), apa dilakukan saja?--AldNon^Bicara? 7 Februari 2015 15.25 (UTC)[balas]

Saya dan mas Aldnonymous sudah mendiskusikan di IRC mengenai pencabutan hak unggah berkas lokal bagi pengguna, rencananya yang bisa mengunggah berkas adalah pengurus dan pengguna yang sudah diberi hak "uploader" (ini juga dilakukan di Wikipedia bahasa Korea). Hal tersebut didasarkan pada halaman ini, di mana WBI sudah banyak sekali melakukan pelanggaran hak cipta. -- Bonaditya ^(bicara) 08.47, 8 Februari 2015 (WIB)

@Bonaditya: Saya setuju. Di Wikipedia bahasa Rusia pun kalau tidak salah ada perkakas uploader. Wagino 20100516 (bicara) 13 Februari 2015 04.34 (UTC)[balas]

Saya koq ya kurang setuju. Apalagi jika dikaitkan dgn upaya sebelumnya untuk meminta ke phabricator agar ektensi UploadWizard diaktifkan di WBI. Karena kalau opsi pengunggahan "nantinya" hanya merupakan hak para "uploader" maka UploadWizard akan mubazir, karena seingat saya diskusi awalnya mengimplimentasikan UploadWizard adalah guna memberi edukasi pada pengguna Wikipedia Indonesia akan pentingnya hak cipta. Tapi jika tujuan edukasi dari Wikipedia dianggap tidak penting lagi, saya usul dimatikan saja sekalian opsi pengunggahan ke WBI, hingga baik pengguna maupun pengurus hanya dapat mengunggah ke commons saja. Jadi kerja pengurus WBI juga akan jauh lebih mudah, karena urusan pemeriksaan berkas akan dilakukan oleh pengurus Commons. Kenapa harus ribet dgn opsi uploader? #sarkasmodeon {{hiks...}}  ‹› ™   Jumat, 13 Februari 2015 - 14:21 wib.

Owalah, pantas saja di Wikipedia bahasa Jawa sudah tidak bisa lagi melakukan pengunggahan berkas. Ternyata ini toh penyebabnya. Kalo boleh tau, untuk jadi uploader untuk Wikipedia2 yang telah dicabut hak pengunggahannya bagaimana ya ? --What a joke (bicara) 17 Februari 2015 04.11 (UTC)[balas]

Tambahan: kalo di Uncyclopedia kok juga berkasnya harus pake lisensi ya ? Kemarin saya unggah berkas disana eh langsung dihapus tuh --What a joke (bicara) 17 Februari 2015 05.19 (UTC)[balas]

Ping @What a joke:, meluruskan pemahaman. Tidak ada yang dicabut haknya di wiki bahasa Jawa dalam hal mengunggah berkas. Semua pengguna bisa mengunggah berkas, bahkan pengguna anonim. Hanya saja berkas langsung di arahkan ke commons. Beda sekali dengan pembicaraan di sini mengenai pencabutan hak pengguna biasa untuk mengunggah berkas. Karena berkas akan tetap tersimpan di WBI (bukan di commons) namun hanya pengurus dan pengguna berstatus uploader yang dapat menggunggah berkas. Perlu dijelaskan status uploader disini akan seperti halnya status editor dan status rollback yang punya kriteria tertentu untuk dapat diberikan pada pengguna.
Mengenai mengapa Uncyclopedia juga butuh lisensi untuk gambar2nya. Ya iyalah... siapa juga yang mau terkena tuntutan hukum soal pelanggaran hak cipta?  ‹› ™   Selasa, 17 Februari 2015 - 13:43 wib.

Saya mau tanya, terjemahan yang tepat untuk half brother/sister itu apaan ya ? setengah saudara/setengah saudari ? soalnya kalo diterjemahkan menjadi saudara/saudari tiri maka hal tersebut tidak cocok karena terjemahan yang tepat untuk saudara/saudari tiri adalah step brother/sister. Lagipula, pengartian untuk saudara/saudari tiri & step brother/sister adalah kerabat yang sama sekali tidak memiliki hubungan darah dengan seseorang sementara pengartian untuk half brother/sister adalah kerabat yang setidaknya masih memiliki hubungan darah dari ayah/ibunya tapi tidak keduanya. Jadi, apakah terjemahan yang cocok untuk half brother/sister ? --Erik Fastman (bicara) 7 Februari 2015 07.45 (UTC)[balas]

Saudara seibu/seayah... adalagi half milk brother/sister, saudara sepersusuan  ‹› ™   Sabtu, 07 Februari 2015 - 15:36 wib.

Betul kata bung Iwan, seayah/seibu/saudara sepersusuan Kebetulan aku punya half-brother (dari ayahku) Andi bapander 16.43, 7 Februari 2015 (WITA)

Lalu bagaimana dengan kata half brother/half sister yang tidak diberi keterangan maternal/paternal (seibu/seayah) ? --Erik Fastman (bicara) 7 Februari 2015 15.07 (UTC)[balas]

Jika tidak ada istilah yang baku, tentunya dapat digunakan keterangan yang sepatutnya, misalnya: "saudara (laki-laki/perempuan) sekandung dari salah satu orang tua". Ini lebih baik dari pada menggunakan istilah yang tidak umum, sehingga malah membingungkan. JohnThorne (Bicara) 14 Februari 2015 00.01 (UTC)[balas]

Terkait pemuatan informasi pada mesin data, bagian sumber berkas, apakah yang dimasukkan itu link gambar (contoh: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Wikipedia_Logo_1.0.png) atau link situs (contoh yang sama: https://en.wikipedia.orgview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=id&q=Klingon_language) ? Sekian. Terimakasih Andi bapander 01.13, 8 Februari 2015 (WITA)

Poin yang bagus! Pada dasarnya belum ada kebijakan yang menegaskan hal ini di WBI. Pada Kebijakan penggunaan gambar hanya disebutkan secara samar:

Berikan keterangan mengenai sumber gambar/foto (misalnya nama pengambil foto atau URL situs web di mana Anda dapati gambar tersebut) di halaman keterangan gambar.

Hal tersebut bisa menjadi rancu, karena yang disebutkan hanya "URL situs web di mana Anda dapati gambar tersebut" yang mana membuat banyak pengguna menafsirkan dengan cukup mencantumkan URL situs web-nya saja (contoh: gambar dari kompas.com sumbernya http://www.kompas.com) alih-alih mencantumkan URL dimana gambar tersebut berada. {{tepok-jidat}}

Namun di wp.en hal ini ditegaskan pada sub-judul "Copyright and licensing", dibagian "More information on how to...dst":

A good description of the origin for an image from an internet location is to point to the HTML page that contains the image (http://www.navy.mil/view_single.asp?id=3097) and not directly to the image itself: (http://www.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_021028-N-3228G-006.jpg).

Jadi menurut hemat saya, memang halaman situs dimana gambar itu beradalah yang dijadikan sumber. Karena sudah barang tentu informasi yang terkait dgn gambar tersebut berada di sana, seperti informasi pembuatnya, lisensinya, tanggal dibuatnya dan lain sebagainya. Jadi bukan link gambar-nya langsung. Demikian pengamatan saya. Mohon maaf jika interpretasi saya salah. Salam  ‹› ™   Minggu, 08 Februari 2015 - 02:33 wib.

Sependapat! Mungkin langsung bisa ditambahkan ke halaman kebijakan tersebut, agar tidak terjadi lagi kerancuan. -- Bonaditya ^(bicara) 08.31, 8 Februari 2015 (WIB)

Bisa dimengerti. Jadi yang diberikan link adalah halaman HTML-nya dimana semua informasi tersebut (tanggal, berkas, pengarang, judul, dll) bisa didapat disana. Terimakasih bung @Iwan Novirion: dan bung @Bonaditya:. Salam. Andi bapander 19.25, 8 Februari 2015 (WITA)

Tergantung, tapi pada umumnya diperbolehkan.--AldNon^Bicara? 20 Februari 2015 07.16 (UTC)[balas]

Baiklah, Tuan jika pada umumnya diperbolehkan. Mungkin kecuali saya, tak tega kalau konten wiki ditulis dengan gaya media massa. Terimakasih. Salam. Andriana Suke (bicara) 20 Februari 2015 11.59 (UTC)[balas]

Diperbaiki saja bagian yang menurut Anda bergaya media massa. Ingat! Wikipedia bebas disunting koq.  ‹› ™   Jumat, 20 Februari 2015 - 20:35 wib.

Ooo tentu saja saya ingat, Tuan. Andriana Suke (bicara) 20 Februari 2015 13.47 (UTC)[balas]

Oke Dan tolong perhatikan indentasi seperti yang tertera pada Wikipedia:Halaman diskusi. Salam.  ‹› ™   Jumat, 20 Februari 2015 - 21:39 wib.

Siap, Tuan. Tapi apakah tidak lebih baik jika indentasi itu hanya berlaku untuk pemberi komentar? Sedangkan saya sebagai penulis bagian (subjudul), tulisan saya tetap sejajar dengan margin awal saja? Untuk membedakan bahwa itu balasan kalimat dari saya. Terimakasih. Andriana Suke (bicara) 20 Februari 2015 15.01 (UTC)[balas]

Indentasi runtun biasanya digunakan untuk diskusi mengenai topik yang sama. Jika sudah berbeda topiknya, silakan dimulai dari awal indentasinya. Salam.  ‹› ™   Jumat, 20 Februari 2015 - 22:07 wib.

Judul dikusi saya tersebut sekaligus pertanyaan yang memerlukan jawaban dari pengguna yang mengetahui, bagaimana cara minta izin karya sendiri yang dipakai orang lain? Misalnya demikian. Suatu masa, ketika saya belum menjadi pengguna wikipedia, saya punya foto yang diminta oleh teman saya untuk keperluan blognya. Saya merelakan foto tersebut, tapi dia lupa mencantumkan nama saya dalam caption. Lantas foto itu saya pakai kembali untuk dijadikan berkas di wikipedia. Padahal teman saya itu sudah lupa password untuk login ke blog, sehingga dia tidak dapat menyunting keterangan foto. Sedangkan jika dia bikin blog baru kemudian mencantumkan nama saya dalam caption, saya khawatir itu hanya dianggap akal-akalan. Pertanyaan saya, apa yang harus saya lakukan ketika memberi keterangan pada lisensi berkas wikipedia? Atas jawaban Tuan-tuan, saya sampaikan terimakasih.

Anda bisa menyatakan bahwa karya tersebut adalah karya Anda sendiri bersumber dari Anda sendiri (untuk keperluan pengunggahan di Wikipedia). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 1 Maret 2015 03.44 (UTC)[balas]

@Andriana08: coba lihat templat {{copyvio}} didalamnya ada alamat surel (permissions@wikimedia.org) yang bisa Anda beritahukan untuk mengarahkan si pemilik ijin karya tersebut, bila klaim yang diberikan pantas dan dia memang pemilik ijin karya tersebut maka saya sebagai anggota m:OTRS akan memperbolehkan berkas/karya tersebut dipakai untuk Wikipedia. Salam.--AldNon^Bicara? 12 Maret 2015 15.57 (UTC)[balas]

Saya mau nanya, kenapa Main Page-nya English Wikipedia hanya menampilkan Today's featured article & In the news sementara Did you know..., On this day..., dan Today's featured picture-nya tidak ditampilkan ? --Erik Fastman (bicara) 28 Februari 2015 18.19 (UTC)[balas]

Karena halaman utama versi mobile bergantung dengan konfigurasi di Halaman Utama (mw:Mobile Gateway/Mobile homepage formatting), maka komunitas dapat mengatur bagian apa saja yang dimunculin di versi mobile. Untuk WBI, karena tidak ada konsensus mengenai bagian apa saja yang dimunculkan, maka saat disuruh menyetel halaman utama, saya memunculkan semua bagian (AP, PT, HIDS, TA, GP). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 1 Maret 2015 03.42 (UTC)[balas]

Salam, semuanya yang ada ditempat. Saya Irfansyah , saya mengusulkan bagaimana jika kita buat Wikipedia menjadi lebih Global, Fun and Number One, dengan Wikipedia for All. Dengan fitur ini, kita membuat Wikipedia menjadi lebih Simple, bisa di akses dimanapun, kapanpun, cepat dan mudah, baik di versi Mobile maupun Dekstop. Dengan adanya fitur ini, masyarakat bisa mengupload file seperti data data biografi seseorang, film, wilayah negara/daerah dll. Seperti yang ada di wikipedia semudah membalikan telapak tangan, dengan lebih menarik. tapi, dengan mempunyai akun yang jelas, sehat dan mempunyai manfaat (tentu dengan pembuatan akun dan akan diproses dengan jangka waktu 1 hari). Nanti kita bicarakan lagi

Musaif 1 Januari 2015 11.36 (UTC)

Kp. Babakan, Des. Tarikolot, Kec. Citeureup. Bogor. 01/Januari/2015

Trims bung Irfansyah, atas masukan, dan semangatnya. Seperti yang Anda lihat, saat ini Wikipedia bahasa Indonesia sudah melakukan hal tersebut, global, fun, simpel, dan "number One" di Indonesia . Untuk lebih menghidupkan WBI ini mari berkreativitas dengan membuat artikel-artikel yang menarik. Salam untuk Anda. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 1 Januari 2015 13.04 (UTC)[balas]

Aneh aza pas nge-link ke Biografi. Mestinya berisi daftar/kategori biografi atau tokoh....

---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 5 Januari 2015 19.55 (UTC)[balas]

Divandal.. jika lain kali merasa suatu artikel tidak wajar isinya, buka saja bagian "Riwayat Suntingan". Di sana bisa ketahuan siapa saja yang mengacau dan versi mana yang lebih benar. Tinggal dikembalikan ke versi yang benar. Hariadhi - ^Ngobrol 6 Januari 2015 04.00 (UTC)[balas]

Hiks... Selamat ulang tahun Pak, semoga kau tenang di sisi-Nya. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢bicara｣ 00.46, 7 Januari 2015 (WIB)

Rest in peace...  ‹› ™   02.22, 7 Januari 2015 (WIB)

Maaf agak telat, saya baru inget kalau Sanko itu editor terkenal di Wikimedia, dia aktif m:GLAM dan m:Public outreach, in memoriam.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 10 Januari 2015 12.42 (UTC)[balas]

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Village_pump&oldid=145571911#All_Indonesian_government_pictures_are_copyvio

Tunggu orang-orang Commons komentar dulu ya, lihat situasi dulu, yang lain baca-baca dan ikuti dulu aja. Kemungkinan akan aku ajukan Request for Comment. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢celoteh｣} 06.02, 7 Januari 2015 (WIB)

Hii syereeem.... itu semua mau dihapus dari commons? #glek  ‹› ™   06.49, 7 Januari 2015 (WIB)

Menurut Undang-undang Hak Cipta Indonesia terbaru :UU Nomor 28 Tahun 2014, pasal 43, penggandaan foto presiden dst... tidak termasuk kepada pelanggaran hak cipta. Boleh saya komentar di commons, Mas Benny ? Sepertinya para pengurus di commons belum diupdate mengenai undang-undang terbaru tersebut. Bozky (bicara) 7 Januari 2015 01.35 (UTC)[balas]

Boleh, mas. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢rembuk｣ 18.23, 7 Januari 2015 (WIB)

Semuanya berawal dari disaat mas relly gak bisa memberikan bukti ke OTRS disini c:Commons:Deletion requests/File:Joko Widodo official.jpg Padahal dia pegawai negeri/official. Perlukah saya komentar disana?-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 02.10 (UTC)[balas]

Yap betul, saya pun mencoba beragumen disini : c:Commons:Deletion_requests/File:Jusuf_Kalla_official.jpg, mirip seperti dengan yang Relly lakukan. Saya mencoba dengan menganggap bahwa foto presiden adalah pengumuman, dan mencantumkan sumbernya. Namun setelah berlakunya undang-undang hak cipta terbaru tahun 2014, foto-foto tersebut dapat dipertahankan, minimal foto para presiden dan para wakil presiden RI. Bozky (bicara) 7 Januari 2015 02.24 (UTC)[balas]

Ini sih moot point/moot case, biarpun hukum memperbolehkan, website masih make copyright owned per 2010 di websitenya, commons gak berani masukan file secara terang terangan dari sumber yang menulis bahwa berkas tersebut dimiliki oleh mereka(situs tersebut) inilah kenapa Wikimedia punya m:OTRS, yah untuk membypass hal beginian, dengan memberikan keterangan langsung ke wmf via ticketing system, harusnya ntah relly atau siapapun dari pemerintah bisa berikan bukti di surel ke OTRS.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 03.45 (UTC)[balas]

Saya salin dulu UU-nya ke Wikisource. s:Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Tolong dibantu menyalin bagian yang relevan dulu saja, terutama untuk menggantikan commons:Commons:Copyright_rules_by_territory#Indonesia ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢bincang｣} 18.25, 7 Januari 2015 (WIB)

Memang harus ada sumber UU-nya.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 12.06 (UTC)[balas]

Sudah saya buat tembusan, sekaligus baca ulang mana tau c:Com:fop juga bakal diganti.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 14.18 (UTC)[balas]

Tolong dong yang di Jakarta mengusahakan menghubungi

KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA

REPUBLIK INDONESIA

Jl. Veteran No. 18

Jakarta 10110

Telp:(021) 3845627

atau

KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA

Jl. Merdeka Barat

Jakarta 10110

(dari indonesia.go.id)

atau

Hal-hal Yang Berhubungan Dengan Informasi Publik

Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi

Tlp. (021) 3843858

email: ppid@setneg.go.id

Hal-hal Yang Berhubungan Dengan Teknis Aplikasi Website

Asisten Deputi Dukungan Data Kebijakan dan Informatika

Tlp. (021) 3458595

(dari http://www.setneg.go.id/index.php?option=com_content&task=view&id=8181&Itemid=)

dan dijelaskan tentang situs-situs *.go.id apakah berkas-berkasnya boleh dimuat dengan lisensi PD-IDGov (Domain Publik, semua hak dilepaskan, vs. berhak cipta). Kalau yang dihubungi tidak paham, minta dihubungkan dengan yang mengurus masalah HAKI, dan dijelaskan atau gimana lah. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^{｢diskusi｣} 00.16, 8 Januari 2015 (WIB)

PS: Kalau benar mau mengubungi, jangan lupa minta foto presiden yang asli/resolusi tinggi. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢debat｣ 00.28, 8 Januari 2015 (WIB)

Saya akan coba kirim email kembali Mas Benny. Saya sebenarnya sudah pernah mengirimkan email beberapa bulan yang lalu, tetapi itu hanya permohonan saya untuk bisa mendapatkan foto resmi presiden yang lengkap dengan tanda-tanda kebesaran. Sampai saat ini belum dibalas. Namun saya akan berkirim email kembali, sekaligus membicarakan masalah hak cipta berdasarkan UU terbaru tersebut. Bozky (bicara) 8 Januari 2015 03.48 (UTC)[balas]

Menurut saya UU ini perlu disosialisasikan lebih lanjut, terutama di kalangan Wikipediawan. Bacaan lebih lanjut (keyword: indonesian copyright law 2014)

• http://www.youripinsider.eu/fair-use-copyright-law-indonesia/
• http://www.rouse.com/magazine/articles/news-and-articles/indonesias-new-copyright-law/
• http://www.legal500.com/developments/27695

Perbedaan antara UU 19/2002 dan 48/2014 yang relevan dengan Wikipedia:

19/2002 Pasal 14

Tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta:

1. Pengumuman dan/atau Perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli;
2. Pengumuman dan/atau Perbanyakan segala sesuatu yang diumumkan dan/atau diperbanyak oleh atau atas nama Pemerintah, kecuali apabila Hak Cipta itu dinyatakan dilindungi, baik dengan peraturan perundang-undangan maupun dengan pernyataan pada Ciptaan itu sendiri atau ketika Ciptaan itu diumumkan dan/atau diperbanyak; atau
3. Pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lain, dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap.

(yang dicetak tebal ditafsirkan di Commons termasuk situs pemerintah *.go.id yang memiliki simbol © di situsnya)

48/2014 pasal 43

Perbuatan yang tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta meliputi:

1. Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan lambang negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli;
2. Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan segala sesuatu yang dilaksanakan oleh atau atas nama pemerintah, kecuali dinyatakan dilindungi oleh peraturan perundang-undangan, pernyataan pada Ciptaan tersebut, atau ketika terhadap Ciptaan tersebut dilakukan Pengumuman, Pendistribusian, Komunikasi, dan/atau Penggandaan;
3. pengambilan berita aktual, baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lainnya dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap; atau
4. pembuatan dan penyebarluasan konten Hak Cipta melalui media teknologi informasi dan komunikasi yang bersifat tidak komersial dan / atau menguntungkan Pencipta atau pihak terkait, atau Pencipta tersebut menyatakan tidak keberatan atas pembuatan dan penyebarluasan tersebut.
5. Penggandaan, Pengumuman, dan/atau Pendistribusian Potret Presiden, Wakil Presiden, mantan Presiden, mantan Wakil Presiden, Pahlawan Nasional, pimpinan lembaga negara, pimpinan kementerian / lembaga pemerintah non kementerian, dan/atau kepala daerah dengan memperhatikan martabat dan kewajaran sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.

Tidak ada bedanya sih menurut saya. Walaupun ada tambahan ayat ke-5 (e) tentang potret negarawan, sehingga foto presiden bisa tetap dimuat dengan ayat tersebut. (bandingkan dengan foto negarawan Thailand, misalnya, yang berhak cipta, sehingga tidak ada satu pun foto resmi negarawan Thailand yang bisa dimuat di Commons)

TODO: perbarui Templat:PD-IDGov dan versi bahasa Inggrisnya (en:Template:PD-IDGov dan commons:Template:PD-IDGov) ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢obrol｣ 01.15, 8 Januari 2015 (WIB)

Tunggu pengguna lain yang tinggal di Jakarta.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 21.19 (UTC)[balas]

Ah, lupa menambahkan, kalau Pengurus commons.wikimedia -revi sudah ngasih lampu hijau untuk mengganti atau membuat template per hukum yang baru.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 21.20 (UTC)[balas]

Sudah beberapa minggu ini, sejak UU yang baru tersebut disahkan, saya mencari terjemahan resminya dalam bahasa Inggris dari sumber tepercaya belum berhasil/ketemu. Bozky (bicara) 8 Januari 2015 03.52 (UTC)[balas]

Yang di en.ws diterjemahkan sendiri oleh @Tjmoel:? [1]

Sepertinya bukan Mas, perkiraan saya mereka ambil dari sini. Bozky (bicara) 9 Januari 2015 09.51 (UTC)[balas]

Kenrick di IRC bilang sama saya Wikipedia:Penggunaan media nonbebas Juga harus diperbaharui, @Bennylin:.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 18 Januari 2015 13.30 (UTC)[balas]

Halo! Saya bersama Bennylin dan beberapa Wikimediawan sudah mengaktifkan kembali ruangan #wikipedia-id^connect. Kegunaan ruangan ini untuk berkomunikasi antar pengguna layaknya fitur obrolan di Facebook. Jika ada pertanyaan apa dan bagaimana secara lebih detail mengenai IRC, silakan diajukan . Salam! -- Bonaditya ^(bicara) 06.16, 7 Januari 2015 (WIB)

Bonaditya, saya lihat ada user wm-bot, kira-kira fungsinya apa ya? Juga apakah ada semacam perintah ke suatu bot untuk melakukan tugas tertentu? – komentar tanpa tanda tangan oleh ‎S Rifqi (b • k).

@S Rifqi:: Mohon maaf, saya baru balas sekarang. Silakan Anda melihat halaman wm-bot di Meta, semoga membantu! -- Bonaditya ^(bicara) 11.14, 13 Februari 2015 (WIB)

@Bonaditya:: Terima kasih atas tautannya, tidak sadar kalau ada artikelnya. S Rifqi (bicara) 29 Maret 2015 00.29 (UTC)[balas]

Tolong diperiksa akun anon 103.19.81.76. Dia memvandal artikel Goblin (lihat) dengan nama yang tak pantas. Saya mau memberi tag "vandal" tapi tidak saya temui Halaman Pembicaraannya (pranala merah). Trus saya periksa kontribusinya, ternyata memang dia melakukan beberapa vandal lainnya. Thanks ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 7 Januari 2015 05.46 (UTC)[balas]

Halooo?? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 7 Januari 2015 17.34 (UTC)[balas]

Sudah saya berikan peringatan Pembicaraan_Pengguna:103.19.81.76, tunggu dia bertindak lagi baru berikan peringatan lainnya, atau blokir, tapi bila dia dalam masa panjang baru melakukan vandalisme lagi, blokir tidak diperlukan, balikan suntingan dia lalu berikan peringatan saja sudah cukup.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 7 Januari 2015 17.59 (UTC)[balas]

Berdasarkan kata-kata bijak yang dibaca oleh saya di halaman pengguna Sdr. Hariadhi yang berisikan tiga kata yang selalu berhasil memperbaiki masalah di dunia yang berupa maaf, tolong, dan terima kasih. Dengan ini, saya menyatakan bahwa:

"Mohon maaf atas penganvasan yang telah diaksikan oleh saya dengan melakukan kampanye untuk memilih saya sebagai pengurus. Selain maaf, tolong dukung saya menjadi pengurus. Selain maaf dan tolong, sekaligus saya berikan ucapan terima kasih atas dukungannya nanti. Kepada Sdr. Hariadhi, saya tambahkan kata ke-4 yang berupa salam yang merupakan kata istimewa untuk Anda yang berhasil menghilangkan aksi pensiun dari saya untuk keduakalinya di Wikipedia bahasa Indonesia. Saya juga tidak ada kegiatan positif dalam penggunaan Internet selain mengunduh film dan menonton YouTube. Saya kembali aktif berkontribusi lagi hingga waktunya tiba untuk pensiun secara sungguhan nantinya."

— Relly Komaruzaman

Saya akan mulai bersahabat dengan kontributor aktif lainnya dengan menggunakan akun Facebook ini untuk berkomunikasi seputar persahabatan dan masa depan.

Relly Komaruzaman | Bicara 11 Januari 2015 18.31 (UTC)[balas]

Halo mas @Relly Komaruzaman:, sebelumnya saya meminta maaf jika tindakan yang saya lakukan membuat Anda sempat ingin berhenti menyunting di Wikipedia. Saya melakukan blokir tiga hari kepada Anda hanya untuk mencegah tindakan canvassing yang telah dilakukan, saya juga berharap nantinya Anda juga dapat berkontribusi dengan baik di Wikipedia bahasa Indonesia.

Karena Anda sudah membuat pernyataan permohonan maaf, maka saya akan membuka kembali halaman pemungutan suara yang sempat saya tutup. Lain kali jangan mengandalkan mengirim pesan ke banyak pengguna untuk mendapatkan suara, melainkan ikuti saja proses pemilihan ini dengan demokratis. Satu lagi, jangan memprotes pilihan mereka jika seandainya tidak sesuai dengan harapan Anda. Biarkan pengguna memilih dengan bijaksana, ini juga untuk kemajuan Wikipedia bahasa Indonesia. Salam! -- Bonaditya ^(bicara) 17.22, 12 Januari 2015 (WIB)

Jenis lisensi apa yang harus dipakai untuk berkas? Karena hampir semua berkas saya dihapus oleh pengurus. Termasuk berkas yang memiliki ke halaman yang saya buat, padalam ada sebagaian halaman itu sudah diperiksa. Sekarang halaman2 tersebut tidak ada fotonya. Terima kasih Ubenuh Insor (bicara) 16 Januari 2015 16.42 (UTC)[balas]

@Ubenuh Insor: Lain kali gunakan {{fairuse}} untuk berkas dari website atau luar atau gunakan {{DU-Sendiri}} untuk gambar buatan sendiri, jangan lupa sertakan sumber, dan alasan kenapa berkas tersebut diunggah(rationale), dan ingat, berkas yang tidak digunakan akan dihapus.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 16 Januari 2015 16.55 (UTC)[balas]

Kepada pengurus WBI, tolong hapus akun/blokir akun saya ya. Sekalian halaman/berkas yang telah saya buat. Thanks Ubenuh Insor (bicara) 16 Januari 2015 18.47 (UTC)[balas]

Sejauh yang saya tahu Anda tidak melakukan aksi vandal, hanya saja beberapa artikel dan berkas yang Anda buat bermasalah. Sebaiknya tetaplah berkontribusi melalui akun Anda di WBI, walaupun beberapa artikel dan berkas yang Anda buat dihapus. Sepertinya tidak ada alasan agar akun Anda diblokir. Anbu (bicara) 16 Januari 2015 19.57 (UTC)[balas]

Pengurus tidak dapat memblokir pengguna yang tidak melakukan kesalahan dan tidak akan melakukan kesalahan di masa depan, sebaiknya anda menggunakan Wikipedia:Skrip CutiWiki atau Cuti paksa, sampai anda dingin dulu.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 16 Januari 2015 20.26 (UTC)[balas]

Saya saat ini merasa resah dengan pengguna yang bernama Agimitoeagim (bicara) dan Agimkwekkwek (bicara). Ia telah berkali-kali mengunggah gambar (mungkin > 50x) tanpa lisensi hak cipta (karya orang lain) tapi mau menunjukkan sumbernya. Saya ini sudah dua atau tiga kali memberi peringatan tetapi ia seperti tidak mau menghiraukan peringatan tersebut bahkan saya mengancam agar memblokir pengguna tersebut. Terima kasih. Alqhaderi Aliffianiko^Bicara 18 Januari 2015 09.06 (UTC)[balas]

@Alqhaderi Aliffianiko:, sedang saya kerjakan penghapusannya, mengenai blokir, saya pikir jangan, beberapa hari ini dia tidak beraksi kembali. Salam.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Januari 2015 02.41 (UTC)[balas]

@Alqhaderi Aliffianiko:@Calvin Wisanto: Semua berkas sudah saya hapus dan pengguna sudah saya blokir selama 3 bulan, terima kasih untuk laporannya. Salam.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 30 Januari 2015 12.31 (UTC)[balas]

Mohon ditinjau artikel Rahmatullah dari Banjar, apakah gaya penulisannya memang demikian? Sebagai pembaca, saya hanya merasa janggal dengan over-tab di dalamnya. Memang tujuannya adalah menyampaikan silsilah dari generasi ke generasi, tapi apakah tak ada cara lain yang lebih baik/bagus sehingga pembaca merasa enak membaca artikel tersebut. Tapi kalau memang begitu aturan penulisannya, ya tak apa-apa. Thanks. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 13.33 (UTC)[balas]

PING! ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 21 Januari 2015 20.10 (UTC)[balas]

Bung Andi. Tentu Anda boleh mengedit artikel itu sehingga lebih enak dibaca, misalnya dengan memindahkan silsilah yang panjang itu ke dalam artikel baru dan kemudian memberinya judul yang tepat. Sementara itu, pada artikel lama yang dipangkas, Anda beri keterangan atau pranala yang jelas ke silsilah yang dipindahkan itu. Sehingga pembaca lebih dimudahkan, namun tetap punya pilihan/tidak kehilangan info jika memang memerlukannya. Salam, Wie146 (bicara) 22 Januari 2015 10.00 (UTC)[balas]

Kepada Pengurus WBI, tolong Check Jenis lisensi berkas ini Berkas:Wendy Afiana Wilson.jpeg, apa benar atau salah? Sekalian Halaman Wendy Afiana yang menggunakan berkas tersebut. Thanks Ubenuh Insor (bicara) 19 Januari 2015 15.28 (UTC)[balas]

Berkas tidak berlisensi (lihat). Hanya isi ringkasan berkas saja. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 16.27 (UTC)[balas]

Silakan masukkan {{CC-BY-SA-3.0}} pada halaman edit ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 19 Januari 2015 16.31 (UTC)[balas]

Saya memperhatikan ada beberapa warna (pink, hijau, biru, orange, dll) di Istimewa:Kontribusi pengguna. Itu maksudnya apa? Makasih ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 22 Januari 2015 23.53 (UTC)[balas]

Anda menanyakan besar bita atau mengenai revisi? karena keduanya sama sama menggunakan warna.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Januari 2015 00.13 (UTC)[balas]

Kalau versi revisi? ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Januari 2015 01.57 (UTC)[balas]

Pink/oranye berarti revisi tidak terperiksa, tanpa warna berarti tidak pernah diperiksa sama sekali, biru berarti revisi yang sudah terperiksa.(hanya berlaku di ruang nama artikel dan templat)-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Januari 2015 02.01 (UTC)[balas]

Untuk besar bita merah semakin tajam warnanya berarti besar bita (data konten) yang dihapus semakin besar, hijau semakin tajam warnanya berarti besar bita (data konten) yang ditambahkan atau dimasukan semakin banyak, contoh : disaat Anda menambahkan konten ke dalam artikel, semakin banyak yang Anda tambahkan akan semakin tajam warna hijaunya.-AldNon^{Ucallin?♫☎☏♬} 23 Januari 2015 02.04 (UTC)[balas]

Trims, mas, sangat bisa difahami ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 23 Januari 2015 02.08 (UTC)[balas]

@Aldnonymous: & @Andiazamuddin:   Iwan Novirion menyukai ini.

Saya bermaksud ingin menyampaikan sesuatu (saran, peringatan, dan semacamnya) ke seorang pengguna, namun halaman pembicaraannya masih tidak aktif (redlink). Apakah harus menunggu, atau bagaimana? (Saya bermaksud membuatnya, namun khawatir melanggar hak pengguna ybs). ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 27 Januari 2015 16.57 (UTC)[balas]

Silakan sapa dia dengan ucapan selamat datang agar anda dinilai ramah dengan pengguna baru, kemudian sampaikan sesuatu tersebut. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 27 Januari 2015 17.05 (UTC)[balas]

Berarti Boleh ya? Makasih mas Wagino atas masukannya. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 27 Januari 2015 17.14 (UTC)[balas]

Menurut saya artikel ini masih perlu dikembangkan lagi. Jika ada yang mengetahui tentang artikel ini silahkan menulis di bawah diskusi ini. Desa ini adalah desa di utara bali. *~DIMA&SMILE~* (bicara) 29 Januari 2015 14.21 (UTC)[balas]

Silakan dikembangkan artikel desanya, mas @Sudi dima:. Tambahkan foto-foto alam sekitar desa, balai desa atau lainnya. Bebas koq mas. Khan ensiklopedia yg bebas disunting siapa saja. Lagipula yang paling tahu soal desa tempat tinggalnya, tentu orang yang tinggal di desa tersebut. Selamat menyunting  ‹› ™   22.15, 29 Januari 2015 (WIB)

Assalamu'alaikum, selamat malam pak Mimin. Saya punya berkas, lihat dibawah Berkas:Logo_FATIVI_2006.svg Format svg, diedit dari Adobe Illustrator CS3, dibuat dari sumber asli di YouTube, sumber asli gambar tidak ada, gimana lisensinya? Wassalam.

Muhammad Hanafi 29 Januari 2015 14.46 (UTC)

@Mhanafi95x: - Wa'alaikum Salam. Sudah benar itu lisensinya {{LogoTV}}, karena yang memiliki lisensi atas logo tersebut, ya pihak stasiun TV nya. Walaupun gambarnya buatan Anda sendiri. Oya, untuk membubuhkan tanda tangan pada percakapan, silahkan dibaca artikel Bantuan:Tanda tangan. Selamat menyunting.  ‹› ™   22.04, 29 Januari 2015 (WIB)

Baru-baru ini Saya memindahkan artikel Ahmad Ardian yang dibuat oleh Pengguna:Ahmad Ardian. Karena saya (sempat) berpikir, ini adalah tindakan yang menyalahi kebijakan Wikipedia bukanlah, maka artikel saya pindah ke Pembicaraan Pengguna:Ahmad Ardian. Apakah yang saya lakukan keliru? Jika ya, maka akan saya kembalikan ke versi awal (dengan tag yang semestinya). ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 29 Januari 2015 20.43 (UTC)[balas]

@Andiazamuddin: - Halo, saya ingin memberi masukan saja:

Jika ada halaman tersebut, silakan pindahkan ke halaman penggunanya (jika masih kosong) dan pengurus akan menghapus halaman awal. Apabila halaman penggunanya sudah terisi, tidak perlu dipindahkan dan cukup diberi tag {{hapus|A7}}. Semoga membantu! -- Bonaditya ^(bicara) 04.45, 30 Januari 2015 (WIB)

Y Sangat! Trims mas ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 29 Januari 2015 21.59 (UTC)[balas]

Tambahan Mas @Andiazamuddin:. Artikel Otobiografi yang mas maksud dikategorikan sebagai Wikipedia:Vanitas. Dan untuk memantaunya sudah diberikan fasilitas bagi pengguna pada halaman Perubahan terbaru >>> di sini. Salam.  ‹› ™   21.04, 31 Januari 2015 (WIB)

Selamat malam, sahabat WBI.
Baru-baru ini, saya ada mengajukan proposal Wikiversity Indonesia di MetaWiki. Dan atas saran Mas @Iwan Novirion:, maka dalam kesempatan ini saya mengharapkan dukungan kawan-kawan di WBI agar proyek WVI bisa diterima oleh Dewan Bahasa di MetaWiki. Bentuk dukungan bisa disampaikan di laman proposal ini dengan memberi tag {{support}} pada bagian Supporters
Sekian dulu, and thanks a lot. ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 31 Januari 2015 16.28 (UTC)[balas]

Ehm.. karena Wikiversity itu adalah Wiki University, apakah tidak sebaiknya diterjemahkan jadi Wikiversitas (Wiki Universitas)?  ‹› ™   23.39, 31 Januari 2015 (WIB)

 Setuju pada penamaan Wikiversitas ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 31 Januari 2015 16.49 (UTC)[balas]

 Setuju ngomong-ngomong kalo WikiVoyage Indonesia kok masih di Inkubator ya ?--Erik Fastman (bicara) 1 Februari 2015 06.53 (UTC)[balas]

 Setuju untuk gagasan. Tapi apakah nantinya hanya universitas saja yang dimasukkan? Sedangkan institut, akademi, sekolah tinggi yang sama-sama perguruan tinggi apakah akan kita anaktirikan? Andriana08 (bicara) 1 Februari 2015 07.02 (UTC)[balas]

Jelas tidak, seperti halnya di WBI, semua yang terkait dengan pendidikan (lembaga, materi, dll) bisa dimasukkan (setahu saya). Btw, thanks dah support ---> απδι αζαmμδδιπ (bicara) 1 Februari 2015 10.32 (UTC)[balas]