Arsip Diskusi
2004		Tahun 2019:
2005		Kebijakan
2006		Usulan
2007		Teknis
2008		Bahasa
2009		Lain-lain
2010		Semua
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
Diskusi Terkini

Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan. Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
	Kebijakan Arsip · Terkini		Usulan Arsip · Terkini		Teknis Arsip · Terkini		Bahasa Arsip · Terkini		Berita Arsip · Terkini		Lain-lain Arsip · Terkini

Arsip Diskusi Arsip 2024 Jan-24 Feb-24 Mar-24 Apr-24 Mei-24 Jun-24 Jul-24 Agu-24 Sep-24 Okt-24 Nov-24 Des-24 Arsip 2023 Jan-23 Feb-23 Mar-23 Apr-23 Mei-23 Jun-23 Jul-23 Agu-23 Sep-23 Okt-23 Nov-23 Des-23 Arsip 2022 Jan-22 Feb-22 Mar-22 Apr-22 Mei-22 Jun-22 Jul-22 Agu-22 Sep-22 Okt-22 Nov-22 Des-22 Arsip 2021 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21 Jul-21 Agu-21 Sep-21 Okt-21 Nov-21 Des-21 Arsip 2020 Jan-20 Feb-20 Mar-20 Apr-20 Mei-20 Jun-20 Jul-20 Agu-20 Sep-20 Okt-20 Nov-20 Des-20 Arsip 2019 Jan-19 Feb-19 Mar-19 Apr-19 Mei-19 Jun-19 Jul-19 Agu-19 Sep-19 Okt-19 Nov-19 Des-19 Arsip 2018 Jan-18 Feb-18 Mar-18 Apr-18 Mei-18 Jun-18 Jul-18 Agu-18 Sep-18 Okt-18 Nov-18 Des-18 Arsip 2017 Jan-17 Feb-17 Mar-17 Apr-17 Mei-17 Jun-17 Jul-17 Agu-17 Sep-17 Okt-17 Nov-17 Des-17 Arsip 2016 Jan-16 Feb-16 Mar-16 Apr-16 Mei-16 Jun-16 Jul-16 Agu-16 Sep-16 Okt-16 Nov-16 Des-16 Arsip 2015 Jan-15 Feb-15 Mar-15 Apr-15 Mei-15 Jun-15 Jul-15 Agu-15 Sep-15 Okt-15 Nov-15 Des-15 Arsip 2014 Jan-14 Feb-14 Mar-14 Apr-14 Mei-14 Jun-14 Jul-14 Agu-14 Sep-14 Okt-14 Nov-14 Des-14 Arsip 2013 Jan-13 Feb-13 Mar-13 Apr-13 Mei-13 Jun-13 Jul-13 Agu-13 Sep-13 Okt-13 Nov-13 Des-13 Arsip 2012 Jan-12 Feb-12 Mar-12 Apr-12 Mei-12 Jun-12 Jul-12 Agu-12 Sep-12 Okt-12 Nov-12 Des-12 Arsip 2011 Jan-11 Feb-11 Mar-11 Apr-11 Mei-11 Jun-11 Jul-11 Agu-11 Sep-11 Okt-11 Nov-11 Des-11 Arsip 2010 Jan-10 Feb-10 Apr-10 Mei-10 Jun-10 Jul-10 Agu-10 Sep-10 Okt-10 Nov-10 Des-10 Arsip 2009 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 Mei-09 Jun-09 Jul-09 Agu-09 Sep-09 Okt-09 Nov-09 Des-09 Arsip 2008 Jan-08 Feb-08 Mar-08 Apr-08 Mei-08 Jun-08 Jul-08 Agu-08 Sep-08 Okt-08 Nov-08 Des-08 Arsip 2007 Jan-07 Feb-07 Mar-07 Apr-07 Mei-07 Jun-07 Jul-07 Sep-07 Okt-07 Nov-07 Des-07 Arsip 2006 Jan-06 Feb-06 Mar-06 Apr-06 Mei-06 Jun-06 Jul-06 Sep-06 Okt-06 Nov-06 Des-06 Arsip 2005 Jan-05 Feb-05 Mar-05 Apr-05 Mei-05 Jun-05 Jul-05 Sep-05 Okt-05 Nov-05 Des-05 Arsip 2004 sunting

Ada yang bisa memperbaiki Templat:Navseasoncats pada Kategori:Matematikawan Jerman abad ke-20 --Glorious Engine (bicara) 2 Desember 2019 07.46 (UTC)[balas]

Pada Babak grup Liga Eropa UEFA 2019–2020 menu tidak bisa collapse Chinamoonroll (bicara) 15 Desember 2019 13.06 (UTC)[balas]

Dear Wikipediawan

Saya ingin bertanya, bisakah atau bolehkah mengunggah file lampiran PDF dalam sebuah artikel. Misalkan saya ingin membuat artikel tentang perbankan, kemudian dalam artikel tersebut, ada tabel yang berisi semua peraturan2 Bank Indonesia/Otoritas Jasa Keuangan yang semuanya berbentuk PDF?

Bagaimana izin hak ciptanya? Apakah dicantumkan atau tidak perlu? Terima kasih

Efendi Dreya (bicara) 18 Desember 2019 07.41 (UTC)[balas]

@Efendi Dreya: Lebih baik dikasih link-nya langsung sebagai rujukan. Salam. flixwito ^(•‿•)^ 23 Januari 2020 02.54 (UTC)[balas]

Di id.wiki jika gambar diklik akan langsung ke halaman berkas (contoh), sedangkan di en.wiki akan muncul preview seperti ini. Bisa tolong diubah menjadi seperti en.wiki karena menurut saya lebih baik. --Hddty. (bicara) 29 Desember 2019 14.46 (UTC)[balas]

@Hddty.: Sepertinya bisa diubah di bagian preference, bagian gadget, lalu di bagian experiment ada "thumb design". flixwito ^(•‿•)^ 23 Januari 2020 02.57 (UTC)[balas]

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec 5 November 2019 07.28 (UTC)[balas]

Sekadar permintaan, tolong templat-templat yang masih pake format kategori "Kotak navigasi" diganti jadi "Templat navigasi", trus juga "Kotak/templat navigasi sutradara film" diganti jadi "Templat navigasi sutradara" aja (tanpa "film"). --Glorious Engine (bicara) 9 November 2019 03.26 (UTC)[balas]

Saya berniat buat en:Template:MonthCategoryNav di id.wiki tapi saya terkendala sama formatnya, misal kalo versi Inggrisnya "Category:May 1998 event" maka formatnya {{LinkCatIfExists2|May {{{topic}}}|May}} sementara versi Indonesianya "Kategori:Peristiwa Mei 1998" ini tentu menyulitkan karena kata "Peristiwa" dan "1998" (tahunnya) dipisah. Mungkin ada yang bisa bantu --Glorious Engine (bicara) 15 November 2019 00.57 (UTC)[balas]

Minta tolong perbaikan dalam artikel Idontwannabeyouanymore pada bagian "Kesalahan ekspresi: Operand tak ditemukan untuk *^" --Glorious Engine (bicara) 26 November 2019 09.14 (UTC)[balas]

Sudah saya coba perbaiki dengan memperbarui {{Certification Table Entry/Sales}}. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 November 2019 10.52 (UTC)[balas]

Halo!

Saya ingin mengusulkan untuk menambahkan Wikipedia bahasa Indonesia (idwiki) ini ke dalam perkakas IABot Management Interface (iabot). Fungsinya adalah untuk memudahkan pengarsipan pranala luar (URL) yang telah mati secara otomatis. Secara umum, prosesnya adalah sebagai berikut:

• Masuk log di IABot Management Interface dengan menggunakan akun Wikimedia masing-masing.
• Pilih idwiki - Indonesian Wikipedia di sebelah kanan atas untuk menentukan wiki mana yang akan dikerjakan oleh bot.
• Ada dua opsi:
  • Hanya satu halaman diperiksa
    • Jika hanya satu artikel Wikipedia yang ingin diperiksa, klik Run bot » Fix a single page.
    • Berikan judul artikel, kemudian isi alasan mengapa halaman tersebut perlu dianalisis.
    • Tersedia opsi penambahan halaman arsip ke dalam Wayback Machine walaupun pranala luar tersebut belum mati.
    • Klik Analyze.
  • Banyak halaman diperiksa
    • Klik Run bot » Queue bot to run on multiple pages.
    • Masukkan judul-judul artikel yang ingin diperiksa.
    • Klik Submit.

Fitur ini cukup berguna untuk diterapkan di Wikipedia ini karena keterbatasan teknis untuk memeriksa pranala luar satu per satu, dan diharapkan dengan adanya penyelamatan pranala mati ini dapat meminimalisasikan ketidakakuratan referensi pada tiap-tiap artikel.

Saya ingin mengetahui apakah komunitas setuju dengan usulan ini. Silakan berikan pendapat mengapa Anda setuju, dan berikan tanggapan jika ada solusi lain untuk menangani masalah ini. Trims! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 9 Oktober 2019 05.04 (UTC)[balas]

•  Setuju Per usulan diatas. Alasannya, banyak pranala referensi yang sudah saya buat mati akibat terkena hack, rusak, pindah, dsb. Alangkah lebih baik lagi jika InternetArchitevBot ini dapat berjalan otomatis dan akan baik juga digunakan di Wikipedia bahasa daerah lainnya. Terima kasih atas masukannya. Joseagush(Bicara) 9 Oktober 2019 10.47 (UTC)[balas]
•  Setuju untuk mengurangi pranala-pranala referensi yang mati, sehingga Pemastian dapat terus berjalan. Selain opsi yang disebut di atas, apa bisa IABot diminta otomatis berjalan di sini sehingga tidak perlu diaktivasi manual, seperti di en.wp? HaEr48 (bicara) 10 Oktober 2019 12.26 (UTC)[balas]

• Untuk hal tersebut, saya belum dapat memastikannya. Sepengetahuan saya, bot tersebut seharusnya dapat dijalankan di sini, tetapi saya hendak melihat dulu bagaimana proses awalnya (dengan menggunakan IABot Management Interface) sebelum bot diminta aktif di sini. Terima kasih atas usul yang menarik! ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 10 Oktober 2019 15.28 (UTC)[balas]

•  Setuju  Mimihitam  10 Oktober 2019 12.39 (UTC)[balas]
•  Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 10 Oktober 2019 15.46 (UTC)[balas]
• Dua-tujuh! flixwito ^(•‿•)^ 13 Oktober 2019 08.40 (UTC)[balas]
•  Setuju Ini akan menghemat banyak waktu. Diki Ananta ● Bicara 31 Oktober 2019 11.36 (UTC)[balas]

Di WBI tidak bisa menampilkan gambar dengan format PNG. Apakah ini bug atau normal?

• Berkas:ꦱꦸꦒꦼꦁꦠꦁꦒꦥ꧀ꦮꦂꦱ.png --> bisa tampil PNG dari wiki lokal
• file:"arya"_happy_birthday_in_javanese_script.png --> ternyata bisa tampil PNG dari wikimedia
• Berkas:Wiki-analsex.png --> kalo yang ini tidak bisa

• Berkas:ꦱꦸꦒꦼꦁꦠꦁꦒꦥ꧀ꦮꦂꦱ.png
• Berkas:Wiki-analsex.png

NB: gambar hanya contoh kebetulan

Apakah karena sensor? Bukankah di Wikipedia tidak mengenal penyensoran?

Aris riyanto (bicara) 21 Oktober 2019 12.38 (UTC)[balas]

Saya menulis suatu halaman baru (tokoh aktivis) tapi sudah dua minggu status halaman masih 'belum diperiksa' .

Bagaimana caranya mengajukan halaman baru yang kita buat agar mendapat perhatian (diperiksa) oleh pengurus. Wtnol (bicara) 26 Oktober 2019 19.40 (UTC)[balas]

Kalau mau diperiksa, hubungi secara pribadi editor (bukan pengurus ya) yang bersangkutan untuk diperiksa. Tapi menurut saya, biarkan saja toh terperiksa atau belum juga tidak terlalu berpengaruh terhadap apapun, bahkan kalau sudah diperiksa maka perubahan yang anda lakukan akan tertunda dan sewaktu-waktu dapat ditolak oleh editor lain.Aris riyanto (bicara) 26 Oktober 2019 22.25 (UTC)[balas]

29 Oktober 2019 11.12 (UTC)

Ada yg ngeh kalo perkakas Navigasi Pop-up ga berfungsi terjemahan menunya? Menunya pake bhs Inggris, padahal kan udah diterjemahkan...
CC: Para admin interface @Kenrick95:, @Rachmat04:, @Veracious: dan tentunya pak Ben@Bennylin:
 • ™   Senin, 2 September 2019 - 13:06 wib.

Nyimak (soalnya bukan admin)Aris riyanto (bicara) 2 September 2019 07.08 (UTC)[balas]

Hahaha moggo mas @Aris riyanto:. Oya udah dites blm? Tampil menu bhs Inggris kan ya?  • ™   Senin, 2 September 2019 - 14:27 wib.

@Aris riyanto: & @Iwan Novirion: Coba dihapus temboloknya dan lihat apakah sudah jalan atau belum. flixwito ^(•‿•)^ 2 September 2019 07.57 (UTC)[balas]

Ashiyaaaappp... makasih mas @Veracious:  • ™   Senin, 2 September 2019 - 15:03 wib.

@Iwan Novirion: sudah dicoba dan digunakan, cuma interface default Wikipedia saya emang bahasa Inggris, jadi, ya..., begitulah Aris riyanto (bicara) 2 September 2019 09.10 (UTC)[balas]

Owalah mas @Aris riyanto: kurang nasionalis ini.... #kabuurr  • ™   Senin, 2 September 2019 - 16:48 wib.

Aturan peringkat

Saya ingin tau kenapa yg diatas tidak muncul? Sedangkan yang dibawah muncul?

Aturan peringkat

Tim diurutkan berdasarkan poin (3 poin untuk menang, 1 poin untuk seri, 0 poin untuk kalah), dan jika terikat pada poin, kriteria tiebreak berikut diterapkan, dalam urutan yang diberikan, untuk menentukan peringkat (Peraturan Artikel 16.01):[1] Poin dalam pertandingan head-to-head antara tim yang imbang; Selisih gol dalam pertandingan head-to-head antara tim yang imbang; Jumlah gol masuk yang dicetak dalam pertandingan head-to-head antara tim yang imbang; Jumlah gol tandang yang dicetak dalam pertandingan head-to-head antara tim yang imbang; Jika lebih dari dua tim yang imbang, dan apabila sebagian tim masih imbang setelah menerapkan semua kriteria head-to-head di atas, semua kriteria head-to-head di atas diterapkan kembali khusus pada tim yang masih imbang; Selisih gol pada semua pertandingan babak grup; Jumlah gol masuk yang dicetak pada semua pertandingan babak grup; Jumlah gol tandang yang dicetak pada semua pertandingan babak grup; Jumlah kemenangan pada seluruh pertandingan babak grup; Jumlah kemenangan tandang pada semua pertandingan babak grup; Poin disipliner (kartu merah = 3 poin, kartu kuning = 1 poin, dikeluarkan dari pertandingan setelah menerima dua kartu kuning dalam satu pertandingan = 3 poin); Koefisien klub anggota UEFA.

Chinamoonroll (bicara) 9 September 2019 10.00 (UTC)[balas]

Coba bagian Tiebreakers disamakan, jgn pake 19-20. Di artikelnya juga yg section jgn pake 19-20  • ™   Rabu, 11 September 2019 - 13:02 wib.

Saya lihat, {{#lst:Babak grup Liga Eropa UEFA 2019–20|Tiebreakers19-20}}, nah di bagian Tiebreakers19-20 setelah saya cek, tidak ada section dengan nama "Tiebreakers19-20" di artikel Babak grup Liga Eropa UEFA 2019–20, sampe kapanpun tidak akan muncul. Coba tulis {{#lst:user:Aris riyanto/sandbox|Manfaat}}, pasti muncul karena nama sectionnya ada. -- Aris riyanto (bicara) 11 September 2019 07.34 (UTC)[balas]

 Selesai - tambahkan onlyinclude. onlyinclude.--(bicara) 11 September 2019 08.54 (UTC)[balas]

Tapi ada masalah muncul di Liga Eropa UEFA 2019–2020#Babak Grup.

Terimakasih mas @Aris riyanto:. --Chinamoonroll (bicara) 11 September 2019 09.30 (UTC)[balas]

Saya sudah perbaiki artikel Liga Eropa UEFA 2019–2020 yang kacau di bagian grup. Hanya untuk kotak info masih tidak muncul oleh sebab yg belum saya ketahui. Joseagush(Bicara) 10 Oktober 2019 01.14 (UTC)[balas]

Hello, please delete this duplicate file I accidentally created while moving files from Commons. Thank you! Kaldari (bicara) 24 September 2019 01.08 (UTC)[balas]

@Kaldari:  Selesai flixwito ^(•‿•)^ 17 Oktober 2019 05.48 (UTC)[balas]

Ada masalah nih, tempat koordinatnya tiba-tiba menutupi isi artikelnya, contoh: Kadipaten Urbino --Glorious Engine (bicara) 1 Agustus 2019 22.05 (UTC)[balas]

Sekarang di WBI telah ada beberapa infobox yang terhubung langsung dengan Wikidata, sehingga tidak membutuhkan parameter (semua parameter opsional). Ada tiga infobox yang sudah saya lokalkan di WBI ini, silakan dicoba, diperiksa, dibandingkan, dilaporkan apabila ada galat, dibantu melengkapi dokumentasinya, atau dibantu memperbaiki/melengkapi/menerjemahkan apabila memiliki pengetahuan tentang templat dan modul.

• {{Infobox spesies}} untuk artikel2 spesies (hewan/tumbuhan/dll.) - Istimewa:Pranala balik/Templat:Infobox spesies, menggantikan {{Speciesbox}} dan {{Automatic taxobox}}. Sebagai alternatif dari {{Taxobox}}, yang masih digunakan di ratusan ribu artikekl.
• {{Infobox lokasi}} untuk artikel2 geografi - Istimewa:Pranala balik/Templat:Infobox lokasi - sebagai alternatif {{Infobox settlement}} dan anak-anak templatnya.
• {{Infobox orang}} untuk artikel2 biografi - Istimewa:Pranala balik/Templat:Infobox orang - sebagai alternatif {{Infobox person}}
  • {{Infobox aktor}} untuk artikel2 pemeran - Istimewa:Pranala balik/Templat:Infobox aktor

ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢komen｣ 10 Agustus 2019 07.03 (WIB)

Mantap bung, menarik sekali :D Btw yang aku temukan:

• banyak lema yang belum diterjemahkan di wikidata atau terjemahannya aneh, misal di Masashi Tashiro ada secret photography dan "penyalahgunaan substansial" (mungkin maksudnya substance abuse aka penyalahgunaan obat-obatan)? Ini memang bukan masalah templatnya tapi masalah terjemahan bahasa Indonesia di Wikipedia yang masih kurang, tapi tolong dipertimbangkan sebelum memperluas penggunaan infobox berdasarakan wikidata.
• kalau hover di logo Wikidata di kiri bawah akan muncul tooltip "Modifica les dades a Wikidata" yang sepertinya belum diterjemahkan
• Saran mungkin logo Wikidata itu diganti jadi "sunting kotak ini" atau semacamnya supaya pengguna tahu bahwa jelas kotak itu harus disunting di Wikidata dan bukan di artikel.
• Sekedar bertanya, ke depannya menurut bung apa Wikipedia Indonesia akan menganjurkan kotak wikidata, atau menyerahkan pada penyunting untuk memilih yang mana yang lebih baik untuk tiap artikel?

-- HaEr48 (bicara) 10 Agustus 2019 00.57 (UTC)[balas]

Mantap bang Ben. Aris riyanto (bicara) 10 Agustus 2019 05.16 (UTC)[balas]

Setuju untuk {{Infobox spesies}} saja. flixwito ^(•‿•)^ 20 Agustus 2019 11.57 (UTC)[balas]

Aku sangat-sangat tidak setuju kalau mau dibuat semua seperti itu, karena:

• Seperti yang dibilang HaEr48, banyak lema yang belum diterjemahkan/terjemahannya aneh. "Substance abuse" itu jelas penyalahgunaan narkotika, kok tiba2 jadi penyalahgunaan substansial?? Terus di artikel yang sama juga ada Tekstdichter, itu bahasa Jerman untuk penulis lirik, kok bisa nyasar di situ?
• Pengguna baru akan bingung gimana caranya untuk memperbaiki kalau ada yang ngaco seperti itu (contohnya saya mau ganti itu "penyalahgunaan substansial", tapi bingung karena di Wikidata nggak ketemu).

Maka dari itu fitur ini masih terlalu prematur dan untuk sementara lebih baik pakai data manual saja. Jangan sampai terulang kasus templat convert kemarin cuma gara-gara mau ikutan Wiki lain dalam memperbaharui templat (buat yang nggak tahu, templat convert pernah ngawur selama setahun dan tidak terdeteksi, akibatnya 5,5101 kg jadi 55101 kg, 20,5 derajat Celcius jadi 205 derajat Celcius).  Mimihitam  10 Agustus 2019 09.17 (UTC)[balas]

Kebetulan nihh ada obrolan ini, aku mau nanya masalah pemberian ID wikidata wewenang siapa ya, hanya terbatas Editor kah? Kebetulan ada halaman spesies yang baru kubuat, hanya ada di wikipedia bahasa Indonesia tapi ID wikidatanya belum tersedia. Chinamoonroll (bicara) 14 Agustus 2019 01.35 (UTC)[balas]

@Chinamoonroll: Pemberian ID Wikidata sudah dijalankan otomatis oleh bot disana. CMIIW. flixwito ^(•‿•)^ 20 Agustus 2019 06.17 (UTC)[balas]

•  Setuju Banget untuk semua infobox. Joseagush(Bicara) 9 Oktober 2019 10.57 (UTC)[balas]

Akhir akhir ini saya kembali aktif menyunting di Wikipedia, terutama tentang flora dan fauna di sekitar kita, karena ternyata banyak sekali hewan dan tumbuhan di sekitar kita yang belum memiliki artikelnya di Wikipedia, walaupun hanya rintisan.

Kemudian sampailah suntingan saya ke sebuah artikel en:Hirudinea, yaitu sebuah upclasses dalam taksonomi, yang ternyata sudah memiliki artikelnya di WBI dengan judul Lintah dan pacet.

Nb: masalah ini mungkin pernah dibahas sebelumnya

Mengapa judulnya harus Lintah dan pacet ? Oke saya paham, maksudnya adalah artikel tersebut bisa mewakili berbagai jenis lintah-lintahan dan pacet-pacetan. Kenapa tidak ditulis Hirudinea saja?

Artikel lain:

• Kupu-kupu dan ngengat, mungkin maksudnya untuk mewakili berbagai jenis kupu-kupuan dan ngengat-ngengatan? Kenapa tidak ditulis LEPIDOPTERA saja?
• Kodok dan katak, mungkin maksudnya untuk mewakili berbagai jenis kodok-kodokan dan katak-katakan? Kenapa tidak ditulis ANURA saja?

Mungkin ada wikipediawan lain yang bisa menambahkan judul artikel serupa.

Permasalahannya kalau metode COCOKLOGI tersebut harus diterapkan pada genus hibiscus yang membawahi berbagai spesies dari bunga rosela, kembang sepatu, dan waru-waruan. Apakah harus dibuat artikelnya dengan judul "kembang sepatu, rosela, dan waru"?

Bagaimana dengan iguanea yang membawahi berbagai jenis kadal-kadalan, iguana-iguanaan, biyawak-biyawakan, bengkarung-bengkarungan, bunglon-bunglonan, dan sebagainya. Apakah harus dibuat artikelnya menjadi "kadal, iguana, biyawak, bengkarung, bunglon dan sebagainya"?

Kalau sistem penamaan cocoklogi Lintah dan pacet memang konsisten, maka penamaan tersebut harus diterapkan ke semua artikel yang berhubungan dengan flora dan fauna, seperti penjabaran saya di atas dong ah!

Dan habbit tersebut hanya ada di Wikipedia Bahasa Indonesia, di Wikipedia dalam bahasa lain enggak tuh. Artinya ada yang salah di sini.

Aris riyanto (bicara) 14 Agustus 2019 22.32 (UTC)[balas]

Oke karena tidak ada respons, semua artikel di atas akan saya pindahkan. Trims. Aris riyanto (bicara) 17 Agustus 2019 10.30 (UTC)[balas]

Skrg WP:RFPP udh aktif lg jadinya bs minta perlindungan halaman 36.70.7.44 3 Juli 2019 03.38 (UTC)[balas]

36.70.7.44 3 Juli 2019 03.38 (UTC)[balas]

Tolong di Modul:Webarchive ganti Archived] di baris 604 dan 610 menjadi Arsip] . Thank you RXerself (bicara) 3 Juli 2019 18.45 (UTC)[balas]

Sudah dikerjakan. Terima kasih. –IvanLanin (bicara) 3 Juli 2019 22.53 (UTC)[balas]

Selamat pagi semuanya, aku mau tanya nih kok pushpin map di Infobox kota Jepang kok ada yang bisa ada yang nggak bisa kenapa ya?, itu contohnya di kotak pasir saya ini, itu saya udah coba pakai

| coordinates = {{coord|44|4|N|143|32|E|Region:JP|display=inline,title}}

tapi nggak bisa. Trus saya coba pakai

| pushpin_map             = Jepang
| pushpin_label_position  = <!-- position of the pushpin label: left, right, top, bottom, none -->
| pushpin_map_alt         =
| pushpin_map_caption     =  
| latd44= | latm=4 | lats= | latNS=N
| longd=143 | longm=32| longs= | longEW= E
| coor_pinpoint           = <!-- to specify exact location of coordinates (was coor_type) -->
| coordinates_display     = inline,title
| coordinates_footnotes   = <!-- for references: use <ref> tags -->

Tetep nggak bisa padahal di Kujūkuri, Chiba bisa. Kenapa ya?, Aku butuh penjelasan wkkwk Thanks all, Salam.
Dimas Laksani (Ngobrol Yuks) 8 Juli 2019 23.36 (UTC)[balas]

@Dimas Laksani: Sudah tentu tidak berhasil, karena kedua artikel tersebut memanggil templat yang berbeda. Kotak pasir anda menggunakan {{Infobox kota Jepang}} sementara artikel Kujūkuri, Chiba menggunakan {{Infobox settlement}}. {{Infobox kota Jepang}} tidak mendukung parameter yang berkaitan dengan koordinat. Di sisi lain, {{Infobox settlement}} mendukung penggunaan parameter |coordinates, |pushpin_map, dan sejenisnya. -- Bagas Chrisara (bicara) 9 Juli 2019 04.21 (UTC)

@Bagas Chrisara:, trus untuk Infobox kota Jepang pakai apa bang untuk pushpin map. Oh ya di en:Engaru, Hokkaido kok bisa ya. Thanks, Salam.

Dimas Laksani (Ngobrol Yuks) 9 Juli 2019 06.38 (UTC)[balas]

Ada yang bisa hapus kemunculan ", , , , , , , , , , , , , , , , , ," untuk pemakaian Templat:Post-nominals pada artikel-artikel (contohnya Frances Yates) karena saya lihat versi Inggris-nya nggak muncul --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 01.05 (UTC)[balas]

 Selesai -- Bagas Chrisara (bicara) 9 Juli 2019 04.49 (UTC)

Tolong perbaiki kesalahan teknis yang ada di artikel Xōchipilli --Glorious Engine (bicara) 9 Juli 2019 02.37 (UTC)[balas]

Saya sudah coba, tetapi belum berhasil. Nanti dicoba lagi. –IvanLanin (bicara) 9 Juli 2019 13.59 (UTC)[balas]

Glorious Engine & @IvanLanin: Perlu perombakan di Module:Language/data. flixwito ^(•‿•)^ 20 Agustus 2019 06.12 (UTC)[balas]

Mau nanya Modul:SportsRankings dan turunannya berfungsi ga? Saya lihat di en.wikipedia untuk perangkingan fifa mengunakan modul tersebut.

Apakah modul tersebut otomatis merangking peringkat dari pranala luar ya?

Salam Chinamoonroll (bicara) 11 Juli 2019 23.47 (UTC)[balas]

Saya menggunakan modul tersebut melalui {{FIFA Women's World Rankings}} pada artikel tim nasional sepak bola wanita, misal Tim nasional sepak bola wanita Tajikistan. Kalau untuk pembaruan datanya --untuk templat itu-- harus memperbarui Modul:SportsRankings/data/FIFA Women's World Rankings dan tidak langsung scrapping dari situs web luar. Salam. Albertus Aditya (bicara) 11 Juli 2019 23.57 (UTC)[balas]

Sebelumnya saya memperbaiki halaman Tim nasional sepak bola Israel dari vandal, isinya saya salin dari wikipedia bahasa inggris, ada templat yang tidak ada dalam bahasa indonesia, makanya saya tanyakan

Terimakasih infonya Chinamoonroll (bicara) 13 Juli 2019 02.40 (UTC)[balas]

Tolong perbaiki kesalahan teknis yang ada di artikel Urreligion --Glorious Engine (bicara) 17 Juli 2019 03.22 (UTC)[balas]

Alasan teknis. Lihat Wikipedia:Usulan penghapusan/Bantuan:Tabelcantik. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 22 Juli 2019 15.08 (UTC)[balas]

23 Juli 2019 18.32 (UTC)

Maaf, templat sidebar with collapsible lists apakah ada yang mengubahnya? Saat ini, templat yang saya buat ini tidak bisa muncul tombol: expand / tampilkan.

Mohamadhzanhari (bicara) 27 Juli 2019 08.54 (UTC)[balas]

Coba lagi sekarang. Ini dikarenakan beberapa hari lalu saya memperbarui MediaWiki:Common.js. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 28 Juli 2019 12.55 (UTC)[balas]

Halo, saya mau bertanya, ketika saya melakukan penyuntingan pada artikel-artikel keuskupan, bagian situs webnya kok tidak muncul ya? Padahal sudah diisi dengan situs web dari keuskupan tersebut. Apakah ada error pada templat infobox-nya? Terima kasih. Salam. ✠Aviel Dase (Kirim Pesan) 4 Juni 2019 20.24 (WITA)

 Selesai. Sudah diperbaiki di {{Infobox Keuskupan}}. Salam. Albertus Aditya (bicara) 4 Juni 2019 23.21 (UTC)[balas]

Mau tanya soal pemindahan halaman tanpa pengalihan itu memang hanya bisa dilakukan oleh pengurus ya? Karena saat saya akan memindahkan sebuah halaman di ruang nama utama yang terindikasi vanitas ke ruang nama pengguna ybs, halaman asal akan jadi pengalihan. Salam.  NawanPangestu95  5 Juni 2019 02.44 (UTC)[balas]

Saya rasa iya, sepertinya hanya pengurus yang dapat memindahkan halaman tanpa membuat pengalihan. Selama saya memantau perubahan terbaru, hanya pengurus yang memindahkan halaman tanpa membuat pengalihan, sedangkan pengguna lain (termasuk saya) yang akan membuat pengalihan baru setiap menggunakan fitur pemindahan halaman. Rayhan6726 5 Juni 2019 03.13 (UTC)[balas]

Gadget ProveIt lagi error ya. Setiap setelah menambah referensi pakai ProveIt saya tidak bisa menyimpan suntingan dan muncul pesan error yang berbunyi tag suntingan ProveIt tidak diizinkan untuk diterapkan secara manual.  NawanPangestu95  6 Juni 2019 02.38 (UTC)[balas]

Saya sudah membuat profil wikipedia untuk goKampus, namun dihapus. karena mungkin ada kebijakan yang saya langgar, namun saya tidak tahu bagian mana saja yg salah sehingga saya tidak bisa memperbaikinya. karena besar harapan saya agar wikipedia tentang goKampus bisa tayang tanpa hambatan apapun. bisa tolong dibantu?

Gokampus (bicara) 14 Juni 2019 07.22 (UTC)[balas]

Saya minta perbaikan terhadap templat-templat dari Kategori:Templat pembagian administratif Italia:

• Templat:Provinsi Agrigento
• Templat:Provinsi Alessandria
• Templat:Provinsi Ancona
• Templat:Lembah Aosta
• Templat:Provinsi Arezzo
• Templat:Provinsi Ascoli Piceno
• Templat:Provinsi Asti
• Templat:Provinsi Avelino
• Templat:Provinsi Avellino
• Templat:Provinsi Bari
• Templat:Provinsi Barletta-Andria-Trani
• Templat:Provinsi Belluno
• Templat:Provinsi Benevento
• Templat:Provinsi Bergamo
• Templat:Provinsi Biella
• Templat:Provinsi Bologna
• Templat:Provinsi Bolzano-Bozen
• Templat:Provinsi Brescia
• Templat:Provinsi Brindisi
• Templat:Provinsi Caltanissetta
• Templat:Provinsi Campobasso
• Templat:Provinsi Carbonia-Iglesias
• Templat:Provinsi Caserta
• Templat:Provinsi Catania
• Templat:Provinsi Chieti
• Templat:Provinsi Como
• Templat:Provinsi Cosena
• Templat:Provinsi Cosenza
• Templat:Provinsi Cremona
• Templat:Provinsi Crotone
• Templat:Provinsi Cuneo
• Templat:Provinsi Enna
• Templat:Provinsi Fermo
• Templat:Provinsi Ferrara
• Templat:Provinsi Firenze
• Templat:Provinsi Foggia
• Templat:Provinsi Forlì-Cesena
• Templat:Provinsi Frosinone
• Templat:Provinsi Genova
• Templat:Provinsi Gorizia
• Templat:Provinsi Grosseto
• Templat:Provinsi Imperia
• Templat:Provinsi Isernia
• Templat:Kota Metropolitan Cagliari
• Templat:Provinsi L'Aquila
• Templat:Provinsi La Spezia
• Templat:Provinsi Latina
• Templat:Provinsi Lecce
• Templat:Provinsi Lecco
• Templat:Provinsi Livorno
• Templat:Provinsi Lodi
• Templat:Provinsi Lucca
• Templat:Provinsi Macerata
• Templat:Provinsi Mantova
• Templat:Provinsi Massa-Carrara
• Templat:Provinsi Matera
• Templat:Provinsi Medio Campidano
• Templat:Provinsi Messina
• Templat:Provinsi Milano
• Templat:Provinsi Modena
• Templat:Provinsi Monza dan Brianza
• Templat:Provinsi Napoli
• Templat:Provinsi Novara
• Templat:Provinsi Ogliastra
• Templat:Provinsi Olbia-Tempio
• Templat:Provinsi Oristano
• Templat:Provinsi Padova
• Templat:Provinsi Palermo
• Templat:Provinsi Parma
• Templat:Provinsi Pavia
• Templat:Provinsi Perugia
• Templat:Provinsi Pesaro dan Urbino
• Templat:Provinsi Pescara
• Templat:Provinsi Piacenza
• Templat:Provinsi Pisa
• Templat:Provinsi Pistoia
• Templat:Provinsi Pordenone
• Templat:Provinsi Potenza
• Templat:Provinsi Prato
• Templat:Provinsi Cagliari
• Templat:Provinsi Nuoro
• Templat:Provinsi Sardinia Selatan
• Templat:Provinsi Sassari
• Templat:Provinsi Ragusa
• Templat:Provinsi Ravenna
• Templat:Provinsi Reggio Calabria
• Templat:Provinsi Reggio Emilia
• Templat:Provinsi Rieti
• Templat:Provinsi Rimini
• Templat:Provinsi Roma
• Templat:Provinsi Rovigo
• Templat:Provinsi Salerno
• Templat:Provinsi Savona
• Templat:Provinsi Siena
• Templat:Provinsi Siracusa
• Templat:Provinsi Sondrio
• Templat:Provinsi Taranto
• Templat:Provinsi Teramo
• Templat:Provinsi Terni
• Templat:Provinsi Turin
• Templat:Provinsi Trapani
• Templat:Provinsi Trento
• Templat:Provinsi Treviso
• Templat:Provinsi Trieste
• Templat:Provinsi Udine
• Templat:Provinsi Varese
• Templat:Provinsi Venezia
• Templat:Provinsi Verbano-Cusio-Ossola
• Templat:Provinsi Vercelli
• Templat:Provinsi Verona
• Templat:Provinsi Vibo Valentia
• Templat:Provinsi Vicenza
• Templat:Provinsi Viterbo

--Glorious Engine (bicara) 15 Juni 2019 01.13 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Sepertinya sudah benar sekarang. IvanLanin (bicara) 15 Juni 2019 02.14 (UTC)[balas]

Ada yg bisa bantu untuk membuat templat Fba?

https://en.m.wikipedia.orgview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=id&q=Template:Fba

Saya nemu sih templat {{fba}} cuman untuk Kosovo tidak muncul linknya, ada yg bisa bantu perbaiki?

Chinamoonroll (bicara) 19 Juni 2019 14.31 (UTC)[balas]

{{fba|Kosovo}} menghasilkan  Kosovo. Albertus Aditya (bicara) 28 Juli 2019 23.35 (UTC)[balas]

@Albertus Aditya: kalau yg icon pakai templat apa ya? Chinamoonroll (bicara) 17 Agustus 2019 09.41 (UTC)[balas]

@Chinamoonroll: {{Fbicon}} mungkin? Albertus Aditya (bicara) 17 Agustus 2019 11.16 (UTC)[balas]

Halo. Karena pesan saya yang dipos di sini beberapa bulan lalu tidak menuai banyak perhatian, saya memutuskan untuk mengepos ulang bahasan ini.

Saya sadari bahwa Wikipedia Indonesia belum memiliki repositori LaTeX tertanam di kode induk (saya sejujurnya belum terlalu mengerti bagaimana wikipedia bekerja, jadi maafkan bila ada terminologi atau pengertian yang salah). Hal tersebut membuat beberapa hal tak secara mudah dan fleksibel ditulis, mengingat fitur unicode yang tak cukup untuk menampilkan beberapa figur kompleks. LaTeX akan sangat berguna untuk beragam artikel yang mengandung formula atau visualisasi yang melibatkan diagram atau figur kompleks seperti visualisasi sintaks, penulisan silogisme, ekspresi matematis, atau hal lain yang unicode semata tak dapat capai.

Sebenarnya beberapa bulan lalu saya dapat membuat string kode LaTeX bekerja, akan tetapi beberapa saat kemudian kodenya gagal (sebagai contoh | ada di sini.

Akankah di masa depan Wikipedia Indonesia dapat memiliki LaTeX tertanam di kode induknya?

Ada yang bisa memperbaiki gambar di Kabut Asia Tenggara 2010 agar terlihat jadi dua gambar seperti di versi Inggris-nya --Glorious Engine (bicara) 18 Mei 2019 00.26 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Solusinya, ganti gambar ^^. Yang gak tampil itu karena berkasnya lokal.  RahmatdenasMengecat   18 Mei 2019 04.03 (UTC)[balas]

Terima kasih atas infonya. Saya ganti jadi format satu gambar saja --Glorious Engine (bicara) 18 Mei 2019 06.47 (UTC)[balas]

Arsip

Sepanjang pengalaman saya jadi pengurus di sini, saya sudah beberapa kali bermasalah dengan pengguna yang memakai mesin penerjemah di fitur Content Translation dan kemudian langsung main terbitkan saja. Alat ini sepertinya cukup "adiktif" bagi pengguna baru yang tinggal klik sana sini dan langsung jadi, padahal seringkali penerjemahannya salah atau kadang sudah benar tapi malah memakai diksi yang aneh/sulit dipahami. Kalaupun ada yang mau memakai mesin ini untuk disesuaikan kemudian, kadang-kadang ada yang tidak membandingkannya dengan versi Inggrisnya, tetapi sekadar baca versi Indonesianya dan merasa bahwa itu sudah OK, padahal kalau ditelusuri lebih lanjut, biasa masih sering ada salah terjemah atau diksi yang jelek.

Di Wikipedia Inggris saat ini mesin penerjemah dimatikan untuk fitur Content Translation karena mereka tidak mau kebanjiran artikel-artikel mesin. Lihat di sini: en:Wikipedia:Content_translation_tool#Why_machine_translation_is_disabled_in_content_translation. Bahkan mereka memberikan uraian yang sangat tegas soal ini:

“

Raw or lightly edited machine translations have long been considered by the English Wikipedia community to be worse than nothing. (...) Articles translated without adaptations often are unsourced or badly sourced, which violates our verifiability policy. Unedited machine translations are also often so poor as to distort the intended meaning, for example by missing a negation in a sentence; to clean up the output into acceptable prose, a human sufficiently fluent in English is needed who understands the source language well enough to be sure that the meaning has not been scrambled or distorted.

”

Jadi bagi mereka, terjemahan mesin itu lebih buruk daripada tidak ada terjemahan sama sekali. Seringkali maknanya berubah gara2 mesin hanya bisa mendecode dan tidak bisa "memahami' seperti halnya kita, contohnya dengan tidak memasukkan negasi ke dalam suatu kalimat atau dengan menerjemahkan idiom secara harfiah.

Contoh terjemahan mesin mentah yang buruk mutunya bisa dilihat di sini: [1].

Maka dari itu, saya rasa kita butuh solusi soal ini, karena biasa pengguna yang diperingatkan soal mesin ini langsung berdalih, "tapi itu di Content Translation ada fitur mesin penerjemah??". Agak repot juga sewaktu pelatihan ketika kita mengajarkan Content Translation yang maksudnya mau memudahkan, tapi para pesertanya pada pakai mesin penerjemah dan asal terbitkan saja walaupun sudah diperingatkan.

Saya usulkan agar fitur mesin penerjemah di Content Translation untuk Wikipedia Bahasa Indonesia dimatikan saja (sebagai catatan, yang mau dimatikan adalah mesin penerjemahnya dan bukan Content Translationnya per se). Tujuannya adalah agar Wikipedia ini tidak kebanjiran artikel mesin (sebenarnya sekarang juga sudah kebanjiran sih..), dan juga agar pengguna yang mau menerjemahkan lebih terdorong untuk membaca naskah aslinya secara saksama dan lebih berhati2 dalam memilih penggunaan katanya alih-alih terburu-buru dengan memakai mesin tapi malah tidak tepat.

Panggil: @Aldnonymous @HaEr48 @Hanamanteo @Bennylin @Veracious @Bagas Chrisara @RaymondSutanto  Mimihitam  21 Maret 2019 15.24 (UTC)[balas]

• Saya butuh waktu lebih dari sehari untuk memikirkan usulan ini Mimihitam soalnya, kalau gak ada content translation kasihan juga gak kembang WBI ntar...--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.31 (UTC)[balas]
  • Juga butuh di ping, Glorious Engine.--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.32 (UTC)[balas]
    • @Aldnonymous yang diusulkan untuk dimatikan itu mesin penerjemahnya mas, bukan CTnya hehe. Sekarang kan kalau klik langsung muncul terjemahan secara otomatis, ini saja yang dimatikan, jadinya harus masukin terjemahan sendiri secara manual.  Mimihitam  21 Maret 2019 15.33 (UTC)[balas]
      •  Setuju Gampang, kalau cuma matiin fitur terjemah otomatisnya, saya setuju sekali.--AldNon^Bicara? 21 Maret 2019 15.41 (UTC)[balas]
•  Setuju Sayang yah, masih banyak yang belum menyadari hal sederhana seperti terjemahan mesin itu harus diperbaiki secara manual -- John✉ 21 Maret 2019 15.48 (UTC)[balas]
  • @Johnstad Di Maria: Mungkin mereka kebanyakan nonton film fiksi ilmiah. Mereka pikir mesin terjemahan sudah sebegitu canggihnya... sama seperti di film-film. flixwito ^(•‿•)^ 22 Maret 2019 03.38 (UTC)[balas]
•  Setuju Mesin penerjemah kadang hasil terjemahannya juga sulit dipahami. Pengguna:Arifin.wijaya/tt 21 Maret 2019 pukul 23.31 WIB
•  Komentar Maaf mau bertanya dulu, berarti CT tetap aktif tetapi tidak ada mesin penerjemah ya? Jadinya CT nya fungsinya untuk apa? HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 16.36 (UTC)[balas]
  • HaEr48 untuk memudahkan orang yang tidak biasa sunting sumber seperti kita. Kalau dipencet nanti yang muncul teks Inggris beserta rujukannya dlm format [1] dll yg bs lgsg disunting kyk visual editor.  Mimihitam  21 Maret 2019 16.40 (UTC)[balas]
•  Setuju HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 16.41 (UTC)[balas]
  • Dan juga mendorong supaya teks en.wp yang dikutip diatas mengenai buruknya mesin penerjemah bisa ditambahkan juga ke halaman kebijakan kita. HaEr48 (bicara) 21 Maret 2019 19.09 (UTC)[balas]
•  Setuju Semoga dapat menekan jumlah artikel yang dihapus karena menggunakan mesin penerjemah. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 21 Maret 2019 17.00 (UTC)[balas]
•  Setuju Kalo saya mah bukan masalah terjemahannya ya, saya lebih ke arah kelemahan CT buat nyantumin infobox, masih susah pas dilakuin pake CT --Glorious Engine (bicara) 21 Maret 2019 17.35 (UTC)[balas]
•  Setuju — Farras^💬 21 Maret 2019 18.53 (UTC)[balas]
• Setuju flixwito ^(•‿•)^ 22 Maret 2019 03.31 (UTC)[balas]
• Setuju – Lebih baik pranala merah (jujur belum bikin) daripada hasil terjemahan jelek yang isinya ngawur dan aneh (-_-") -- Adiputra बिचर -- 23 Maret 2019 14.08 (UTC)[balas]
• Setuju Muhraz (bicara) 26 Maret 2019 02.26 (UTC)[balas]
•  Setuju Mauliddin mutz (bicara) 26 Maret 2019 05.41 (UTC)[balas]

---

Dengan ini permohonan pendapat ditutup dan sudah diajukan di Phab:T219851. Terima kasih.--AldNon^Bicara? 2 April 2019 05.58 (UTC)[balas]

---

Saya rasa templat-templat bidang ilmu sebaiknya diberi parameter untuk memberi informasi apakah pengguna hanya tertarik, dapat diajak berdiskusi, atau keduanya tentang bidang ilmu tersebut. Contoh kasus:

1. Seorang pengguna tertarik dengan fisika tetapi tidak mengerti rumus fisika
2. Seorang pengguna dapat diajak berdiskusi tentang sejarah mesir kuno meski Ia tidak tertarik dengan itu
3. Seorang pengguna tertarik pada matematika dan dapat diajak berdiskusi tentang itu

Sekian pendapat saya. Rayhan6726 14 April 2019 14.39 (UTC)[balas]

Terima kasih telah membagikan keluhan Anda tentang kualitas terjemahan. Pada dasarnya kami sangat ingin membantu memperbaiki situasi ini, namun demikian menonaktifkan machine translation mungkin bukan pilihan terbaik karena hal itu juga akan berdampak pada pengguna lain yang saat ini memanfaatkan alat tersebut. Alangkah lebih baiknya jika dilakukan pembatasan penggunaan machine translation kepada pengguna yang berpotensi untuk menggunakannya secara buruk

Sebelum mempertimbangkan menonaktifkan terjemahan mesin secara keseluruhan, kami ingin menyesuaikan mekanisme yang ada saat ini untuk mengeksplorasi seberapa besar kita dapat mengisolasi kontribusi berkualitas rendah. Sembari kami membuat penyesuaian yang ada, akan sangat berguna bagi kita semua untuk terus menerima umpan balik untuk lebih memahami aliran terjemahan terhapus yang tidak teratur saat ini, dan menentukan apa yang dapat kami sesuaikan untuk membuat machine translation menjadi lebih baik.

Secara khusus kami sangat ingin untuk mendengar pendapat anda mengenai hal-hal berikut:

1. Kesan Anda tentang kategori pelacakan: apakah berfungsi seperti yang diharapkan? Apakah tidak cukup ketat, meninggalkan banyak artikel bermasalah lainnya? Apakah terlalu ketat, termasuk artikel yang tidak terlalu bermasalah?
2. Umpan balik tentang ambang batas saat ini: Berdasarkan pengalaman Anda, apakah menurut Anda akan membantu untuk menampilkan peringatan secara lebih luas kepada pengguna dan / atau membatasi lebih banyak opsi untuk menerbitkan ketika mereka tidak memenuhi ambang batas ini?

Kami berharap anda dapat membantu Kami untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang situasi ini sehingga kami dapat mengambil keputusan yang tepat.

Sebagai informasi lebih lanjut: Terjemahan konten melacak berapa banyak terjemahan mesin yang diedit pengguna pada setiap paragraf. Terjemahan konten akan menunjukkan peringatan ketika ada 80% atau lebih terjemahan mesin yang tidak dimodifikasi pada paragraf apa pun, dan terjemahan akan ditambahkan ke kategori pelacakan jika diterbitkan tanpa diedit lebih lanjut. Untuk kasus di mana ada 99% atau lebih konten yang tidak dimodifikasi untuk seluruh dokumen, pengguna akan dicegah untuk menerbitkan terjemahan.

Dikarenakan perbedaan yang ada pada masing-masing bahasa, persentase di atas mungkin perlu sedikit penyesuaian dalam konteks bahasa Indonesia. Kesuluruhan kegiatan ini adalah proses berulang yang membutuhkan masukan dari komunitas Indonesia, tetapi kami percaya bahwa kami dapat membantu mengurangi jumlah artikel yang bermasalah tanpa membatasi editor yang selama ini menggunakan machine translation.

Terimakasih banyak!

Pginer-WMF (bicara) 17 April 2019 11.50 (UTC)[balas]

@Pginer-WMF Hi, the community here has decided to disable Machine Translation because it is creating many problems for us. The English Wikipedia has also implemented the same measure (disabling machine translation in content translation) for the same reason: "raw or lightly edited machine translations have long been considered by the English Wikipedia community to be worse than nothing."

The new feature of preventing the publication of unmodified translation does not really solve the most fundamental problem that we encounter here: inaccurate and unnatural translation. Machines cannot understand context. As a result, it often produces wrong or unnatural translation. So even if someone decides to modify some words in the translation to pass the technical hurdle, it often still contains wrong or unnatural translation.

As an example, this article is translated by using machine translation. The user has modified it enough to pass the technical hurdle, but the result is still very awkward and unnatural, and even inaccurate in some cases. As a result, the effort to nominate this article as a featured article has failed twice. See: [2] and [3].

We want to disable this feature to encourage users to translate with their own words and to take their time in doing so, so that the result will have high quality. The best translations here are made manually, not by relying on machines. See Kleopatra, Abad Pertengahan, dahagi di atas Bounty, etc that were translated by using manual translation instead of the machine one, and the result is very outstanding and cannot be compared with low-quality machine translation.

So could you please just disable the machine translation, in accordance with the will of the community?

Thank you.  Mimihitam  17 April 2019 13.45 (UTC)[balas]

+1 Mimihitam, Pginer-WMF sorry, the concern is valid. We just don't have enough hand to monitor and fix those translation, this already crippled more than half of our editors, instead of creating articles now they seems to only fix bad translation.--AldNon^Bicara? 17 April 2019 15.33 (UTC)[balas]

Also left the longer version of my comment on Phab:T219851.--AldNon^Bicara? 17 April 2019 15.44 (UTC)[balas]

@Pginer-WMF: As another active editor/admin here, I unfortunately have to agree with Aldnonymous, Mimihitam, and the 100% consensus in our community talk page that this should be disabled.

The problem is that the resulting translation is worse than nothing at all. They're bad both in terms of accuracy (mistranslations) and style (the translated text does not look like something one would naturally write in the Indonesian language). As for "users making good use of it", so far I haven't found any. All of our high-quality articles are manually written, and I'm not sure if there's even one medium quality article that's machine generated. Just for curiosity I did try using the machine translation tool several times. I ended up getting frustrated because it's much harder to fix the poor translation than just starting fresh. You have to evaluate every word, decide whether they're good or bad, replace, and then only to find that the end result is still bad and doesn't read naturally. The only good part is that it copies the formatting (e.g. images, refs, categories, etc.) but this small advantage is far outweighed by the stress involved in trying to "fix" the translation, unfortunately.

That's just from a user's point of view. From the community point of view, the proliferation of these poorly translated articles causes a lot of burden on admins or patrollers. We have to inspect every article, evaluate it, and then argue or "prove" that it's bad (even though the badness is actually obvious), all of which take a lot of time. Creating a poorly translated article is relatively easy (just a few clicks), but patrolling and evaluating them takes much more time, so it's a losing battle. We'd rather have our best writers write new articles rather than wasting their time inspecting and fighting poor translations.

So, please respect the decision of the community here. If you'd like more specific feedback, feel free to reach out to me either in my id.wp or en.wp talk page. I'll be happy to talk to you constructively. Thanks! HaEr48 (bicara) 17 April 2019 17.57 (UTC)[balas]

Hi, sorry for the late reply. I really just saw this discussion now. And the above statement where you said you never found "users making good use of [Content Translation]" means you never check mine. Since 2019, I always use CT to translate meta:ToTW articles, and also other articles which already exist in other languages when I want to create them in Wikipedia bahasa Indonesia. You can check my contributions, and see that nearly all new articles which I create is using CT since then. The machine translations is very helpful. For me, to fix the translation is easier and faster rather than writing the whole translation by myself from scratch. I can reduce unnecessary typing, because usually only few improvement needed for those (machine) translation. Beside that, one thing in CT that unreplaceable is the side-by-side view. It is very easy to proofread the translation in this tool: don't have to open two browser tabs and keep switch back between those to compare. I'm sure there are other users too who also using this feature for good. If we really have to disable the machine translation, can specific user (like me or any who use it for good) still have access to this? Maybe we can have role like autopatrolled or autoreviewed for this machine translation? Finally, how about the Wikimedia and Google Search Pilot Project? At those project, we help Google users to create a new article in WBI using machine translation if it is not exist. Should the project cancelled? William Surya Permana (✉), 5 Mei 2019 03.03 WIB.

Ada yang bisa perbaiki kesalahan seperti ini "Iran || 1919-02-18 || Perdana Menteri (1965-1977) || 1979-04-07 || Dieksekusi oleh regu tembak" dari artikel Daftar mantan kepala rezim yang dihukum mati --Glorious Engine (bicara) 20 April 2019 00.44 (UTC)[balas]

 Selesai -- Bagas Chrisara (bicara) 20 April 2019 02.57 (UTC)

Halo, saya mau mengunggah dan menggunakan berkas dari situs perpusnas, templat lisensinya seperti ini:{{pnri}} Tetapi di halaman unggah lisensi tersebut tidak ada di daftar. Apakah lisensi perpusnas masih bisa digunakan berdasarkan izin ini? Kalau masih bisa, templatnya pun harus diedit karena situsnya berganti dari pnri.go.id ke perpusnas.go.id. Terima kasih Raka santosa (bicara) 19 April 2019 18.36 (UTC)[balas]

 Selesai untuk penggantian pranala situs web Perpusnas. Perihal penambahan lisensi {{Pnri}} pada halaman pengunggahan untuk sementara saya tunda, karena saya sendiri berencana untuk merombak halaman MediaWiki:Licenses yang umumnya menggunakan lisensi yang sudah usang. -- Bagas Chrisara (bicara) 20 April 2019 03.06 (UTC)

Selamat malam, saya menemukan adanya dua templat yang serupa, yaitu {{Infobox layanan kereta api}} dan {{Infobox rail service}}. Bukannya mereka berdua lebih baik digabung? Terima kasih. Nokōri^ノコーリ「平成31年4月6日10時41分32秒」

Sepertinya sudah Anda alihkan ya untuk templatnya. Sayapun sependapat bila digabungkan saja. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 April 2019 04.41 (UTC)[balas]

Benerin donk kesalahan teknis di Hari Yerusalem --Glorious Engine (bicara) 24 April 2019 06.29 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Yang di bagian referensi ya? Harusnya cukup gampang, cari <ref name="bj">blah blah blah</ref> di versi aslinya (en.wp) lalu dimasukkan ke artikel untuk menggantikan <ref name="bj"/>. <ref name="bj"/> hanya bisa berfungsi kalau ada <ref name="bj"> di artikel yang sama yang sudah diisi referensi. HaEr48 (bicara) 26 April 2019 03.06 (UTC)[balas]

Bukan, tapi bagian infobox-nya itu ada tulisan "Error in {{Calendar date}} - Check |holiday= invalid calculated date Kesalahan: waktu tidak valid" --Glorious Engine (bicara) 26 April 2019 04.06 (UTC)[balas]

Hi Glorious Engine, mungkin bisa dicek kondisi saat ini. Saya belum bisa mencari lebih dalam masalahnya. Salam. Albertus Aditya (bicara) 26 April 2019 04.38 (UTC)[balas]

Salam. Mohon bantuan teknis untuk templat ini, Multiple image. Jika ditampilkan di wikipedia versi desktop, maka bisa tampak seperti gambar yang atas. Tapi, jika dimuat di wikipedia versi mobile, terutama jika ditaruh di small screen (kasus ini lebar 370px), gambar tampak seperti yang bawah.

Di gambar yang atas, templat multiple image bisa menampilkan satu baris 2 gambar, atau lebih. Di gambar yang bawah, templat ini hanya bisa menampilkan satu gambar per baris (meskipun, jika versi mobile ditampilkan di layar lebar, ia bisa menampilkan 2 gambar dalam satu baris).

Saya minta bantuannya agar di versi mobile untuk layar kecil bisa ditampilkan sebagaimana tampilan di layar lebar. Terima kasih sebelumnya. Mohamadhzanhari (bicara) 26 April 2019 02.35 (UTC)[balas]

Arsip

Ada yang bisa nggak nyembunyiin/ngehapusin kotak "Automatic taxobox help" pada Templat:Automatic taxobox, soalnya ngganggu banget, nih contohnya Pohon berangan. @Veracious: --Glorious Engine (bicara) 1 Maret 2019 10.58 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Itu karena Templat:Taxonomy/Platanus belum dibikin mas :v (udah saya bikinin) flixwito ^(•‿•)^ 1 Maret 2019 11.04 (UTC)[balas]

Oh, I see. Ya udah, kapan-kapan saya mau bikin ah templat-templat yang ada di en:Category:Taxonomy templates. --Glorious Engine (bicara) 1 Maret 2019 11.18 (UTC)[balas]

Ada kesalahan teknis terkait pemakaian Templat:Inflation di artikel Sabtu_Berdarah_(foto)#Tuduhan_rekayasa. @Veracious: atau siapapun mungkin bisa memperbaikinya --Glorious Engine (bicara) 10 Maret 2019 07.24 (UTC)[balas]

@Glorious Engine:  Selesai flixwito ^(•‿•)^ 27 Maret 2019 02.02 (UTC)[balas]

Portal itu nampaknya sudah sangat "tua" dan tidak lagi terlihat modern. Sementara saya sudah siapkan tampilan baru di bak pasir saya. Bolehkah saya mengubah tampilan portal itu? - JollyF (Pembicaraan) 12 Maret 2019 05.01 (UTC)[balas]

Aku sih suka dengan tampilan baru yang diusulkan bung JollyFrankle. HaEr48 (bicara) 12 Maret 2019 20.43 (UTC)[balas]

Dear teman-teman, apakah artikel profil Yohanes G. Pauly ini sudah benar dan penulisannya sesuai ketentuan wi9kipedia? https://id.wikipedia.orgview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=id&q=Yohanes_G._Pauly Terima kasih

Bobby Prabawa 13 Maret 2019 00.51 (UTC)

Saya mau mengganti templat bawah DPRD, contohnya kabupaten ini:

Kabupaten di Indonesia|title=Dewan Perwakilan Rakyat Daerah di Indonesia|prefix=Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten|kabupaten=Pandeglang

menjadi yang lebih sesuai dan praktis, mungkin seperti:

Templat:DPRD di Indonesia

Alasannya banyak kabupaten/kota yang tidak masuk ke templat tersebut. Dan karena sudah banyak halaman DPRD yang memakai templat di atas, adakah cara cepat untuk mengganti templat secara massal ke halaman-halaman yang sudah ada? Terima kasih, Raka santosa (bicara) 13 Maret 2019 16.21 (UTC)[balas]

Saya heran, ketika saya melakukan pe-Wikidata-an dengan melakukan pairing 2 artikel yang masih "perjaka" pada 2 Wikipedia beda bahasa, kalo salah satu artikelnya dari en.wiki, pasti otomatis langsung "dikasih" judul lho, contoh wikidata:Q30114244, tapi giliran 2 artikelnya sama-sama berasal dari Wikipedia non-Inggris, nggak bisa otomatis diberi judul, contoh wikidata:Q62089774, dan baru bisa diberi judul dengan cara sunting manual. Bagaimana caranya minta Wikidata untuk meminta agar pemberian judul bisa otomatis terhadap pairing 2 artikel "perjaka" dari Wikipedia non-Inggris ya ? Minim ambil judul misalnya dari artikel yang terbanyak dipakai dari laman Wikidata-nya atau judul yang pake Latin gitu (untuk kasus pairing Wikipedia huruf Latin & non-Latin) --Glorious Engine (bicara) 18 Maret 2019 04.31 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Entri di Wikidata itu tidak ada judulnya, yang ada hanya "label" tiap bahasa. Tidak ada label "sentral", tiap bahasa punya labelnya sendiri yang bisa kosong kalau belum ada yang menulis. Kayaknya yang disebutkan diatas itu gara-gara Bung Glorious Engine menggunakan Wikidata dalam bahasa Inggris, jadi label yang dipakai otomatis dari bahasa Inggris dan kalau tidak ada, ya jadi tidak ada label. Coba di barisan tulisan kanan atas, menu "English" Bung ganti jadi "Bahasa Indonesia", aku coba wikidata:Q62089774 langsung ada "label" nya kok. HaEr48 (bicara) 18 Maret 2019 05.49 (UTC)[balas]

Maksudnya label bahasa Inggris? Labelnya kan otomatis mengambil judul Wikipedia sesuai bahasanya. Kalau waktu pairing-nya ada artikel Wikipedia bahasa Jawa dan Indonesia yang tertambah ke labelnya bahasa Jawa dan Indonesia. Untuk tampilan judul bukannya itu sesuai preferensi bahasa? Contohnya butir (item) sudah memiliki label bahasa Inggris dan Melayu, dan belum memiliki label bahasa Indonesia, maka di perubahan terbaru bisa muncul bahasa Melayu atau bahasa Inggris. Ketika membuka butir judul yang tampil label bahasa Inggris tetapi dengan keterangan bahasa Inggris atau label bahasa Indonesia yang kosong. (Ini diketik sebelum komentar HaEr48 ditampilkan) Ilham Cahyo Nugroho ^{Obrolan I'am} 18 Maret 2019 05.56 (UTC)[balas]

Oh ya, saya nggak liat ya bagian labelnya. Terima kasih buat @HaEr48: atas informasinya ngomong-ngomong --Glorious Engine (bicara) 18 Maret 2019 11.37 (UTC)[balas]

Halo,

Tim situs pembaca telah memungkinkan fitur opt-in untuk editor yang menggunakan telepon seluler. Pembaharuan ini adalah yang pertama. Pembaharuan ini memberikan perubahan kecil. Anda sekarang dapat mengganti antar artikel dan halaman bicara dengan pranala di atas laman. Anda sekarang dapat menggunakan fitur ini dengan mendatangi menu "seting". Fitur ini hanya tersedia bila Anda log in dengan interfase telepon seluler.

Kami berharap dapat menghadirkan lebih banyak fitur pada pengalaman Anda berkontribusi dengan telepon seluler canggih. Anda dapat mendapatkan lebih banyak informasi di halaman proyek dan meninggalkan masukan di halaman pembicaraan.

Terima kasih, CKoerner (WMF) (bicara) 25 Maret 2019 21.54 (UTC)[balas]

Berawal dari grup di Facebook, Rachmat04 menyampaikan bahwa Yayasan Wikimedia sedang mengembangkan fitur pemblokiran sebagian.

Fitur pemblokiran sebagian adalah fitur blokir yang memungkinan pengurus untuk tidak mengizinkan pengguna menyunting halaman maupun ruang nama tertentu secara lebih spesifik. Fitur ini secara langsung memberikan isyarat bahwa pengguna masih diberikan kesempatan untuk menyunting halaman lainnya, meskipun ia secara teknis "diblokir" di halaman tertentu. Sebagai pengurus, baiknya memang harus memiliki asumsi berniat baik kepada semua pengguna, kan. ;)

Bagaimana menurut rekan-rekan sekalian (terlebih bagi para pengurus)? — Bonaditya ^(bicara) 26 Maret 2019 02.11 (UTC)[balas]

• Dua-tujuh! flixwito ^(•‿•)^ 26 Maret 2019 02.16 (UTC)[balas]

   Setuju Pengguna:Arifin.wijaya/tt 26 Maret 2019 pukul 09.48 WIB

•  Setuju Mauliddin mutz (bicara) 26 Maret 2019 05.41 (UTC)[balas]
• ¡¡¡!!! Setuju sekalee  Agak setuju Rayhan6726 26 Maret 2019 05.50 (UTC)[balas]
•  Tidak setuju, kita tidak punya kebijakan mengenai site ban dan topic ban, tidak ada gunanya bila diterapkan disaat tidak ada kebijakan yang bersangkutan, dan saya lihat kalaupun harus diserahkan berdasarkan diskresi pengurus, apakah pengurus disini mampu melakukan dengan tepat? Kejadian Hanamanteo kemarin itu contoh jelas kalau ada indikasi bahwa pengurus belum tentu dapat menggunakan fitur blokir dengan benar. Dan saya melihat fitur blokir sebagian ini kedepannya akan mengarahkan WBI ke birokrasi mengarut yang mandek dan akhirnya harus membuat komite arbitrasi untuk memaksa pemblokiran sebagian.--AldNon^Bicara? 26 Maret 2019 05.51 (UTC)[balas]
•  Netral Pengguna:Arifin.wijaya/tt 26 Maret 2019 pukul 12.59 WIB
•  Komentar Maaf nanya dulu, boleh minta ilustrasi/contoh kasus yang cocok dikenakan pemblokiran seperti ini? Memang ini jadi menambah pilihan untuk pengurus, tetapi semakin banyak pilihan maka semakin besar pula potensi untuk membingungkan orang (misalnya, "aku diblokir tapi kok masih banyak yang bisa disunting sih?"), menyebabkan debat ("wah gak adil, kemaren si X kena pemblokiran total kok sekarang si Y cuma dapat pemblokiran sebagian?"), beban kita untuk membuat aturan yang tepat, atau bahkan penyalahgunaan. Kalau misalnya kegunaannya tidak sebanding dengan beban-beban ini, mungkin tidak usah dulu. HaEr48 (bicara) 26 Maret 2019 06.12 (UTC)[balas]

  HaEr48 Kejadiannya sudah sering terjadi di en.wp sampai ArbCom pusing untuk menerapkan topic ban, orang yang kena jelas merasa tidak adil sementara pengguna lain yang berkonflik dengannya tidak kena padahal bisa saja sama-sama salah, dan memang kita tidak punya kebijakannya.--AldNon^Bicara? 26 Maret 2019 06.35 (UTC)[balas]

•  Tidak setuju Per Aldnon dan HaEr48  Mimihitam  26 Maret 2019 06.38 (UTC)[balas]
•  Kurang setuju -- Adiputra बिचर -- 26 Maret 2019 07.07 (UTC)[balas]
•  Tidak setuju Fitur ini sepertinya bakal memancing keributan. RaymondSutanto (bicara) 28 Maret 2019 04.59 (UTC)[balas]

Rupanya {{Infobox layanan kereta api}} dan {{Infobox jalur KA}} bersifat kurang lebih sama. Selain itu, pengguna 103.119.61.33 mau dan mencoba menambahkan parameter "depot=" tetapi tidak pandai. Taylor 49 (bicara) 6 Februari 2019 14.41 (UTC)[balas]

Adakah sesiapapun pengurus yang dapat menggugurkan perlindungan penuh di artikel ini? Saya kira tidak sepatutnya artikel ini diberi perlindungan penuh (apalagi hingga setahun!) hanya karena terdapat suntingan vandalisme yang sayangnya tidak berlangsung secara masif. Mengundang Bagas Chrisara selaku pemberi perlindungan penuh. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 12 Februari 2019 03.28 (UTC)[balas]

@Hanamanteo:  Selesai per ini. flixwito ^(•‿•)^ 12 Februari 2019 07.03 (UTC)[balas]

Saya minta tolong donk perbaiki Templat:disestcatCountry yang dipakai pada Kategori:Pembubaran tahun 1946 di Indonesia --Glorious Engine (bicara) 12 Februari 2019 05.03 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Selesaiflixwito ^(•‿•)^ 12 Februari 2019 06.57 (UTC)[balas]

Tolong donk perbaiki Templat:Marriage. Saya ketik:

{{marriage|[[Jenny von Westphalen]]|19 Juni 1843|2 Desember 1881|end=wafat}}

Jadinya malah

--Glorious Engine (bicara) 12 Februari 2019 07.07 (UTC)[balas]

@Glorious Engine: Mungkin, jangan pakai bahasa Indonesia untuk bulannya? flixwito ^(•‿•)^ 12 Februari 2019 08.05 (UTC)[balas]

Test

--Glorious Engine (bicara) 12 Februari 2019 08.07 (UTC)[balas]

Dear Team Wikipedia,

Perkenalkan Saya mewakili team Gratyo.com ingin melakukan konfirmasi terkait profil CEO kami yaitu Yohanes G Pauly.

Sehubungan dengan adanya halaman ganda pada platform Wikipedia untuk profil Yohanes G Pauly dan Coach Yohanes G Pauly.

Mohon bantuannya agar dapat dilakukan penghapusan pada 2 (dua) halaman profil tersebut dikarenakan informasi tersebut sudah tidak relevan dan akan diperbaharui dengan profil baru.

Demikian disampaikan.

Terima kasih.

3mochin (bicara) 14 Februari 2019 04.35 (UTC)[balas]

Hallo semuanya, khususnya para editor dan Wikipediawan senior. Baru-baru ini saya sedang menggarap artikel Google Local Guides bersama teman-teman dari Komunitas Google Local Guides. Sejauh ini konten artikel tersebut sudah lumayan, meskipun ada beberapa paragraf yang ternyata merupakan hasil copy paste dari situs resmi Google Local Guides. Saya juga menghadapi kesulitan dalam mengunggah logo Google Local Guides karena gambar tersebut merupakan gambar berhak cipta. Oleh sebab itu kepada teman2 editor saya mohon bantuannya agar artikel tersebut lebih layak ditampilkan di Wikipedia.

Terimakasih dan selamat berkontribusi

Mirza Sharz 13 Februari 2019 05.21 (UTC)

@Mirza Sharz: Gambar berhak cipta umumnya tidak diperbolehkan di Wikipedia Bahasa Indonesia, kecuali gambar-gambar yang dianggap "penggunaan wajar". Sayangnya, saat ini Wikipedia kita belum merincikan apa saja yang dapat dianggap sebagai "penggunaan wajar" (lihat Wikipedia:Isi nonbebas), tapi kalau tertarik bisa lihat en:Wikipedia:Non-free content yang memiliki penjelasan rinci. Kalau copy paste dari situs berhak cipta, jelas tidak boleh, jadi harus ditulis ulang. Semoga jawaban ini membantu. HaEr48 (bicara) 19 Februari 2019 23.06 (UTC)[balas]

@HaEr48: Salam kenal dan terimakasih atas penjelasannya. Perlu saya jelaskan bahwa kalimat ..."meskipun ada beberapa kalimat yang ternyata merupakan hasil copy paste dari situs resmi Google Local Guides" bukan berarti saya yang melakukan copy paste di artikel Google Local Guides melainkan kontributor lainnya. Mirza Sharz 23 Februari 2019 11.01 (UTC)

Untuk diskusi yang berkaitan, sila kunjungi Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)/Arsip/Januari 2015#Masalah pada Gambar Pilihan

Setelah berjalan selama 4 tahun, inilah saat yang tepat untuk mempertanyakan kembali apakah halaman tersebut masih relevan atau tidak di saat ini. Bagi saya pribadi, saya merasa halaman tersebut perlu dihapus karena sering tidak terurus dalam jangka waktu yang lama. Saya yakin 90% dari nama-nama yang terdaftar di sana sudah lama tidak aktif di WBI. Baru saja saya memeriksa sekian banyak pengguna di sana dan menjumpai puluhan pengguna dengan nama yang dikategorikan terlarang. Memeriksa dan menghapus nama pengguna di sana bukanlah hal mudah karena butuh ketelitian dan kecermatan yang tinggi.

Apakah dengan adanya halaman ini lantas Wikipedia:Gambar pilihan/Usulan (GPU) menjadi sangat aktif? Saya perhatikan jumlah pengguna yang terlibat di sana masih cenderung stagnan dari tahun ke tahun. Bisa dipastikan pengguna-pengguna tersebut sudah dapat dikatakan senior; saya malah tidak menjumpai pengguna baru di sana atau bisa jadi kalaupun ada, keterlibatan mereka sangat jarang jika dibandingkan pengguna yang lebih senior. 500+ pengguna yang mendaftarkan nama mereka di pesan massal tidak berarti bahwa GPU akan ketambahan 500+ suara. Bagaimana dengan keaktifan pengguna? Seperti yang sudah disebutkan di awal, lebih banyak yang tidak aktif alih-alih aktif. Memeriksa dan menghapus nama pengguna di sana juga memerlukan waktu yang banyak. Beruntung jika pengguna yang mendaftarkan diri masih ingat dengan halaman itu, bagaimana jika tidak? Dan undangan-undangan yang dikirim juga membuat halaman pembicaraan pengguna menjadi penuh dengan undangan-undangan (belum lagi ditambah undangan untuk pemungutan suara yang lain!), sehingga menjadikan halaman pembicaraan pengguna tidak bisa diakses dengan lancar dan mengganggu pemandangan.

Apa dampak dari penghapusan halaman ini? Sepertinya tidak terlalu berpengaruh secara signifikan seperti yang sudah saya paparkan alasannya. Kalaupun sebuah slot hanya ada satu usulan yang tiada suara sama sekali, saya usul loloskan saja. Bagaimana jika dua usulan yang tiada suara sama sekali? Saya usulkan pengusulan pertama yang didahulukan. Dan jangan lupa, bahkan Wikipedia:Artikel pilihan/Usulan (APU) saja tidak memiliki halaman khusus pesan massal, dan sepertinya sampai saat ini APU berjalan dengan lancar.

Mengundang Kenrick95 selaku perintis halaman tersebut dan Veracious yang juga bersama-sama memeriksa halaman tersebut. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 12 Februari 2019 04.46 (UTC)[balas]

@Hanamanteo: Kalau jaman dulu (sekitar tahun-tahun 2008 - 2012, kayaknya), halaman pemilihan gambar memang ramai. Tetapi sekarang menjadi sepi. flixwito ^(•‿•)^ 12 Februari 2019 08.02 (UTC)[balas]

Veracious Bisa jadi pada saat itu adalah tahun-tahun awal GPU, jadi banyak pengguna yang masih aktif memberikan suara. Saat ini mungkin terlihat sepi karena banyak pengguna yang dulu aktif terlibat dalam pengusulan memiliki kesibukan di dunia nyata. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 19 Februari 2019 04.49 (UTC)[balas]

Hmm, silakan aja... Pembuatan halaman daftar itu agar memfasilitasi pengumuman periode baru di halaman pembicaraan pengguna. Jika pengguna merasa terganggu dengan pengumuman tersebut, mereka dapat menghapus nama mereka dari daftar tersebut. Dengan dan tanpa pengumuman tersebut, saya tidak tahu apakah efektif membuat WP:GPU lebih aktif atau tidak. Salam. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 19 Februari 2019 13.01 (UTC)[balas]

Kenrick95 Apakah komentar Anda menyiratkan bahwa Anda menyetujui penghapusan halaman tersebut? Kalau benar, pertimbangkan untuk menambah templat setuju supaya pengguna lain tidak bingung. Hanamanteo ^{Halaman pembicaraan saya} 26 Februari 2019 11.14 (UTC)[balas]

Arsip

Rupanya {{Pedoman_pengguna}} (tidak digunakan, tidak dikategorikan) sama dengan {{Selamat datang}}. Taylor 49 (bicara) 8 Januari 2019 12.43 (UTC)[balas]

• SMP Xaverius 1 Palembang (sekolah swasta)
• SMA Xaverius 1 Palembang (sekolah swasta) -- "Artikel ini akan dihapus pada 2 Desember 2018 jika tidak diperbaiki" -- templat "tidak memenuhi kriteria kelayaka" ditambahkan Nov-18, halaman belum dihapus
• SMA Negeri 4 Pangkep (sekolah negeri?) -- halaman dihapus sesudah 2 hari saja tanpa pembicaraan -- saya tidak setuju dengan penghapusan ini
• Bambang_Supriadi&oldid=14154985 -- versi sangat kasar (banyak iklan, tidak ada referensi) yang diperiksa oleh pengurus

Taylor 49 (bicara) 4 Januari 2019 12:16 (UTC)

Artikel SMA Negeri 4 Pangkep tidak perlu diskusi. Artikel tersebut tidak memiliki satu pun sumber dan referensi tepercaya dan hanya memiliki satu pranala luar berupa situs web resmi dari sekolah yang bersangkutan. Kualitas artikelnya juga dipertanyakan karena memuat konten non-ensiklopedis seperti visi, misi, dan tujuan sekolah. Atas pertimbangan ini, artikel tersebut dihapus per kebijakan kriteria penghapusan cepat bagian A7. -- Bagas Chrisara (bicara) 4 Januari 2019 14.43 (UTC)

Saya belum diyakinkan. Ada beribu-ribu halaman kasar yang tidak memiliki referensi tepercaya cukup atau bersifat iklan atau berisi kesalahan sintaks:

• Institut_Agama_Islam_Negeri_Salatiga
• Real Racing 3
• Daftar rekor memancing air laut di Indonesia
• Wanita

Menurut pendapat saya, Anhar_syawal pengguna yang berniat baik dan halaman SMA Negeri 4 Pangkep dihapus dengan terlalu cepat. Taylor 49 (bicara) 8 Januari 2019 13.33 (UTC)[balas]

• Berkas:Windows XP logo.png (tidak diperiksa) dihapus
• Berkas:Windowsvistalogo.jpg (diperiksa oleh pengurus) dihapus

Apakah kita bisa memiliki gambar yang dihapus dari Commons? Taylor 49 (bicara) 8 Januari 2019 13.03 (UTC)[balas]

@Taylor 49: Prinsipnya bisa saja. Karena Commons hanya untuk gambar berstatus bebas sedangkan kalau di Wikipedia bisa saja gambar berhak cipta dengan alasan fair use ("penggunaan wajar"). Masalahnya, gambar yang Bung tautkan di atas sepertinya digunakan melebihi kewajaran untuk fair use. Misalnya Berkas:Windows XP logo.png digunakan di banyak kotak pengguna. Menurutku pemakaiannya dibatasi di tempat yang benar-benar terkait (misalnya untuk artikel Windows XP sendiri), bukan dipakai sembarangan begitu. Kalau Bung punya alternatif, bisa kita ganti gambar yang ada di {{Pengguna Windows XP}} HaEr48 (bicara) 16 Januari 2019 17.10 (UTC)[balas]

Baik. Sekarang kita bisa memperbolehkan gambar demikian. Pendapat saya mengenai hal ini bersifat netral. Taylor 49 (bicara) 17 Januari 2019 10.32 (UTC)[balas]

• templat:vandal tidak menganjurkan substitusi
• templat:spam menganjurkan substitusi

Apakah itu benar? Mungkin sebaiknya ada anjuran sama untuk kedya-duanya? Taylor 49 (bicara) 10 Januari 2019 13.21 (UTC)[balas]

Saya sudah menyunting kedua-dua templat ini mengubah anjuran menjadi "Templat ini harus selalu disubstitusi.". Taylor 49 (bicara) 17 Januari 2019 11.27 (UTC)[balas]

Sekarang Wikipedia:VisualEditor sangat kasar. Contoh: PSIS_Semarang&type=revision&diff=14672774&oldid=14644976 Semua spasi putih dihilangkan dari templat yang disunting. T179259. Apakah ada solusi untuk masalah ini? Taylor 49 (bicara) 16 Januari 2019 16.37 (UTC)[balas]

@Taylor 49: Wah parah juga ya.. Mudah-mudahn segera diperbaiki tim MediaWiki. Sudah coba melakukan seperti ini belum? Menurut komentar "Teslaton" di tautan Bung Taylor, sepertinya itu bisa jadi solusi sementara. HaEr48 (bicara) 16 Januari 2019 17.05 (UTC)[balas]

@HaEr48: Tutorial#Completing_the_TemplateData_information Saya tidak pernah menggunakan VisualEditor. Tetapi saya tidak suka perubahan olehnya. Saya setuju dengan komentar "Teslaton" ("VE tidak boleh mengubahkan "block" menjadi "inline" kalau tidak ada <TemplateData> dengan "format"). Memang <TemplateData> dengan "format" barangkali adalah solusi ... kalau seseorang menambahkan itu ke semua templat. Taylor 49 (bicara) 17 Januari 2019 11.19 (UTC)[balas]