Halaman arsip Warung Kopi Jangan menyunting atau memberikan tambahan kepada halaman ini selain untuk tujuan pengarsipan.
Diskusi yang dilihat tidak mendapat komentar baru selama satu bulan akan dipindahkan ke halaman arsip ini.
@Ardfeb: instansi-instansi tersebut saya lebih setuju untuk disatukan pembahasannya dengan instansi "induknya"; kecuali jika memiliki peristiwa luar biasa dan atau memiliki pembahasan yang signifikan, kalau sekadar "instansi" saja tidak cukup untuk dibahas dan dikembangkan lebih lanjut, sama halnya artikel bertopik kodim dan polres yang sulit untuk dikembangkan. Hal-hal seperti ini sebetulnya dibahas di WP: OVERCAT tapi WBI belum ada essai atau kebijakan tersendiri untuk membahas hal ini. Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 3 November 2022 11.14 (UTC)[balas]
@Ardfeb:, maksud dari lembaga vertikal tingkat daerah dan non-daerah definisinya apa? Balai Arkeologi dan Balai Pelestaridan Budaya bekerjanya skala nasional kok karena tidak ada embel-embel nama wilayah setelahnya. Untuk Balai Arkeologi Yogyakarta saya setuju untuk disatukan dengan Balai Arkeologi. Sayangnya artikel Balai Arkeologi sendiri belum layak untuk berdiri sendiri karena kurang referensi sehingga memang cocok untuk disatukan dengan lembaga induknya. Tapi Balai Arkeologi bekerja dalam skala nasional, bukan daerah. Begitu juga dirjen ini itu di bawah kementerian ini itu, bisa disatukan dengan lembaga induknya. Hysocc, Let's talk3 November 2022 11.39 (UTC)[balas]
Halo pengurus Wikipedia, saya mau bilang yaa.. Atas pemblokiran akun Zaar Dinn saya mengucapkan terima kasih.. Saya bukanlah yang mengusulkan untuk akun tersebut diblokir, saya adalah orang yang lain lagi..
Tapi saya ada sedihnya juga akun dia diblokir, karena saya tidak sepakat dengan alasan yang meminta dia diblokir karena sering membuat halaman film walaupun film tersebut belum di rilis. Saya tidak setuju dalam hal ini.. Coba saya mau tanya sama yang meminta menghapus halaman2 tersebut, kalian bisa nggak tanggung jawab untuk membuat halaman itu lagi nantinya jika akan dirilis filmnya.. Halaman2 film Indonesia yang dibuat oleh Zaar Dinn hampir semua akan tayang dalam waktu dekat, jadi sesungguhnya tidak masalah halaman itu ada, misalnya film Buya Hamka, Hello Ghost, Keluarga Slamet, Surga di Bawah Langit dan masih banyak lagi yang dihapus halamannya, kenapa sih harus diturutin dan dihapus halaman2 itu, emangnya orang Wikipedia akan gesit untuk membuat halaman2 film itu, saya tidak pernah melihat film2 Indonesia akhir-akhir ini yang halamannya dibuat langsung oleh pengurus Wikipedia, itu adalah bukti kalian sebenernya tidak berkontribusi terhadap halaman2 film Indonesia, semuanya nyaris akun Zaar Dinn yang membuatnya..
Jadi tolong kembalikan halaman2 film itu, bagi saya pribadi itu bukan sebuah masalah yang serius untuk kelangsungan informasi di Wikipedia bahasa Indonesia..
Penghapusan tidak ada hubungannya dengan dibuat oleh siapa. Sebagai pengurus yang menghapus artikel-artikel film masa depan, saya menghapusnya dikarenakan melanggar kebijakan WP:FILM tentanag larangan membuat artikel film/serial masa mendatang. Alasannya mengapa kebijakan ini ada lumayan panjang dan historinya bisa dibaca di sana dan di pembicaraan-pembicaraan lain. Singkat kata, setelah kebijakan ini diketok Juli 2022, maka nasib dari artikel-artikel tersebut sudah terpancang di batu (sudah pasti akan dihapus). Cuma, hingga September jajaran pengurus belum kelar-kelar juga menindaklanjuti artikel-artikel bermasalah tersebut, maka saya berinisiatif menuklir semua artikel di Kategori:Film mendatang.
Namun Anda tidak usah khawatir, karena kalau di masa depan ada film yang sudah selesai produksi dan ditayangkan, artikel yang sebelumnya dihapus bisa diminta untuk dipulihkan (dikembalikan), semua riwayat halamannya utuh akan kembali, dan Anda (atau Wikipediawan lain) bisa memperbarui informasinya. Contohnya adalah
Halo, saya ingin memberi tag KPC di halaman Grid Internet, tetapi agak ragu karena artikelnya dibuat pada tahun 2008. Namun yang membuat saya aneh adalah penulisan di artikel tersebut berantakan, hiperbolis, yatim dan tidak ada referensinya sama sekali. Apakah saya harus beri tag KPC atau dikembangkan saja?
@Sara (Yuuki): berikan saja tag KPC karena artikelnya tidak berkonteks dan tidak adanya referensi. Selain itu juga di subjudul "Bagaimana Grid Bekerja" terkesan promosi BJ2002 Ngobrol yuk 😊
I would put this on hold because my concern is these 2006 might already outdated, since there are many changes to Indonesian local geographical divisions. I will put your request to the Village pump (Warung Kopi), to see if others might be able to clarify these maps are still accurate or not. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「bincang」 7 November 2022 13.37 (WIB) 7 November 2022 06.37 (UTC)[balas]
Historical maps can also be interesstering for Commons. So I would say the relevance depend on if they were ever correct or not. If they were correct it would be a good idea to add information about when they were valid. --MGA73 (bicara) 9 November 2022 11.18 (UTC)[balas]
Menghapus penggayaan warna di infobox
Saya mengusulkan bahwa penggayaan warna yang ada pada infobox ini untuk dihapus (atau dikurangi). Sepertinya mereka terlihat out of place dibandingkan dengan infobox-infobox yang ada di Wikipedia lainnya.
Sebenarnya parameter ini juga digunakan pada Kotak info Pageant, Olahragawan dan profesi lain yang memang memerlukan informasi tersebut, tetapi ya dikembalikan aturannya sesuai kebijakan, bahwa setiap penambahan info mengenai hal tersebut harus disertai dengan rujukan/referensi yang kredibel. Penambahan informasi tanpa rujukan, bisa saja dihapus. Henri ngopi lur?16 November 2022 16.21 (UTC)[balas]
Tidak perlu dihapus parameternya. Saya lebih condong untuk dihapus templatenya dan digantikan semua isinya via wikidata, agar pengawasan dilakukan bersama-sama secara global. Tapi sementara ini, biarkan saja tanpa dihapus parameternya.Colek saya – komentar tanpa tanda tangan ini diberikan oleh arya 88 (bicara) . 16 November 2022 21.46 (UTC)[balas]
Menurut saya point A7: 7. Tidak mengindikasikan kepentingan (tokoh, organisasi, situs)
di WP:Kriteria Penghapusan Cepat
itu terjemahannya (maaf) agak rancu dan membingungkan.
Kalau saya akan menerjemahkannya sbb:
Tidak ada indikasi kalau (tokoh, seekor binatang, organisasi, situs, acara) itu penting.
Ini berlaku untuk setiap artikel tentang tokoh nyata, seekor binatang, organisasi komersial dan non-komersial, situs web, atau acara yang tidak terindikasi penting atau signifikan, dengan pengecualian institusi pendidikan. Hal ini berbeda dengan artikel yang tidak dapat diverifikasi atau sumber yang dipertanyakan reliabilitasnya, dan merupakan sesuatu dengan standar yang lebih rendah dari notabilitas. Hal ini tidak berlaku untuk album (yang mana tercakup pada bagian A9), produk, buku, film, program TV, perangkat lunak, atau karya-karya kreatif lainnya, tidak pula untuk keseluruhan spesies binatang. Kriteria ini berlaku jika klaim akan pentingnya atau signifikannya sesuatu atau seseorang tersebut tidak kredibel, dan artikel apapun yang berisi klaim yang terang-terangan palsu dapat diajukan untuk dihapus dengan cepat sebagai hoaks (N2). Jika kredibilitas klaim tidak jelas, Anda dapat memperbaiki artikel itu sendiri, mengusulkan penghapusan, atau mencantumkan artikel tersebut di artikel untuk dihapus.
Btw, "Seeokor binatang" di atas itu utk membedakannya dgn spesies binatang.
Misal kucing tetangga bernama "meonk" dengan kucing (spesies) secara keseluruhan.
Spesies kucing jelas signifikan utk dibuatkan artikelnya sendiri, tapi belum tentu demikian utk kucing tetangga bernama "meonk" tsb.
Sekian. CahyogunadiCahyogunadi (bicara) 23 November 2022 07.00 (UTC)[balas]
Tidak ada keharusan kita mengikuti WP:EN, jadi tidak perlu terjemahan yang sama persis. Yang penting bahasanya mudah dipahami, dan dimengerti, terutama oleh pengguna baru yang sering melakukan pembuatan artikel A7. Tapi jika anda ingin memperbaiki tata-bahasanya, dipersilakan.- Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 23 November 2022 11.55 (UTC)[balas]
Iya, tata bahasa dari terjemahannya yang saya rasa rancu dan membingungkan, makanya saya usulkan utk perbaikan, permasalahnnya halamannya cuma bisa dirubah oleh pengurus. Cahyogunadi (bicara) 23 November 2022 12.12 (UTC)[balas]
Karena hanya bisa disunting oleh pengurus. Coba ping dulu pengurus lain, saya tidak bisa memberi opini sepihak. Atau silakan pindahkan diskusi ini ke halaman pembicaraan, karena menyangkut kebijakan kepengurusan.- Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 23 November 2022 12.49 (UTC)[balas]
KomentarCahyogunadi Pertanyaan konyol saya disini: Apakah semua yang Anda terjemahkan akan ditimpa ke WP:KPC#A7? Kalau ya, mungkin bisa diperbaiki tata penulisannya. WP:DIMANA dan kata "anda" tanpa huruf kapital. Ini sebenarnya hanya sedikit menyesuaikan dengan pedoman gaya disini. Dedhert.Jr (bicara) 9 Desember 2022 08.15 (UTC)[balas]
@Dedhert.Jr, Anda sudah dikapitalkan huruf awalnya.
Cuma utk wp:dimana itu maksudnya frasa “yang mana” mau dirubah jadi “yang” saja, atau bagaimana?
@Arhopalus245 halo! Saya memberikan tag penghapusan karena artikel buatan anda tidak memiliki referensi dan penulisannya berantakan. Silakan merapikan kalimatnya dan memberikan referensi agar artikel buatan anda layak dan setelah itu saya akan menghapus tag penghapusannya Badak Jawa (bicara) 28 November 2023 11.43 (UTC)[balas]
Usulan untuk menambahkan tag KPC U13
Halo, saya meminta usul untuk menambahkan tag KPC U13 dengan pesan:
Artikel yang berisi otobiografi tentang suatu pengguna atau pembuat halaman
Karena secara umum, di Wikipedia bahasa Indonesia banyak sekali artikel yang berisi otobiografi dari pembuat halaman atau seorang pengguna. Saya kasih contoh:
“
Rikka adalah programmer dan youtuber asal Malang yang telah meraih 260.000 subscribers. Ia memulai karirnya sejak 20xx dan berumur sekitar 13 tahun
Tanpa basa-basi, langsung dieksekusi. Di halaman pembicaraan yang macet pun tidak ada yang keberatan. Bagi yang merasa keberatan atas pemindahan ini, bisa buat diskusi/usulan baru. - Colek saya: Arya 88 (kirim pesan di sini) 24 November 2022 14.05 (UTC)[balas]
akun-akun siluman yang tidak disalahgunakan untuk kegiatan yang merusak, tidak perlu dilakukan investigasi maupun dilaporkan kepada pemeriksa. Harap memberikan klarifikasi di halaman pengguna bahwa akun-akun tersebut benar-benar tidak disalahgunakan dengan alasan atau tujuan apapun
”
Akun ganda/siluman diperbolehkan, yang tidak diperbolehkan adalah penyalahgunaan akun ganda.
Bentuk-bentuk pengguna siluman yang paling umum, yang akan mendapat sanksi pemblokiran selama lamanya:
Membuat satu/lebih akun baru untuk menghindari deteksi, menghindari pemblokiran (akun utama terblokir), atau sejenisnya.
Membuat satu/lebih akun baru untuk spam, vandal, harrassing (mengganggu), penganvasan (promosi), beriklan, spam maupun sejenisnya.
Membuat satu/lebih akun baru untuk memberikan suara dalam suatu pemilihan, pemungutan suara, atau pengambilan keputusan (satu orang satu suara, bukan satu akun satu suara).
Menggunakan akun pengguna lain untuk tujuan apa pun (piggybacking) tanpa izin dan/atau tanpa sepengetahuan pengguna WBI yang lain. Hal ini juga dapat dikategorikan sebagai membajak akun.
Menghidupkan kembali akun yang tidak terpakai (kadang-kadang mengacu sebagai sleepers) dan menampilkan mereka sebagai pengguna yang lain.
Pengguna siluman tidak diterima di beberapa proses seperti pemungutan suara.
Selamat malam semuanya, jadi saya ingin melaporkan tindakan yang dilakukan oleh pengguna ukupan. dia baru terdaftar 1 bulan lalu nah, kebanyakan dari suntingan yang dilakukannya tidak ada sumber dan keterangan suntingan serta keseringan menyunting tidak jelas bahkan seperti contohnya dia membuat perubahan pada sebuah artikel, Bandar Udara Internasional Ngurah Rai, tetapi dia tidak menyertakan sumber tepercaya/resmi mengenai perubahan yang dibuatnya. Jadi maksud saya bisakah dibantu selidiki pengguna ini karena di Wiki EN dia sudah diblokir oleh Jellywings, terima kasih semuanya.
https://en.wikipedia.orgview_html.php?sq=Albert Einstein&lang=id&q=User:Ukupan
Istimewa:Kontribusi_pengguna/Jellywings19 akun dikendali oleh orang yang sama (menurut wikipedia bahasa en) dan sudah diblokir. Saat ini tidak ada alasan memblokir akun "Ukupan". Suntingan kurang sempurna atau tanpa sumber resmi tidak cukup. Tidak ada vandalisme atau penyalahgunaan oleh akun itu di wiki ini. Taylor 49 (bicara) 4 Oktober 2022 05.03 (UTC)[balas]
Terkait Nabi Islam vs Nabi Kristen
Artikel tentang tokoh Al-Qur'an dan tokoh Alkitab banyak yang sebenarnya nama tokoh sama, cuma karena beda sudut pandang malah dipecah artikelnya.
Oke lah, kalau misalkan Yesus, mungkin dia berbeda dari Isa Almasih, meski secara nama dan gelar terlihat mirip.
Pas dibuka keduanya pun, ada indikasi Untuk tokoh dalam sudut pandang Kristen, lihat Ishak (tokoh Alkitab). Kan ngeselin. Padahal isinya sama, dalemannya juga sama anjir. Kenapa harus dipisah cuma karena "beda agama".
Saya usul buat artikel semacam itu dibuat satu (ditubrukkin) saja. Dan di artikel dikasih bagian "Dalam sudut pandang Kristen" sama "Dalam sudut pandang Islam". Diskusikan lah. Pengetik-AMkirim teks!13 Oktober 2022 16.57 (UTC)[balas]
Setuju usulan mas Pengetik-AM. Kalau ada satu tokoh namun dalam dua atau lebih sudut pandang yang berbeda sebaiknya dijadikan dalam satu artikel tinggal nanti dibuat judul tingkat 2 nya "TOKOH dalam sudut pandang A" dan "TOKOH dalam sudut pandang B" dst. ✿Dimas Laksani✿ ☏15 Oktober 2022 04.24 (UTC)[balas]
Sebetulnya untuk masalah isi artikel yang sama, itu pernah dibahas di Pembicaraan_Pengguna:Hafidh_Wahyu_P#Maryam: "Coba Anda baca kitab sirah para Nabi, semacam karya milik Ibnu Katsir, Anda akan lihat kalau beliau juga menyebutkan berkali2 "Disebutkan dalam kitab mereka (umat Yahudi dan Nasrani) bahwa ini xxxx" dan kalimat sejenisnya. Khazanah literatur Islam sejak awal tidak pernah antipati dengan literatur non-Muslim. Quran dan hadits berperan sebagai "batu pijakan" terhadap sumber luar."
Selain itu, ada yang mempermasalahkan pemasangan gambar terutama dari pelukis Barat pada artikel-artikel tentang tokoh agama Samawi (lupa saya di halaman mana) sehingga perlu dipisahkan berdasarkan sudut pandang agama masing-masing. --Glorious Engine (bicara) 15 Oktober 2022 04.44 (UTC)[balas]
Sangat tidak setuju, @Pengetik-AM, @Dimas Laksani, @Glorious Engine, saya gak yakin apakah sebaiknya digabungkan menjadi satu. Namun setiap agama memiliki pandangan-nya masing-masing, menurut pendapat saya, dan tidak bisa sembarang digabungkan. Memang betul bahwa ada tokoh-tokoh yang memiliki nama yang sama, tetapi bukan berarti digabungkan menjadi satu. Hal ini malah menjadi bercampuraduk dengan pandangan agama lain, yang saya takutkan, akan menjadi timbul masalah baru. Dedhert.Jr (bicara) 29 Oktober 2022 12.48 (UTC)[balas]
Tidak setuju seperti yang sudah saya duga, permasalahan mengenai hal semacam ini pasti akan muncul suatu saat di WBI. Dan saya nampaknya harus ikut meluruskannya. Sesuai namanya, Ishak (tokoh Al-Qur'an) berarti menceritakan karakter Ishak sesuai dengan apa yang ada di dalam al-Qur'an. Lalu sebaliknya, Ishak (tokoh Alkitab) menceritakan Ishak di Alkitab. Kedua artikel ini (harusnya) menceritakan tokoh sesuai dengan apa yang disebutkan oleh sumbernya masing². Ishak al-Qur'an dari al-Qur'an dan Ishak Alkitab dari Alkitab tanpa dipengaruhi oleh artikel sebelah (seperti terdapat pemasangan gambar, lukisan dan sebagainya). Dan untuk bung @Pengetik-AM:, apakah anda sudah selesai belajar? ▪ ꧋ꦩꦣꦪFazoffic( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)29 Oktober 2022 13.02 (UTC)[balas]
Tidak setuju kalau misal digabungkan apa gak akan rancu? entar malah ada komentar bahwa Wikipedia mencampuradukan pandangan agama (meski niatnya mencoba netral), apalagi artikel soal nabi cukup sensitif F1fans (bicara) 30 Oktober 2022 08.07 (UTC)[balas]
Templat:Negara infobox
Terkait Templat:Negara infobox seperti Templat:Kazakhstan infobox saya berpikir sebaiknya templat seperti ini dihapus saja.
Alasannya karena templat beginian susah buat disunting; harus ke laman templat dulu. Ditambah informasi di templat juga banyak yang usang karena tidak ada pemutakhiran isi templat.
Kebanyakan pengguna baru juga tidak bisa ikut menyunting informasi di tabel karena kesusahan buat akses halaman templat-nya.
Saya pikir ke depannya Templat:Negara infobox ini sebaiknya dihapus digantikan dengan templat yang ditulis manual. Biar informasi baru dapat dimutakhirkan dengan cepat. Pengetik-AM (bicara) 15 Oktober 2022 23.42 (UTC)[balas]
@Pengetik-AM: Untuk penghapusan masih belum dapat dilakukan, dengan alasan #1 menghargai pembuat templat #2 templat masih digunakan. Setidaknya penghapusan harus memiliki dasar, misalkan "templat tidak digunakan", atau alasan lain yang bisa dilihat di KPC atau UP agar tidak terjadi penyalahgunaan wewenang.
“
Saya pikir ke depannya Templat:Negara infobox ini sebaiknya dihapus digantikan dengan templat yang ditulis manual
Setelah ada bilang begitu saya jadi kepikiran buat bikin templat-templat Negara infobox jika memang itu lebih baik. Akan saya coba buat satu templat. Anda punya usulan templat negara apa yang harus saya buat?. Pengetik-AM (bicara) 16 Oktober 2022 05.23 (UTC)[balas]
Dear Semua Kontributor Wikipedia Bahasa Indonesia di mana pun kalian berada. Melalui pesan ini, saya ingin menyampaikan saran agar kita lebih memantau artikel-artikel baru mengenai film/serial mendatang. Banyak film yang masih minim info sudah dibuatkan artikelnya. Bukannya ini hanya nyampah? Belum kalau film itu gagal tayang. Selain itu, seringkali referensinya tidak memadai (terlalu mengandalkan sumber primer, dari Instagram pula maupun sumber yang kurang tepercaya yang tidak terdaftar di Dewan Pers). Mohon bantuan pemantauannya. Terima kasih.
2001:448A:3044:86E6:B57D:BA47:8CCA:4CA729 Oktober 2022 00.46 (UTC)[balas]
Saya turut berkontribusi memantau sejumlah artikel mendatang namun menurut saya sih banyak yang layak hanya saja tinggal menambahkan referensi dan isinya saja. Oh ya, mengapa anda juga memberikan tag KPC pada film India? Padahal referensinya layak dan merupakan terjemahan dari Wikipedia English lho. Kalau memberikan tag KPC sembarangan berarti anda tidak bisa menilai artikelnya dengan benar BJ2002 Ngobrol yuk 😊29 Oktober 2022 05.12 (UTC)[balas]
lu sendiri yg sembarangan nilai berarti ga ahli dan ga tau apa-apa tentang artikel film. Kok nyalahin gua? Silakan tandain paling pengurus ga ada yang blokir gue 🤣🤣. Sebaliknya lu yang berisik karena sudah koar-koar minta blokir BJ2002 Ngobrol yuk 😊
30 Oktober 2022 07.52 (UTC)
Daripada ngebacot minta blokir si Zaar Dinn dan mempermasalahkan kelayakan artikelnya lebih baik lu bantu rapikan kalimatnya, mengganti referensi yang lebih terpercaya dan mengembangkan artikel tersebut Badak Jawa (bicara) 30 Oktober 2022 08.08 (UTC)[balas]
Saya cukup setuju dengan WP:FILM#Film,_serial,_acara_televisi_mendatang. Oleh karena itu, perlu penghapusan sejumlah halaman di Kategori:Film mendatang, tetapi tidak semua. Artikel film mendatang yang masih layak apabila proses produksinya layak dibahas di Wikipedia, dibuktikan dengan adanya referensi terpercaya yang membahas proses produksi. Contoh: Buya Hamka (film), Balada Si Roy, atau Sri Asih (film). Andaikata film tersebut gagal tayang, proses produksinya saya rasa tetap layak ada di Wikipedia. Sedangkan untuk halaman film mendatang yang hanya berisi paragraf pembuka seperti Jin & Jun (film), walau dengan referensi terpercaya pun, sebaiknya dihapus saja. Intinya, film mendatang layak karena artikel tersebut membahas proses produksinya yang layak dibahas. Perlu diingat juga bahwa Wikipedia bukanlah basis data seperti IMDb .– Fadly kurniadi ❯ Bicara30 Oktober 2022 12.38 (UTC)[balas]
Belakangan ini saya suka mengontrol dan mengecek artikel tokoh Indonesia secara acak dan membantu menghapus penggunaan flagicon bendera (sesuai konsensus soal penggunaan templat flagicon)
Yang ingin saya tanyakan apakah ada yang tertarik membuat bot-kah untuk membantu merapikan hal seperti itu? Terima kasih sebelumnya F1fans (bicara) 15 September 2022 01.55 (UTC)[balas]
@F1fans Halo, izin nimbrung. Bot yang saya buat tidak berjalan setiap hari, jadi masih terdapat kemungkinan artikel-artikel baru yang menggunakan bendera. Kalau boleh tau, biografi bertopik apa yang sering Anda temui menggunakan bendera yang salah? Naufal Farrasbicara17 September 2022 16.37 (UTC)[balas]
Dear, Pengurus yang baik hati.
Melalui pesan ini, saya mau menyarankan agar Pengguna bernama Zaar Dinn segera diblokir dari Wikipedia. Saya lihat beberapa kali pengguna ini sering melecehkan pengguna lainnya dengan kata-kata yang tidak pantas. Berikut ini buktinya Special:Diff/21613055. Mohon segera ditindaklanjuti. Tertanda,
AA
114.122.100.8315 September 2022 07.51 (UTC)[balas]
Halo, selamat berjumpa lagi dengan saya.
Wah, Anda kan melaporkan saya setiap beberapa bulan sekali yah, seharusnya Anda tidak menutup mata akan fakta bahwa bukan hanya saya yang membuat artikel film mendatang 🤭. Yuk bisa yuk, lakukan riset mendalam sebelum menyerang seseorang. Anda ini memang niat mengkritik saya secara tulus, kan? Bukan hanya karena benci saya sehingga menutup mata akan fakta itu, kan? Zaar Dinn (Bicara) 18 September 2022 00.27 (UTC)[balas]
Bung @Zaar Dinn: tabel film pendek di halaman Henky Solaiman tolong dibuatkan lagi yaa, tabelnya terhapus sepertinya.. kalau misal film panjangnya banyak, tabel film pendeknya lebih baik dibuatkan terpisah, kalau film panjangnya sedikit bahkan yang bersangkutan sudah meninggal misalnya, film pendeknya digabung saja ke tabel film panjangnya..
Dear pengurus, mohon agar pengguna ini segera diblokir dari penyuntingan. Alasannya karena ia sering grasa-grusu menambahkan film dan serial mendatang yang belum ada kepastian tanggal tayangnya. Salah satu artikel yang ia buat baru-baru ini, Gita Cinta dari SMA (film mendatang), Mangkujiwo 2, Perjamuan Iblis, Wakaf (film). Bukankah ini tidak sesuai WP:FILM maupun WP:TV? Mohon segera ditindaklanjuti. Terima kasih.
Kali ini saya sertakan bukti yang cukup jelas sebagai bahan pertimbangan pengurus. Selain film-film di atas masih banyak lagi artikel yang dia rintis. Semoga para pengurus dapat segera mengambil tindakan tegas. Terima kasih. 114.122.101.24528 September 2022 04.07 (UTC)[balas]
Memang ada artikel tentang film di Kategori:Film mendatang yang harus dihapus sesuai WP:FILM. Memang "Zaar Dinn" membuat artikel yang tidak sesuai dan harus dihapus. Saya akan memperingatkan "Zaar Dinn" tentang "WP:FILM". Tidak ada alasan untuk pemblokiran saat ini. Kalau terjadi penyalahguanaan, saya akan blokir. Taylor 49 (bicara) 28 September 2022 20.14 (UTC)[balas]
Komentar Menurut saya membuat artikel tentang film yang akan tayang di masa mendatang tidak masalah selama banyak media yang membahas film tersebut dan itu merupakan hal yang lumrah di Wikipedia. Tolong jangan meributkan hal ini lagi karena para pengurus sudah bosan menanggapi anda Si BadakPiye kabare? Welcome6 Oktober 2022 12.16 (UTC)[balas]
Tapi pengurus cuma diam tuh ketika anda men tag mereka hahahaha. "Saya nggak minta pendapatmu!" oh tentu, kami tidak butuh pengacau seperti anda. Bagaimana rasanya dicuekin oleh pengurus? Makanya jangan koar-koar minta blokir. Kasihan sekali anda 🤣🤣 Si BadakPiye kabare? Welcome7 Oktober 2022 13.14 (UTC)[balas]
setuju, lebih baik Konfusianisme dibanding Konghucu. Tapi, untuk sementara ini, masih banyak hal yang sedang saya kerjakan. Jadi, mungkin saya tidak dapat mengikuti diskusi lebih jauh. ▪ ꧋ꦩꦣꦪFazoffic( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)20 September 2022 23.21 (UTC)[balas]
Pemberian kategori pada suatu artikel juga sebaiknya jangan berlapis. Misal suatu hidangan sudah diberi kategori:Hidangan Sulawesi Selatan, maka tidak perlu lagi memberikannya kategori:Hidangan Indonesia, karena kategori:Hidangan Sulawesi Selatan sudah berada di dalam kategori:Hidangan Indonesia. Pemberian kategori berlapis dapat dilakukan jika tema dari subkategori tidak sepenuhnya dapat dicakup atau dapat dijelaskan seluruhnya dengan tema kategori sehingga suatu artikel dapat memiliki kategori dan subkategorinya. Misal artikel Hasil hutan non-kayu sudah memiliki kategori:hasil hutan non-kayu, tapi dapat juga dimasukkan ke dalam kategori:kehutanan karena dalam artikel dijelaskan peran hasil hutan non-kayu terhadap sektor kehutanan, terutama masyarakat di sekitar hutan dan perekonomiannya, tidak hanya pada sektor hasil-hutan nonkayu.
Tidak perlu. Kita bisa gunakan WP:PAGECAT untuk kasus ini, sedangkan WP:OVERCAT sudah digunakan untuk "pemisahan dan pengkategorian artikel secara berlebihan", hal ini juga digunakan di Wiki English, artinya sudah susuai dengan kaidah umum, perbedaannya adalah di Wiki English, sudah ada artikelnya tersendiri yang membahas lebih rinci, sedangkan di sini kita masih belum ada sehingga masih menginduk ke Wikipedia: Bukanlah. Usul saya adalah silakan dibuat artikel tersendiri untuk membahas OVERCAT seperti di Wiki English.– komentar tanpa tanda tanganoleharis riyanto (b • k). 30 September 2022 00.22 (UTC)[balas]
Saya takut untuk mengembalikan revisinya karena saya mengira suntingannya berniat baik. Jika diidentifikasi sebagai LTA Dilla, mohon untuk diblokir dan saya akan mengembalikan revisinya dengan segera. Maaf jika mengirim topiknya salah.
Mohon bantuan dan kerjasamanya untuk lebih mengawasi beberapa artikel yang nampaknya beberapa hari belakangan ini disunting terus oleh pengguna anonim yang dalam ringkasannya sering menuliskan wahabi dsb. Contoh yang saya temukan adalah untuk artikel Natasha Wilona dan Nasya Marcella, tapi tidak menutup kemungkinan artikel2 lainnya juga akan pengguna anonim tersebut vandal seenaknya. Salam. F1fans (bicara) 30 September 2022 12.29 (UTC)[balas]
Saya memperhatikan bahwa akun atas nama @Lazuardi Lazuardi: pernah diberikan isyarat oleh akun atas nama @SunDawn: bahwa akun tersebut tidak bermasalah dan yang bersangkutan merasa akun tersebut banyak berkontribusi untuk Wikipedia bahasa Indonesia. Akun tersebut bahkan juga pernah dibuka penanda penghapusan halamannya oleh akun atas nama pengurus @Ustad abu gosok:
Saya juga memperhatikan bahwa karena akun atas nama @Lazuardi Lazuardi: menyunting beberapa halaman tentang kategori Academy Awards, pengurus atas nama @Ustad abu gosok: lantas juga menyunting beberapa kategori di Academy Award tersebut sebagai akibat dari penghapusan pengalihan yang dilakukan oleh akun atas nama @Lazuardi Lazuardi:
Jadi dengan ini saya sangat memohon kepada para pengurus agar supaya membuka blokir akun atas nama @Lazuardi Lazuardi: karena suntingan yang bersangkutan memberikan banyak manfaat kepada Wikipedia bahasa Indonesia ini bahkan memicu untuk beberapa pengurus lebih memperhatikan halaman yang jarang terjamah untuk diperhatikan kembali..
Terima kasih banyak pengertiannya kepada para pengurus sekali lagi semoga bisa mempertimbangkan apa yang sudah saya sampaikan.. terakhir sepertinya saya memperhatikan apa yang dituduhkan kepada akun atas nama @Lazuardi Lazuardi: tidak benar, tidak ada dasarnya dan tidak bisa dipertanggungjawabkan..
Saya tidak pernah memberikan isyarat apapun atas editor Lazuardi Lazuardi. Di sisi lain, dari segi kontribusi editor tersebut cukup banyak membuat edit yang baik, namun sepertinya editor tersebut melanggar aturan WP:SOCK seperti yang ada pada investigasi ini. Bila ingin di unblock, lebih baik editor yang dimaksud mengajukan sendiri kepada pihak pengurus, saya rasa di WBI juga ada sistem serupa dengan "standard offer" di en:wiki. ✠ SunDawn ✠ (kontak) 2 Agustus 2022 01.07 (UTC)[balas]
Sungai di Jawa
Halo, saat ini saya tengah menggambar peta relief untuk skema peta lokasi untuk wilayah Jawa (Panaitan hingga Kangean paling timur). Ada usul sungai apa yang ingin ditampilkan? Saya baru terpikir 4 sungai: Citarum, Cimanuk, Citanduy, Serayu, dan Bengawan Solo. RXerself (bicara) 7 Agustus 2022 06.37 (UTC)[balas]
Duh, sepertinya saya terlambat. Tapi kalo boleh usul, kedepannya mungkin bisa ditambah dengan Ci Ujung, sebagai representasi dari sungai besar di Banten. Untuk Ci Tanduy, adakah alasan khusus untuk dimasukkan? Karena setau saya, walaupun memang Ci Tanduy termasuk kewenangan pemerintah pusat, sungainya ga terlalu besar. Untuk Sungai Brantas juga belum tepat, karena sungai tsb sebenarnya berhulu di Sumber Brantas, Bumiaji, Batu, bukan di Bendungan Karangkates. Di sisi hilir, Sungai Brantas sebenarnya juga bercabang menjadi dua, yakni menjadi Kali Porong dan Kali Surabaya. Ardfeb (bicara) 27 Agustus 2022 11.37 (UTC)[balas]
Terima kasih. Peta masih bisa disunting. Hilir Brantas bisa saya revisi namun hulunya saya generalisasi hanya hingga Karangkates. Ciujung juga bisa saya tambah. Citanduy saya muat karena muaranya ada di Segara Anakan. RXerself (bicara) 27 Agustus 2022 14.03 (UTC)[balas]
Owh begitu. Agak sayang sebenernya kalo digeneralisasi berhulu di Karangkates, karena menghilangkan ciri khas Brantas sebagai sungai yang mengalir ke empat mata angin sekaligus (selatan-barat-utara-timur). Kalo Bengawan Solo sih memang biasanya digeneralisasi berhulu di Waduk Gajah Mungkur, walaupun sebenernya kalo ditelusuri, hulunya bisa sampe mendekati perbatasan Wonogiri dan Pacitan. Ardfeb (bicara) 28 Agustus 2022 00.49 (UTC)[balas]
Oh, iya. Sekedar menambahkan. Jika hilir Brantas digambarkan tanpa cabang, ada baiknya Kali Surabaya lah yang digambarkan. Karena Kali Porong dan Kali Jagir lebih berfungsi sebagai penguras, agar debit air yang melewati pusat kota Surabaya tidak terlalu besar. Ardfeb (bicara) 12 September 2022 04.13 (UTC)[balas]
Mohon perhatian pengurus dan penyunting
Halo abang atau kakak pengurus atas nama akun @Glorious Engine:, aku ngeliat kakak membuat halaman Partai Damai Kasih Bangsa.. sebelumnya mohon izin kak, aku mau bilang bahwa benar Ketua Umum dari Partai Damai Kasih Bangsa sebelumnya adalah Ketua Umum atau pendiri dari Partai Indonesia Damai.. tapi jika saya boleh bilang atau saya boleh katakan sepertinya Partai Damai Kasih Bangsa merupakan kelanjutan dari Partai Demokrasi Kasih Bangsa yang pernah ada di pemilu 1998 yang berubah nama sekarang, karena jika dilihat dari logo dan ideologi atau platform partainya sama persis yakni, Kekristenan.. boleh dicek sama abang atau kakak logo dari kedua partai serta platform kedua partai tersebut.. jika abang atau kakak menemukan kesamaan atau punya kesimpulan jika Partai Damai Kasih Bangsa adalah kelanjutan dari partai Partai Demokrasi Kasih Bangsa yang berubah nama, ada baiknya abang atau kakak mempertimbangkan untuk menghapus halaman Partai Damai Kasih Bangsa dan mengubah halaman Partai Demokrasi Kasih Bangsa menjadi Partai Damai Kasih Bangsa karena saya melihat halaman dari Partai Buruh yang ada sekarang adalah kelanjutan dari Partai Buruh yang pernah ada di pemilu tahun 2004 dan 2009 dengan nama Partai Buruh Sosial Demokrat (2004) dan Partai Buruh (2009) dan dua partai ini halamannya sudah tidak ada karena bubar jalan sendiri dan yang tahun ini adalah Partai Buruh yang dihidupkan kembali.. dan ini beda dengan Partai Masyumi (1945) dengan Partai Masyumi (2020), yang mana muncul kembali karena sudah benar-benar dibubarkan sejak dulu, bukan sebuah kelanjutan sebagaimana di atas.. Terima kasih banyak abang atau kakak sudah berkenan membaca dan mempertimbangkan apa yang sudah saya sampaikan..
Dan untuk abang atau kakak pengurus atas nama akun @Zaar Dinn:, aku ngeliat kakak membuat halaman film dengan judul The Last Prank, dan disitu kakak mencantumkan nama pemain filmnya, salah satunya kakak menuliskan nama aktris dengan nama Givina Lukita Dewi atau Givina Lukitadewi dengan penuh kesadaran dan pembenaran bahwa yang bersangkutan memang memiliki nama panggung yang demikian.. nanti jangan salahkan siapapun yaa kak jika ada yang menonton film The Last Prank dan langsung mengubah halaman Givina menjadi Givina Lukita Dewi atau Givina Lukitadewi karena mereka melihat di poster, trailer dan film The Last Prank memang nama beliau ini yaa Givina Lukita Dewi atau Givina Lukitadewi.. yaa kak jangan marah atau ngomel atau ngambek lagi atau keras kepala karena kakak sedari awal menuliskan di halaman tersebut dengan nama tersebut.. jika kakak masih keras kepala atau keras hatinya, saya tidak mengerti lagi dengan kakak karena kakak sendiri yang dengan sadar membuat halaman tersebut.. Terima kasih yaa kak semoga hati anda dibolak-balik oleh Tuhan supaya tidak keras lagi, karena hanya Tuhanlah yang mampu membolak-balikkan hati ummatnya..
2001:448A:2083:26DF:F169:F35C:5C30:A8C913 Agustus 2022 23.30 (UTC)[balas]
Usulan untuk menerapkan Wikistories secara penuh di Wikipedia bahasa Indonesia
Halo, rekan-rekan kontributor Wikipedia!
Kami dari Tim Inuka Wikimedia Foundation, sebagai penanggung jawab proyek Wikistories, ingin mengajukan proposal kepada komunitas Anda untuk mengaktifkan Wikistories secara penuh di Wikipedia bahasa Indonesia. Dengan kata lain, siapa saja dapat melihat Wikistories yang dibuat oleh kontributor tanpa harus masuk log sama sekali.
Terlepas dari semua itu, kontributor tetap harus masuk log apabila ingin membuat dan menyunting Wikistories, serta terdapat opsi untuk menonaktifkan Wikistories bagi kontributor yang telah masuk log.
Sebelumnya Wikistories masuk dalam fitur Beta, mengapa ingin diterapkan secara penuh?
Berdasarkan sudut pandang kami, menerapkan Wikistories secara utuh akan membawa dampak positif bagi komunitas maupun Tim Inuka sebagai berikut:
Memaksimalkan potensi dalam mencari kontributor baru dengan cara menampilkan stories yang dibuat oleh kontributor Wikipedia.
Memudahkan Tim Inuka dalam mendapatkan umpan balik terhadap kontributor baru demi perkembangan fitur Wikistories.
Memahami proses bagaimana pembaca dapat tertarik untuk melihat konten di Wikistories, serta membantu dalam memberikan panduan penyelesaian permasalahan konten Wikistories.
Selain itu, apabila kami terus menerapkan fitur Beta untuk Wikistories maka itu akan mempersulit kami dalam membuktikan hipotesis yaitu Wikistories dapat membantu menarik minat pengguna nonkontributor untuk tertarik berkontribusi di Wikipedia.
Kapan Wikistories akan diterapkan secara penuh?
Kami akan menerapkan Wikistories secara penuh sebelum tanggal 27 Agustus 2022. Namun, kami akan menunda hal tersebut apabila ada masukan yang berarti dari pihak komunitas dan melalui diskusi dengan tim internal sebelum tanggal tertera.
Apa yang kami harapkan dari Anda?
Kami sangat mengharapkan masukan Anda akan proposal ini. Silakan utarakan hal yang ingin disampaikan di bawah pesan ini.
Terima kasih atas perhatiannya dan kami tunggu masukan dari Anda.
Saya sependapat dengan @David Wadie Fisher-Freberg di atas. Selain itu, jika memungkinkan, tim Inuka berkenan untuk mengadakan sesi konsultasi langsung (seperti office hours) dengan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia tentang kelebihan dan kekurangan dari pengaktifan Wikistories secara penuh.
secara pribadi, aku tetap keberatan dan satu suara dengan joseagush. aku setuju membuat stories sebagai percobaan tapi tidak setuju kalau itu jadi barang yang permanen. menurutku, pusatkan kontribusi user/pengguna di artikel, kategori, bantuan, dan templat saja. itu sudah cukup. — ustad abu gosok (bicara) 21 Agustus 2022 15.22 (UTC)[balas]
Saya ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya atas masukan untuk proposal ini. Setelah saya sampaikan kepada tim Inuka mengenai hal ini, mereka memutuskan untuk menunda penerapan Wikistories secara penuh dan akan mengikuti prosedur yang ada di halaman permohonan pendapat. Untuk halaman permohonan pendapatnya akan menyusul. Salam. --BAPerdana-WMF (bicara) 23 Agustus 2022 15.13 (UTC)[balas]
Pertama, untuk halaman Partai NasDem dan Partai Berkarya, saya mau tanya sama anda, anda tau nggak, NasDem sama Berkarya itu merupakan singkatan? Alasan anda tetap menggunakan nama NasDem dan Berkarya karena kedua partai itu dikenal masyarakat dengan nama yang demikian. Oke saya akan bisa menerima alasan tersebut, tapi saya minta tolong sama anda untuk mengubah halaman Partai Gerakan Indonesia Raya menjadi Partai Gerindra, Partai Hati Nurani Rakyat menjadi Partai Hanura dan Partai Persatuan Indonesia menjadi Partai Perindo karena saya dan segenap masyarakat Indonesia mengenal tiga partai tersebut dengan nama yang demikian, yaa tolong diubah yaa biar seragam semua, jangan keras kepala yaa bung, coba dicerna dan dipikirkan lagi, mau dicantumkan singkatan partainya atau nama lengkapnya.. menjelang pemilu 2024 ada partai namanya Partai Prima tapi Wikipedianya namanya Partai Rakyat Adil Makmur, ada partai namanya Partai Perkasa tapi Wikipedianya namanya Partai Pergerakan Kebangkitan Desa, kalian itu maunya nama singkatannya atau nama lengkapnya sebenarnya sih..
Kedua, Partai Umat Muslimin Indonesia, setelah saya baca, partai ini kan melebur menjadi Partai Bintang Reformasi, nah kalau melebur kan tidak perlu sampai diubah halamannya menjadi Partai Bintang Reformasi, biarkan saja halaman itu ada, dan halaman itu memang ada tapi dengan nama Partai Ummat Muslimin Indonesia, coba dilihat lagi nama partainya yang benar itu pakai nama Umat bukan Ummat..
Yang ketiga yaitu nama Partai Buruh, seharusnya itu yaa walaupun nama berubah padahal partainya terbit tenggelam, biarkan saja halaman itu ada, Partai Buruh di Indonesia itu sampai detik ini ada 5 partai, Partai Buruh tahun 1955, Partai Buruh Nasional tahun 1999, Partai Buruh Sosial Demokrat tahun 2004, Partai Buruh tahun 2009, dan Partai Buruh tahun 2021. Oke yang tahun 1999, 2004, dan 2009 Ketua Umumnya orang yang sama, jadi finalnya yang tahun 2009, jadi seharusnya ada tiga halaman Partai Buruh, yakni Partai Buruh (1955), Partai Buruh (1999), dan Partai Buruh (2021).. begitu Bung caranya menyusun halaman Wikipedia bahasa Indonesia biar tertib dan rapi informasinya..
Selanjutnya untuk Partai Garuda, awalnya dikenal dengan nama Partai Gerakan Perubahan Indonesia. Menjelang pemilu tahun 2024 ini partai tersebut mengubah logo dan nama menjadi Partai Garda Perubahan Indonesia, tapi nggak bisa dipindahkan tuh halamannya, tolong deh buat pengurusnya untuk pindahkan halamannya deh menjadi Partai Garda Perubahan Indonesia..
Saya usul agar Templat:Halaman Utama/Modul partisipasi diubah perlindungannya dari hanya pengurus saja yang dapat menyuntingnya jadi diperbolehkan untuk pengguna terdaftar otomatis seperti halnya Templat:Peristiwa Terkini dengan cara dikecualikan dari halaman Wikipedia:Halaman Utama/Perlindungan mengingat yang "meramaikan" hanya saya saja. Saya lihat ada beberapa pengguna terdaftar otomatis yang tertarik untuk memajukan pranala pada templat tersebut seperti bung Dedhert.Jr misalnya. Saya sih sebenernya bisa saja langsung mengubah perlindungan dari templat tersebut tapi sepertinya kurang sreg aja kalo nggak dapet tanggapan dari pengguna lainnya dan mungkin perlu dilaksanakan oleh pengurus lainnya, kayak bung RianHS misalnya. Tapi kalo sejumlah pihak tetep kekeuh cuman pengen pengurus saja yang mengurusinya ya nggak apa-apa Glorious Engine (bicara) 22 Agustus 2022 06.13 (UTC)[balas]
Saya kurang setuju mengenai perubahan perlindungan. Karena ada banyak pengguna yang pastinya akan menambahkan hal-hal yang aneh. Dan kalaupun dilihat riwayat sejarah yang harus dipending, saya melihat ada banyak sekali yang belum diperiksa (saya tidak tahu apakah sekarang sudah sedikit jumlahnya, nanti akan kucoret setelah saya mengeceknya lagi). Untuk itu, kusarankan untuk tetap memberi perlindungan, yang nantinya ketika ada pengguna yang ingin mengusulkan sesuatu, biar pengurus yang dapat menggantikannya. Dedhert.Jr (bicara) 25 Agustus 2022 16.24 (UTC)[balas]
Kan sudah saya bilang di halaman pembicaraan Anda "Kalo ada kemungkinan masalah ada pengguna yang ingin menambahkan hal yang aneh-aneh juga nggak masalah kok, tinggal dibalikkan saja oleh pengguna terdaftar otomatis lainnya. Toh pranala sunting menuju templat tersebut tidak dicantumkan di HU. Templat:Peristiwa Terkini yang juga diberikan perlindungan khusus pengguna terdaftar otomatis dan ditampilkan di HU juga lancar-lancar saja sejauh ini."
Kalo masalah riwayat yang ter-pending itu bisa ditangani pengurus, jadi tugas pengurus disana tinggal melakukan pemeriksaan saja. Kalo masalah mengusulkannya hanya boleh lewat perantaraan pengurus, saya kira malah akan ribet dan memenuh-menuhi entah itu halaman pembicaraan pengurus dan halaman pembicaraan templat modul partisipasi. Lagipula bung Danu yang memproposalkan (yang dulunya pengurus) sekarang sudah mengundurkan diri dari jabatan pengurus. Saya yang aktif memajukan modul partisipasi juga sudah tidak jadi pengurus lagi. --Glorious Engine (bicara) 26 Agustus 2022 01.26 (UTC)[balas]
Beri Teguran dan Etika buat pengguna Hysocc
Pengguna:Hysocc Bersikap tidak terpuji, sangat memalukan dan sering melecehkan kontributor lain, dan merasa dirinya hebat. kami mengusulkan agar pengguna ini di beri sanksi tegas. dia bukan seorang wikipediawan tetapi pengguna tidak beretika Wawekoo12 (bicara) 25 Agustus 2022 15.21 (UTC)[balas]
Silakan berikan bukti yang kuat perihal statement "tidak terpuji" tersebut. Bukti yang anda lampirkan sudah diklarifikasi & dibahas, dan Ybs sudah mengaku salah di sini, jadi bukti tersebut tidak valid dan tidak perlu diperpanjang dan dibahas lagi di sini. Kecuali ada bukti lain yang mendukung statement anda tersebut. – komentar tanpa tanda tanganoleharis riyanto (b • k). 26 Agustus 2022 00.08 (UTC)[balas]
Sistem AB
Saya ada usulan terkait sistem artikel bagus:
Untuk artikel bagus, saya berencana untuk membuat Wikipedia:Artikel bagus/Instruksi, yang bertujuan untuk menjelaskan bagaimana cara mengusulkan artikel dan juga meninjau artikel. Dari Wikipedia:Artikel bagus/Usulan, menurut saya isinya dapat kita perluas. Sebagai contoh, apa saja yang harus dilakukan sebelum mengusulkan sebuah artikel sebagai AB?[CO 1]
Untuk aturan yang mengatakan bahwa artikel yang lebih dari sebulan tidak mendapatkan jumlah minimal dukungan 3 suara belum dapat dijadikan artikel bagus. Untuk batas akhirnya, dalam artian bahwa kapan pengusulan tersebut paling lama ditutup, masih belum jelas sama sekali.[CO 2] Apakah lebih baik kita buat ketentuan untuk kapan pengusulannya paling lama ditutup (mis. 2 bulan, 3 bulan)?
Usulan untuk pengguna Hysocc tolong STOP melecehkan pengguna baru, tolong beri contoh yang baik, saya melihat anda sering berkata untuk menyinggung pengguna lain. terima kasih wikipedia telah mengunci pembicaraan Hysocc. beri sanksi agar Hysocc bisa sopan dan mematuhi kebijakan wikipedia. pengguna yang melakukan spam itu adalah pengguna baru, anda cukup tegur dengan soopam, bukan melecehkan, merendahkan dan berkata kasar. semoga anda paham.
hai Hysocc semoga anda melihat ini, untuk kedepannya anda tolong belajar etika dan sopan, tidak perlu melecehkan. itu nanti akan balik ke diri anda sendiri.
bisa minta kontak atau bagaimana saya menghubungi anda karena target kami untuk mempertemukan anda dengan yang bersangkutan saya pikir ini cara untuk menghentikannya Loppuui9 (bicara) 26 Agustus 2022 18.34 (UTC)[balas]
Tentang pencantuman gelar akademik di halaman biografi
Saya cuma mau memberitahu aja yaa buat penyunting @Zaar Dinn: kalau anda melihat link merah begitu di Wikipedia, itu bukan untuk dihapus yaa, tapi untuk dibuat halamannya, kalau anda tidak berniat membuat halaman tersebut, setidaknya anda jangan menghapus link merah tersebut, oke..
Sama satu lagi anda kan yang membuat halaman Indonesia Biner dan halaman The Last Prank, kan disitu di poster web seriesnya tercantum nama Givina dengan nama Givina Lukita Dewi, kenapa sih anda kok nggak mengubah halaman Givina dengan nama yang sudah jelas di poster itu adalah nama panggungnya, kenapa hati anda nggak tergugah untuk mengubah, jangan terpaku dengan nama di akun instagramnya deh please, itu bukan nama panggungnya, instagram itu adalah bagian dari ekspresi seseorang..
Sama satu lagi, ini untuk semuanya, saya mau tanya, emangnya urgent yaa untuk mencantumkan gelar akademik di halamanhalaman biografi di Wikipedia bahasa Indonesia ini, penyunting atas nama @Zaar Dinn: ini suka sekali mencantumkan gelar akademik, ada S.K.M lah Sarjana Kesehatan Masyarakat dan lain-lain macem-macem lah itu yang sepertinya nggak perlu deh yaa, dan sebaiknya dihapuskan saja.. sekelas Emma Watson dan Taylor Swift, figur publik dunia di Wikipedia bahasa Inggris nggak dicantumkan tuh gelar akademiknya..
Halo, Sandy Anugrah! Wah hebat ya, udah bikin banyak akun sekarang masih menganonim juga. Ga bosen-bosen ketemu saya terus. :)
Oke, mari kita bedah satu-satu!
1. Ini aturan dari mana ya? Kamu yang bikin sendiri atau aturan original Wikipedia? 🤭
2. Itu nama panggungnya. Ga ada hubungannya sama tetek bengek media sosial dan sebagainya.
3. Memang perlu dicantumkan. Tidak ada hubungannya sama Taylor Swift atau siapalah.
Zaar Dinnbicara 4 September 2022 13.51 UTC
@Zaar Dinn: Ehh jangan lawak deh anda, nama panggung aja nggak tau loe, nama panggung itu yang tercantum di poster film dan sinetron seseorang, nama panggung itu bukan berdasarkan nama akunnya di media sosial, loe sendiri yang buat halaman Indonesia Biner dan halaman The Last Prank kan, disitu loe bikin pemerannya namanya Givina Lukita Dewi atau Givina Lukitadewi, kok loe sendiri yang mengingkari itu semua, loe nulis nama itu di halaman film itu dalam keadaan sadar atau dalam kondisi mabuk berat? Baca makanya dibaca, kalau kita klik di internet Givina itu yang keluar Givina Lukita Dewi atau Givina Lukitadewi..
Anda ini unik sekali saya perhatikan, link merah itu ada untuk dibuat halamannya saudara, bukan untuk dihapus atau dihilangkan. Anda tanya itu aturan siapa, sekarang saya mau tanya pencantuman gelar akademik itu aturan siapa, aturan anda sendiri atau aturan Wikipedia? Bisa jawab nggak anda? Think again saudara.. kan anda gemar membuat halaman-halaman film dan series yang akan tayang mendatang dan untuk itu saya sangat salut, kan tidak ada beda dengan link merah, kan tinggal anda buat juga halamannya, apa yang sulit coba, coba dipikirkan lagi yaa saudara..
Film Catatan Si Boy 1 sampai 5 aja, penulisan si atau Si mana yang benarnya loe keras kepala nggak bisa dibilangin, saat ada yang menyunting dan membenarkan penggunaan Si pada halaman2 tersebut menggunakan huruf besar, langsung terdiam dan tercengang kan loe, pada akhirnya loe mengikuti juga kan, nggak keras kepala lagi, kecuali halaman Dendam si Anak Haram dan Ratapan si Miskin nah itu baru pakai huruf kecil dek, karena yang disebutkan si disitu bukan tokoh melainkan ungkapan..
Usul
Kita semua lelah dengan aksi vandalsime besar-besaran ini. Saya mengusulkan:
Ban keyword "Hysocc" di namepage artikel. Tidak akan ada artikel dengan kata ini.
Ban keyword "andriyono, "sapto", "septo", dan variasinya (o diganti dengan angka nol misalnya) di semua namepage jika setidaknya dua dari mereka digunakan dalam halaman, kecuali digunakan di dalam template cite journal atau cite book.
Usul untuk menambahkan ide untuk tampilan halaman utama
Kebetulan saya punya ide untuk tampilan Halaman Utama di waktu ke depan. Idenya memindahkan daftar halaman yang dijadikan sebagai AP maupun AB, beserta GP, yang ada di spanduk ke kotak Halaman Utama. Jadi, di kotak tersebut, bisa ditulis daftar usulan AP dan juga AB. Dedhert.Jr (bicara) 19 Juli 2022 03.53 (UTC)[balas]
ide bagus pak @Dedhert.Jr:. cuma, ada ketidak-setujuan dari david Wadie Fisher-Freberg karena proses untuk men-standarkan artikel bagus kita masih kurang.
ya masih kurang itu seperti kurang orang yang mau berkomitmen untuk ngurusin itu pak @Dedhert.Jr:, trus jumlah artikel bagusnya memang masih lebih sedikit ketimbang a.p.{{citation needed}} dan terakhir juga kriteria artikel bagus kita memang hanya sekelebat/singkat saja
Jadi, walaupun jumlah artikel bagusnya lebih dari 12 alias bisa dijatah sebulan sekali muncul di halaman utama hehehehe tapi yaaaaa yang ada saja masih rawan dicabut cabutin kok. Aku ngga bisa jelasin banyak soal artikel bagus ini karena, jujur, selama aktif di wikipedia, aku juga jarang ngurusin yang seperti ini [: — ustad abu gosok (bicara) 20 Juli 2022 14.16 (UTC)[balas]
@Ustad abu gosok Mungkin saya akan buat Halaman Utama versi saya dulu, tidak apa-apa? Rasanya kalau saya menjelaskan kata-kata agak susah. Saya buat di bak pasir kalau misalkan bung izinkan untuk menunggu. Dedhert.Jr (bicara) 20 Juli 2022 14.29 (UTC)[balas]
@Ustad abu gosok Sudah kubuat, tapi masih kasar (alias berantakan). Saya berharap bisa paham maksudnya. Pengguna:Dedhert.Jr/Arsip 1. Untuk sel atas kanan, yang saya maksud, adalah bahwa isi spanduk (kayak usulan AP, usulan AB, GP, permohonan pendapat, dsb) dapat diletakkan di sel tersebut. Maksudnya kalau mau tidak usah pakai spanduk, dan sebagai gantinya, dapat ditempatkan ke sel tersebut. Dedhert.Jr (bicara) 21 Juli 2022 07.35 (UTC)[balas]
Pertama saya mau menyampaikan bahwa nama yang digunakan di Wikipedia bahasa Indonesia ini yang saya ketahui adalah nama panggung dari yang bersangkutan.
Pendapat saya yang pertama adalah untuk halaman Indro (penghibur), bagi saya nama yang harus tercantum di halaman beliau adalah Indro Warkop bukan Indro (penghibur) atau Indro (pelawak). Perlu saya sampaikan bahwa di dunia komedi Indonesia yang saya ketahui sampai detik ini, pelawak yang memiliki latar belakang berkarier dengan grup lawak dalam kariernya, nama grup lawak mereka melekat pada namanya sebagai nama panggung yang bersangkutan, seperti halnya Aden Bajaj, Eko Patrio, Kasino Warkop, Wendi Cagur dan sebagainya. Bahkan teman satu grup dari Indro (penghibur), yaitu Dono Warkop dan Kasino Warkop tertulis demikian, mengapa dua halaman tersebut tidak dipermasalahkan sedangkan halaman Indro Warkop dipermasalahkan penamaannya. Jujur harus saya sampaikan disini, saya lebih suka Wikipedia yang seragam dan tidak ada perbedaan perlakuan sesuai selera terkait dengan penamaan nama tokoh di halaman Wikipedia bahasa Indonesia, kalau tidak mau nama Warkop menempel pada nama Indro karena menganggap nama tersebut harus berdiri sendiri, kita harus sepakat semuanya dengan mengubah nama Dono Warkop menjadi Wahyu Sardono atau Dono saja tanpa Warkop, Wendi Cagur menjadi Wendi Armoko atau Wendi saja tanpa Cagur, Melki Bajaj menjadi Meilki Balipa Emil atau Melki saja tanpa Bajaj, Parto Patrio menjadi Eddy Supono atau Parto saja tanpa Patrio dan lain-lain, bagaimana apakah kalian semua sepakat? Judul film-film beliau (Indro Warkop) dewasa ini boleh jadi pertimbangan pengurus yang terhormat, silahkan dicek di film-film ini nama beliau tercantum di credit title dengan nama Indro Warkop, Pintu Surga Terakhir, Kapan Pindah Rumah, Miracle in Cell No. 7, Hello Ghost dan Keluarga Slamet.
Yang kedua adalah untuk halaman Rina Hasyim, bagi saya nama yang harus tercantum di halaman beliau adalah Rina Hassim bukan Rina Hasyim, bagi saya pula beliau berkarier sampai saat ini menggunakan nama panggung Rina Hassim, di film-film beliau di awal karier, beliau menggunakan nama Rina Hassim, penggunaan nama Rina Hassim juga dicantumkan di film-film dan serial web beliau beberapa tahun terakhir ini. Umum bagi kita menyebutkan atau mengucapkan Hassim dengan Hasyim atau Widjaja dengan Wijaya karena pembiasaan kita menyebut ejaan lama dengan ejaan yang telah disempurnakan saat ini. Penulisan nama Rina Hasyim dalam beberapa judul film beliau juga bisa saya pastikan adalah sebuah miskomunikasi, tidak dikonfirmasi kepada beliau, atau karena terlanjur melihat sumber di internet yang keliru, media sosial atau fanpage beliau di media sosial bahkan juga menggunakan nama Rina Hassim bukan Rina Hasyim. Judul film-film dan serial web beliau dewasa ini boleh jadi pertimbangan pengurus yang terhormat, kalau film-film beliau di awal karier sudah sangat jelas dan tidak bisa dibantah, beliau memang menggunakan nama Rina Hassim, silahkan dicek di film-film beliau yang saat ini nama beliau di credit title tercantum dengan nama Rina Hassim bukan Rina Hasyim, memang tidak semua, tapi di film-film ini mungkin tim produksi mengkonfirmasi kepada beliau, nama panggung beliau itu siapa untuk dicantumkan di credit title, tidak seperti di film lain, tidak seperti tim produksi di film beliau yang lain yang main asal mencantumkan nama beliau.. silahkan dicek Alangkah Lucunya (Negeri Ini), Hijab, The Lawyers: Pokrol Bambu, Ivanna dan bahkan serial webnya juga Jangan Minta Jatuh Cinta.
Yang ketiga terkait dengan nama vokalis band di Indonesia. Dua halaman yang saya permasalahkan adalah halaman Duta (penyanyi) dan Ariel (penyanyi). Saya mengecek seluruh nama vokalis atau mantan vokalis grup musik Indonesia, bahkan tidak vokalis saja tetapi penggebuk drum, pemetik gitar dan bass, pemain piano atau keyboard grup musik Indonesia di Wikipedia bahasa Indonesia ini, seluruhnya tercantum dengan nama lengkap, kalaupun tidak dengan nama lengkap, paling tidak dua suku kata dari namanya yang dicantumkan, tidak hanya satu kata atau nama panggungnya saja seperti Armand Maulana, Donnie Sibarani atau Kikan Namara. Lagi-lagi saya harus jujur bilang disini, saya lebih suka dan akan senang sekali jika Wikipedia itu informasinya seragam dan tidak ada perbedaan perlakuan sesuai selera terkait dengan penamaan nama tokoh di halaman Wikipedia bahasa Indonesia. Oke saya mengerti seorang Akhdiyat Duta Modjo lebih populer dengan nama Duta dan Nazriel Irham lebih populer dengan nama Ariel, tapi bagaimana dengan Slank, sebuah grup musik rock legendaris, dengan vokalis yang populer dengan nama Kaka, mengapa tercantum nama lengkapnya di Wikipedia, Akhadi Wira Satriaji, kenapa tidak ditulis sebagai Kaka (penyanyi), jika patokannya harus dicantumkan dengan nama populernya.. Letto dengan vokalis yang populer dengan nama Noe tertulis dengan nama Sabrang Mowo Damar Panuluh, kenapa tidak dicantumkan dengan nama Noe (penyanyi), Wali dengan vokalis yang populer dengan nama Faank tercantum Farhan Zainal Muttaqin bukan dengan Faank (penyanyi), dan lain-lain.. bagaimana ini menurut pengurus terhadap perbedaan perlakuan ini, tidak adil bukan? Jadi lagi-lagi kita semua harus sepakat, lebih baik menggunakan yang mana, kalau saya pribadi lebih prefer nama lengkap saja yang dituliskan bukan dengan nama panggung, jadi halaman Duta (penyanyi) diubah menjadi Akhdiyat Duta Modjo dan Ariel (penyanyi) menjadi Nazriel Irham.
Terima kasih semuanya, semoga kita semua ada kesepahaman..
Masalah judul nama tokoh memang sudah lama dibahas, namun belum ada pedoman resminya. Berikut proposal pedomannya yang tidak gol, dan pembicaraannya (sejak 2009, terakhir didiskusikan 2013)
Apabila Anda memang ingin ada kepastian dan keseragaman, saya usulkan Anda menghidupkan kembali proposal ini, lengkapi argumennya, dan ajukan jadi pedoman resmi, seperti Wikipedia:Pedoman penamaanꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「rembuk」 26 Juli 2022 13.37 (WIB)
Halo, Pengurus Wikipedia Bahasa Indonesia.
Melalui pesan ini saya ingin memberikan sedikit usulan mengenai artikel-artikel film dan serial televisi lawas agar dapat dilindungi dari anon selamanya. Saya merasa miris melihat artikelnya yang sangat berantakan penulisannya (Banyak CAPSLOCK, tidak sesuai EYD, Huruf Awal Besar Semua Seperti Ini, dsb). Mohon agar bisa ditindaklanjuti. Saya saran agar artikel di antara 1980—2020 sudah mulai dilindungi untuk mencegah aksi vandalisme. Terima kasih.
Izin memanggil para pengurus @Veracious, RianHS, WillsonEP09, Symphonium264, dan Azmi1995:2001:448A:3045:843D:C5DF:E318:EE84:18542 Juni 2022 02.46 (UTC)[balas]
Saya rasa yang sering kena vandal kebanyakan artikel film/serial Indonesia. Kalaupun ada yang luar biasanya yang judul Korea sama Jepang. Artikel film/serial Eropa dan Amerika saya lihat aman-aman saja, jd mungkin gak harus semuanya jg. F1fans (bicara) 2 Juni 2022 14.50 (UTC)[balas]
Bisakah Wikipedia mulai melarang penyisipan kuyou.id dan dailysia.com juga yang sejenisnya ke dalam artikel? Atau setidaknya menandai mereka sebagai "kemungkinan spam". Karena:
Mereka situs user content generated, situs yang isinya merupakan hasil submit dari pengguna internet. Bisa dilihat di bagian "about us", "disclaimer", dan "policy" mereka.
Artikel-artikel mereka tidak dibuat berdasarkan proses jurnalistik, lebih banyak salin tempel dari media sosial seleb terkait, bahkan judul artikel-artikel mereka cenderung serupa seperti "biodata dan koleksi foto selebritis anu". Sehingga "selebritis-selebritis" yang sumber referensi utamanya kuyou dan dailysia seharusnya dicap tidak layak.
Kedua situs tidak terdaftar di dalam dewan pers, semakin menjadikan mereka bukan referensi yang layak digunakan.
Kedua situs punya banyak sekali iklan pop-up. Adblock saya menemukan sampai 17 iklan pop-up, sehingga mereka merugikan pembaca.
Menulis ulang artikel Wikipedia bahasa Indonesia yang sudah dihapus
Hallo perkenalkan saya Mona Aswar, izin bertanya saya menemukan artikel Michael Widjaja, dengan catatan telah dihapus oleh pengurus pada tahun 2002, dan 2011 (kalau tidak salah baca), kemudian saya tulis ulang pada Nov, 2021 lalu dihapus pengurus pada Mei 2022.
Apakah saya boleh menulis ulang artikel tersebut dengan referensi baru, saya baru belajar menulis di Wikipedia, dengan senang hati kalau ada yang keliru,saya perbaiki. Jika artikel saya dihapus, alangkah baiknya saya diajak diskusi dulu, supaya tahu letak ksalahan saya Kak, dan supaya saya belajar cara menulis yang benar. Terima kasih.
Mungkin bisa melihat artikel yang di wikipedia bahasa inggris, namun WBI punya ketentuan sendiri dalam menulis ulang artikel walaupun tokoh terkenal sudah ada di wikipedia bahasa inggris namun belum tentu di WBI layak. Argamardi (bicara) 19 Mei 2022 19.40 (UTC)[balas]
Pengguna yang tidak menerima saran
Jujur, saya kecewa dengan para kontributor Wikipedia yang tidak mendengarkan saran dari anonim. Saya hanya ingin Wikipedia tidak terburu-buru dalam membuat filmografi tokoh. Film belum ada kabar akan tayang sudah dituliskan di filmografi tokoh, ditambah lagi nama yang dituliskan bisa saja salah karena salah sumber. Mohon dievaluasi ulang. Trims
114.122.101.16216 Mei 2022 15.28 (UTC)[balas]
Hebat sekali Anda bisa victim blaming dengan mengatakan bahwa pengguna tersebut (alias saya) membentak Anda, padahal terlihat jelas bahwa saya hanya berusaha menasihati Anda. Saya sedih sekali melihat budaya victim blaming tumbuh subur seperti ini. Bisa-bisanya Anda memfitnah saya membentak Anda padahal saya hanya sedang berdebat dengan Anda karena kita memang memiliki perbedaan pendapat, dan itu wajar-wajar saja. Anda tidak bisa menerima pendapat saya, padahal perbedaan pendapat seharusnya menjadi hal yang biasa saja dalam kehidupan manusia. Mengapa Anda sangat ingin pendapat Anda dikatakan sebagai suatu kebenaran? Yang namanya SARAN itu adalah hak orang yang diberikan saran mau menerima atau tidak. Anda tidak bisa memaksakan orang yang diberi saran untuk menerima saran Anda. Itu namanya pemaksaan bukan saran.
Ngomong-ngomong sekedar mengingatkan; maaf ya, tapi ini Wikipedia, bukan panggung drama.
Jujur saja, saya tidak terima difitnah seperti ini. Sayang sekali Anda hanya akun anonim jadi saya tidak bisa membawanya ke jalur hukum.
Zaar Dinn16 Mei 2022 15.33 (UTC)[balas]
Karena anonim, kemungkinan kontribusinya dilakukan dengan IP berbeda. Saya lihat ini adalah konflik antar penyunting yang dibawa ke Warkop.
Tentang filmografi dan artikel film pada umumnya, saya setuju bahwa artikel tidak seharusnya ditulis untuk film (dsj.) yang belum rilis, karena bisa jadi tidak akan tayang, (misalnya film 2020-2021, karena pandemi), atau karena masalah lain, dan artikelnya informasinya bisa salah dan tidak ada yang membetulkan (pembuatnya tidak peduli atau tidak menyunting lagi).
Secara logis saja, hal-hal yang belum ada, seharusnya tidak boleh masuk ke ensiklopedia.
Ini adalah saran yang valid, dan sebagai pengguna terdaftar, seharusnya tidak menolak begitu saja masukan pengguna lain hanya karena ia menyunting secara anonim. Salam. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「cakap」 26 Mei 2022 16.47 (WIB)
Halo, izinkan saya menjelaskan. Saya menambahkan tidak sembarangan menambahkan, ada sumbernya. Even sumbernya dari Instagram story sang artis yang merekam proses syutingnya, saya sertakan. Nyaris selalu saya sertakan di ringkasan suntingan. Semua film yang saya tambahkan rata-rata sudah ada kepastian untuk tayang. Anda hanya perlu bersabar saja untuk menunggu sekitar beberapa bulan atau beberapa tahun dari sekarang. Bahkan beberapa di antaranya sudah dibuatkan halamannya sendiri.
Berkaitan dengan batal tayang, film yang tidak ada kabarnya setelah 5-6 tahun lebih akan saya hapus; bisa saya pastikan itu. Contohnya, sekitar tahun 2014/2015 Reza Rahadian dan Christine Hakim syuting suatu film, saya lupa judulnya, silakan dicari sendiri. Pada 2021 (setelah 6-7 tahun berlalu), film tersebut saya coret dari daftar filmografi mereka karena tidak ada kabar sama sekali.
Jika masih 4-5 tahun jangka waktunya dari waktu syutingnya, masih ada kemungkinan untuk dirilis. Ini merupakan opini saya pribadi, tapi sudah banyak film Indonesia dengan pola seperti itu. Contoh: Film Oma the Demonic, syuting sekitar 2017-2018, tayang 2022. Film Teachers, syuting 2016-2017, tayang 2021. Siapa tahu pola ini bisa berubah, semisal film yang baru syuting tahun ini, ternyata ditayangkannya puluhan tahun kemudian? Di luar negeri pola seperti itu sudah ada. Di Indonesia nampaknya belum.
Kemarin, saya sempat melihat Instastory sang artis A yang merekam proses syuting film yang tidak disebutkan namanya. Ia terlihat melakukan syuting bersama artis B dan C. Di halaman rumah produksinya, artis B dan C sudah confirmed akan main film ini. Oleh karena itu kita bisa ambil kesimpulan kalau mereka syuting film yang sama. Kemudian saya masukkan filmnya ke halaman artis A. Tapi karena belum ada bukti langsung bahwa artis A terlibat, tak sampai beberapa jam setelahnya saya hapus dari daftar filmografi artisnya. Keesokan harinya ternyata betul artis A main film itu bersama artis B dan C. Ya sudah saya tambahkan lagi. Lihat kan, bahkan ketika saya tidak yakin pun akan saya hapus. Saya tidak mau bertindak sembarangan dan malah dianggap melakukan vandalisme meskipun sebenarnya tidak ada maksud ke sana.
Bahkan untuk artikel seperti Jefri Nichol pola suntingannya mengikuti artikel luar negeri: Untitled (nama sutradara) film -> di Bahasa Indonesia menjadi Film nirjudul (nama sutradara). Itu film yang belum ada judulnya saja dimasukkan, apalagi yang sudah ada? Bedanya mungkin di artikel artis luar negeri di daftar filmografinya ada kolom referensi yang memperkuat bukti pembuatan film tersebut. Sementara di halaman artis Indonesia jarang sekali ada kolom referensi di filmografi artis, baru beberapa artis saja seperti artis lulusan Indonesian Idol seperti Tiara Andini, Lyodra, Mahalini, dan Raja Giannuca.
Kesimpulannya, menambahkan film yang belum pasti kapan tayangnya adalah hal yang lumrah di Wikipedia, termasuk Wikipedia Inggris. Akan semakin valid jika halamannya sudah dibuatkan sendiri.
Terima kasih, maaf kalau kepanjangan, semoga dapat dipahami! Maafkan saya yang trauma terhadap pengguna anonim. Saya mengalami trust issues terhadap anonim kalau boleh jujur. Zaar Dinn (bicara) 2 Juni 2022 13.58 (UTC)[balas]
Izin nimbrung, setuju dengan bang @Bennylin:. Artikel film dll, yang belum tayang sebaiknya tidak dituliskan artikelnya di wikipedia. Sudah jelas aturannya tercantum bahwa Wikipedia bukan peramal masa depan (WP:PERAMAL), jadi tulislah yang pasti-pasti saja. (WP:PASTI) Dan menurut pengakuan anda
Even sumbernya dari Instagram story sang artis yang merekam proses syutingnya, saya sertakan.
itu artinya adalah anda melakukan riset asli, dan hal tersebut tidak dibenarkan di Wikipedia (WP:RISET). Dan statement anda yang ini,
...hal yang lumrah di Wikipedia, termasuk Wikipedia Inggris
lumrah belum tentu benar, ingat "umumkan yang benar, bukan membenarkan yang umum", dan maaf di sini Wikipedia Bahasa Indonesia, bukan bahasa Inggris, jangan disamaratakan. Terima kasih. – komentar tanpa tanda tanganoleharis riyanto (b • k). 2 Juni 2022 14.42 (UTC)[balas]
Ada baiknya hal ini kita jadikan pedoman resmi, bagaimana? Kalau menurut bung aris, dibatasi hanya film, buku, dsb. atau juga untuk hal-hal lainnya, misalnya gedung pencakar langit masa depan, dll.? Terima kasih. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「komen」 2 Juni 2022 22.11 (WIB) 2 Juni 2022 15.11 (UTC)[balas]
Mohon maaf saya izin membantah untuk tiga poin penting dalam pendapat Anda, aris riyanto.
Poin pertama -
Artikel film dll, yang belum tayang sebaiknya tidak dituliskan artikelnya di wikipedia.
Di sini saya hanya membahas artikel film sesuai kontribusi saya. Untuk artikel selain film, saya tidak tahu. Untuk artikel film, mohon maaf boleh saya tahu di mana ketidakpastiannya?
Bagaimana bisa syuting film yang memang akan ditayangkan dikatakan sebagai ketidakpastian? Lalu bagaimana dengan artikel film yang sudah dibuat dengan referensi memadai, tapi belum tahu tanggal tayangnya kapan, alias masih segera? Bagaimana bisa itu dikatakan sebagai sebuah ketidakpastian? Apakah Anda tidak melihat di halaman entertainer Wikipedia Bahasa Inggris terdapat banyak list filmografi mereka yang belum tayang, padahal lalu lintas suntingan mereka jauh lebih intensif dibandingkan yang ada di sini? Begitu pula dengan di Wikipedia Bahasa Inggris, bahkan film yang belum ada judulnya bisa dibuat artikel. "Untitled .... (nama sutradara) film", silakan cari sendiri, kemarin saya lihat banyak artikel yang seperti itu. Bagaimana? Masih bisa mengatakan bahwa itu merupakan ketidakpastian? Dapat Anda lihat dengan jelas bahwa yang tidak pasti hanyalah satu: Judulnya. Makanya ditulis untitled. Proyek filmnya? Jelas sudah pasti. Kalau tidak ngapain dibuat artikel?
Poin kedua -
Sudah jelas aturannya tercantum bahwa Wikipedia bukan peramal masa depan (WP:PERAMAL), jadi tulislah yang pasti-pasti saja. (WP:PASTI)
Ya, saya paham. Tapi pertanyaannya siapakah yang meramal di sini? Memasukkan list film yang masih belum tahu kapan tayangnya berbeda dengan meramal. Meramal itu ketika Anda menyunting tanggal tayang filmnya sesuka hati Anda, padahal rumah produksinya belum memberikan pengumuman resmi. Itu yang namanya meramal.
Poin ketiga -
di sini Wikipedia Bahasa Indonesia, bukan bahasa Inggris, jangan disamaratakan
Hmm, apakah Anda tidak sadar bahwa kalimat ini bertentangan di Wikipedia Bahasa Indonesia sekarang? Saya lihat Anda sudah menggunakan Wikipedia sejak 14 tahun lalu, seharusnya Anda jauh lebih paham apapun tentang Wikipedia Bahasa Indonesia daripada saya yang baru bergabung satu tahun. Sekitar 7-9 tahun lalu, ketika saya pertama kali menyunting Wikipedia (entah secara anonim atau dengan akun yang saya sudah lupa passwordnya, saya tidak ingat), saya ingat bahwa di Wikipedia Bahasa Indonesia terdapat kolom "Agama" di kotak infobox. Kemudian, beberapa tahun setelahnya, saya pernah membaca diskusi di Wikipedia yang menyatakan bahwa "kolom agama dan suku (yang paling saya ingat secara jelas adalah agama) tidak lagi dimasukkan karena mengikuti format Wikipedia Bahasa Inggris". Padahal, kalau dipikir-pikir bukankah bangsa Indonesia dinyatakan sebagai "bangsa yang beragama", jika dibandingkan dengan negara-negara yang Wikipedianya menggunakan Bahasa Inggris? Lalu kenapa kolom agama dihilangkan? Kenapa harus mengikuti format Wikipedia Bahasa Inggris? Padahal tadi Anda sendiri yang bilang bahwa Wikipedia Bahasa Indonesia dan Inggris berbeda. Namun, dalam persoalan yang berbeda, mengapa bisa bertentangan seperti ini? Apakah Wikipedia Bahasa Indonesia tidak boleh menyamai Wikipedia Bahasa Inggris dalam hal tertentu saja? Jika benar, bolehkah saya tahu dalam hal apa saja Wikipedia Bahasa Indonesia tidak boleh menyamai Wikipedia Bahasa Inggris?
Terlepas dari permasalahan itu, sebenarnya Wikipedia Bahasa Indonesia sudah mulai menyamai format Wikipedia Bahasa Inggris tanpa kita semua sadari. Lihatlah halaman-halaman lulusan Indonesian Idol terbaru seperti Tiara Andini atau Naura Ayu; mereka menggunakan format yang sama seperti Wikipedia Bahasa Inggris. Contoh sederhananya dapat kita lihat di bagian "Filmografi", di saat Wikipedia artis lain menggunakan rumah produksi dan keterangan, halaman Wikipedia mereka menggunakan keterangan dan referensi, sama persis seperti yang bisa didapati di Wikipedia milik entertainer luar negeri.
Oleh karena itu, saya rasa tidak ada yang salah dari menyamai Wikipedia Bahasa Indonesia dengan Wikipedia Bahasa Inggris. Salah satu contoh "Wikipedia Bahasa Indonesia menyamai Wikipedia Bahasa Inggris" yang saya sebutkan di atas, membawa dampak positif untuk Wikipedia Bahasa Indonesia. Ketiadaan kolom agama di kotak infobox, membuat para entertainer Indonesia yang tidak ingin agamanya dibeberkan atau bahkan tidak mempunyai agama merasa sangat terbantu. Perhatikan perbedaannya dengan bertahun-tahun lalu di mana pengguna bisa menyunting kolom agama entertainer Wikipedia Bahasa Indonesia dengan informasi agama yang mereka ketahui, misalkan publik memercayai bahwa artis A beragama X, kemudian bisa diubah oleh pengguna lain yang percaya bahwa artis A justru beragama Y, dan seterusnya. Penghapusan kolom agama di Wikipedia Bahasa Indonesia yang konon katanya terinspirasi dari Wikipedia Bahasa Inggris itu terlihat jelas sangat berdampak positif untuk mengakhiri perdebatan tak jelas seperti "apa agamamu" itu. Sehingga dapat disimpulkan bahwa Wikipedia Bahasa Indonesia justru sangat perlu untuk menyamai Wikpedia Bahasa Inggris. Terima kasih. Pengguna: Zaar Dinnbicara3 Juni 2022 18.56 (UTC)[balas]
Salam. Perkenankan saya menjawab.
Untuk artikel film, mohon maaf boleh saya tahu di mana ketidakpastiannya?
Sesuatu yang belum terbit tentu saja belum pasti.
Lalu bagaimana dengan artikel film yang sudah dibuat dengan referensi memadai, tapi belum tahu tanggal tayangnya kapan, alias masih segera?
Kita berpedoman saja dengan WP:PERAMAL dan WP:PASTI ada kok aturannya. Misalkan sudah diterbitkan oleh sumber memadai, boleh untuk dimuat, tapi kita lihat juga kepentingannya. Karena semua artikel mengenai kejadian yang akan berlangsung harus dapat diverifikasi dan subjek kejadian yang dibahas harus mempunyai kepentingan yang cukup yang dapat memenuhi standar kelayakan artikel jika kejadian tersebut telah dilaksanakan. Dan referensi anda yang mengatakan "Instagram Story", Mohan maaf Instagram Story belum termasuk ke dalam sumber yang dianggap memadai. Dan maksud saya untuk poin saya yang selanjutnya adalah, semua aturan yang ada di Wiki English belum tentu dapat diterapkan, memang ada beberapa aturan yang diadopsi dari Wiki English, tapi tentu saja sesuai konsensus kesepakatan yang ada di WBI. Bang @Bennylin: Sepertinya memang harus dibuatkan aturan yang lebih rinci untuk hal ini. – komentar tanpa tanda tanganoleharis riyanto (b • k). 4 Juni 2022 04.54 (UTC)[balas]
Of course, newcomers won't import a random images: we suggest one image, based on the same topic articles that have an image, or the Wikidata item image. Only articles without any image (or without any infobox) are suggested. Newcomers have to check if the image is correct, and then write a caption based on the article content and the image. At pilot wikis where we test this feature, the revert rate is quite low.
Do you think your community would like to test this feature in advance? The images suggestions with image suggestions will be available at Special:Homepage, for a 50% of newcomers. The test would start mid-June.
Sorry for the late reply. We are in the final stages to prepare the deployment.
Thank you for your reply, @Neocorelight. We are happy to see someone being motivated! It would be better if more people agree with you. Is there a way to have more people commenting on my offer?
If possible (or if there's any tool), I'd also love to see the list of articles that might have the potential to have images added, the data either taken from Wikidata or Wikimedia Commons. Thanks! ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「rembuk」 26 Juli 2022 13.46 (WIB) 26 Juli 2022 06.46 (UTC)[balas]
Thank you for your message, @Bennylin! We are still working on the API that will provide the suggestions. I can share it with you in advance, when ready.
Do you think it is okay to deploy the tool at your wiki, even if only two users commented on my proposal? How can we reach at more people? Trizek (WMF) (bicara) 26 Juli 2022 12.14 (UTC)[balas]
Hello, and thank you for your support. We are delaying the deployment, because we have been fixing some bugs that took more time than expected, and also because some people in the Growth team go on vacation soon. We will deploy this feature to your wiki in September, if more people agree on. Sorry for the delay! Trizek (WMF) (bicara) 3 Agustus 2022 17.21 (UTC)[balas]
Pemungutan suara
@Trizek (WMF): I'm going to take the liberty to start a straw poll for one week. I suppose if nobody have any strong objection, we could try it in our community, because this tool looks like a huge plus to have.
Halo rekan-rekan, seperti yang bisa dibaca di atas, pihak WMF ingin mencobakan fitur "Tambahkan gambar ke artikel" ke WBI. Karena permintaannya sudah sejak Mei, dan tidak terlalu mendapat respons, saya membuka pemungutan suara selama 1 minggu, hingga 2 Agustus 2022. Apabila Anda setuju atau memiliki keberatan, silakan menuliskannya di bawah ini.
Sorry to use English. Tolong bantu terjemahkan ke bahasa Anda.
The deployment has been done earlier this week. 50% of new accounts now get "Add an image" as one of the possible tasks they can work on.
We will now monitor how these new users interact with this new task. You can already observe the edits made using this feature in Recent Changes. The tag to use is Disarankan: tambahkan gambar.
Of course, if you have any question or feedback about this new feature or any of the Growth features, please ping me or leave a message at the team's talk page.
saya ada lihat history kalau pengguna ini pernah di blokir karena melakukan pelecehan, seorang pengurus harusnya memberi contoh yang baik dan memberi nasehat dengan bahasa yang baik, sepertinya pengguna Hysocc
sudah saya track sudah sering melakukan pelecehan dengan kata kata yang tidak pantas tolong lihat gambar ini
Tolong pak Glorious_Engine diberi nasehat atau teguran, saya bisa tack semua suntingan sebagai bukti bukti beliau sering melakukan perkataan yang tidak pantas dan kasar secara tidak langsung melakukan pelecehan.
ya anda pernah di blokir karena pelecehan, tapi hingga saat ini anda belum bisa belajar berbicara yang baik, tolong periksakan diri anda ke psikologis secepatnya.
@Hysocc: Sebenarnya dari tindakannya saja sudah aneh, bisa lihat kontribusi pengguna lain tapi kok tidak bisa melihat dia adalah pengurus atau bukan; jelas ini merupakan LTA. Veracious^(•‿•)^20 Agustus 2022 07.31 (UTC)[balas]
owalahh ternyata ini orang emang belum tobat ya saya rasa perkataan anda tidak patut di contoh, gak boleh bro mengatakan kamu miskin.
wow keren baru baru ini anda mengatakan orang miskin, OMG tobat tobat.... itu pengguna baru cukup beri teguran, tidak perlu kasar seperti itu Mjuyy66t (bicara) 26 Agustus 2022 17.35 (UTC)[balas]
Arsip April 2022
Proposal baru mengenai kelayakan artikel film dan acara televisi
Artikel film dan acara televisi di Wikipedia Bahasa Indonesia semakin hari semakin banyak. Namun, tidak semuanya dapat dikatakan layak publish. Oleh karena itu, beberapa hari yang lalu, saya mengusulkan proposal baru mengenai kelayakan artikel film dan acara televisi. Mohon kesediaan teman-teman semua untuk memberikan pendapatnya agar kualitas artikel topik ini semakin baik lagi.
Saran gambar - Proyek Structured Data Across Wikimedia (SDAW)
Halo kawan-kawan Wikipediawan,
@Sannita (WMF):, Wikipediawan Italia yang juga bekerja di Wikimedia Foundation sebagai Community Relation Specialist untuk proyek Structured Data Across Wikimedia (SDAW), menawarkan untuk menjadikan Wikipedia bahasa Indonesia sebagai tempat uji coba proyeknya tersebut selain Wikipedia Portugis dan Wikipedia Rusia.
Uji coba ini akan fokus pada saran gambar atau image suggestion. Saran gambar ini adalah salah satu dari tiga proyek yang terpisah dan yang sedang dikembangkan untuk mengilustrasikan artikel yang saat ini tidak memiliki gambar di Wikipedia. Perkakas pada uji coba ini nantinya akan menyarankan gambar potensial untuk dimasukkan ke dalam artikel, menggunakan pendekatan berikut:
melihat item Wikidata, apakah item tersebut memiliki gambar (P18) atau kategori Commons (P373), yang kemudian menyarankan gambar keduanya dari P18 atau dari kategori,
melihat artikel tentang topik yang sama di Wikipedia bahasa lain, dan kemudian menyarankan gambar utama yang berasal dari artikel tersebut.
mencari MediaSearch di Commons untuk judul artikel, dan kemudian menyarankan gambar hasil peringkat tinggi.
Semua ini akan otomatis, dan hanya akan mengharuskan pengguna untuk mengkonfirmasi saran atau tidak menggunakannya. Pengguna yang terlibat adalah hanya mereka yang memiliki lebih dari 500 suntingan di id.wikipedia.org
Kemudian, uji coba ini juga akan membutuhkan seorang narahubung dari Komunitas Wikipedia bahasa Indonesia jika seandainya komunitas Wikipedia bahasa Indonesia jadi bergabung dengan proyek ini.
Untuk itu, kami ingin tahu ketertarikan kawan-kawan komunitas Wikipedia bahasa Indonesia terhadap perkakas ini. Jika ada masukan, tanggapan, atau saran, silakan ditulis di bawah. Harditaher (WMID) (bicara) 17 Maret 2022 13.19 (UTC)[balas]
Halo, Kawan Wikipedia!
Melalui pesan ini, saya ingin menyampaikan usulan agar pemilihan pengurus segera dilaksanakan. Hal ini didasari oleh menumpuknya permintaan di WP:PPP dikarenakan pengurus tidak melakukan tugasnya dengan cepat. Sekian saran saya, terima kasih.
2001:448A:3043:82C0:A9E4:974C:23A8:490021 Maret 2022 06.09 (UTC)[balas]
Saya barusan berniat ingin membuat artikel baru di namespace draf, tapi saya tidak lihat ada di WBI. Apakah Wikipedia bahasa Indonesia tidak memiliki namespace khusus draf seperti bahasa Inggris, atau saya saja yang tidak tahu? Kalau memang tidak ada, saya usul dibuat saja agar memudahkan protipe dan membuat artikel. KlrflTalk!22 Februari 2022 02.42 (UTC)[balas]
Biasanya di WBI, uji coba dilakukan di sub halaman pengguna, contoh [[Pengguna:Vladimir Putin/Rencana Invasi Eropa]]. Nanti setelah dianggap selesai lengkap dengan referensi dan berbagai aksesoris artikelnya, bisa melakukan pemindahan ke namespace artikel, atau membuat artikel baru dengan judul serupa. Cara kedua lebih disukai karena akan muncul di daftar halaman baru sehingga pemantauan lebih mudah. Bisa juga membuat bak pasir sendiri sebagai sub halaman pengguna. contoh [[Pengguna:Vladimir Putin/Bak pasir]] Hysocc, Let's talk25 Februari 2022 01.42 (UTC)[balas]
Arsip Januari 2022
Sandbox link
Apologies for writing in English. Please feel free to translate my text.
Does Indonesian Wikipedia want the Sandbox link enabled?
If there is consensus for enabling that on Indonesian Wikipedia, I will do that as part of the global settings. But if Indonesian Wikipedia does not want that, I can simply omit the Indonesian Wikipedia from my proposal. No hard feelings at all :) I have personally not found Sandbox links harmful in any way, shape, or form. Thanks
Maaf karena menulis dalam bahasa Inggris. Silakan menerjemahkan teks saya.
Saya mengadakan RFC (permintaan pendapat) secara global mengenai pranala Bak pasir (contoh) di Meta: m:Requests for comment/Enable sandbox for all Wikipedias. Saya diberitahu oleh Pengguna:Lucas Werkmeister bahwa sebagai proyek besar, Wikipedia bahasa Indonesia tidak mengaktifkan pranala Bak pasir.
Apakah Wikipedia bahasa Indonesia ingin mengaktifkan pranala Bak pasir?
Jika ada konsensus untuk mengaktifkannya di Wikipedia bahasa Indonesia, saya akan melakukannya sebagai bagian dari pengaturan global. Namun, jika Wikipedia bahasa Indonesia tidak menginginkan hal ini, saya cukup menghapus Wikipedia bahasa Indonesia dari proposal saya. Jangan dimasukkan hati :) Saya pribadi tidak menemukan bahwa pranala Bak pasir membawa bahaya dalam cara atau bentuk apa pun. Terima kasih.
@4nn1l2: Mau konfirmasi dahulu, bak pasir manakah yang hendak diatur? Apakah bak pasir untuk masing-masing pengguna? (I want to confirm, which Sandbox is going to be configured? Is it each user's personal sandbox or the general one?) Regards. Medelam (bicara) 19 Januari 2022 15.08 (UTC)[balas]
Setelah membaca proposalnya, ternyata bak pasir pribadi. Satu concern saya adalah halaman seperti ini tidak banyak dipatroli. Jika ada konten yang melanggar kebijakan (misal penyerangan pribadi), ada peluang kontribusi sejenis ini tidak akan tersentuh. (After reading the proposal, this is the personal sandbox. One of my concern is that this type of page won't be get much attention to be monitored. If there is a content that does not follow policy, e.g. personal attack, that there's a chance that this type of contribution would be reverted or even noticed. Medelam (bicara) 19 Januari 2022 15.14 (UTC)[balas]
Secara konten, sejumlah artikel dari pengamatan saya sudah cukup berdiri sendiri sebagai artikel rintisan. Jika memang dikehendaki untuk dikembangkan, mungkin dapat dikembangkan walaupun tidak dalam waktu yang singkat. Medelam (bicara) 19 Januari 2022 15.06 (UTC)[balas]
Saat ini ada artikel Klub olahraga dan beberapa kategori senada, tapi kategori utamanya adalah Tim olahraga, dan mayoritas kategori-kategori yang ada sekarang memakai kata "Tim olahraga". Di WPEN, en:Sports team sudah diusulkan untuk digabungkan ke en:Sports club. Jika tidak ada yang menolak, maka Klub olahraga akan saya alihkan ke Tim olahraga (saat ini berupa pengalihan ke olahraga tim -> olahraga beregu?), mengingat lebih banyak kategori memakai istilah tersebut, dan kategori-kategori akan distandardisasi menjadi "Tim olahraga ...". ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「komen」 20 Januari 2022 06.12 (WIB)
Sebenarnya klub dan tim bisa memiliki sub yang berbeda. Pun diskusi di en.wp juga belum konklusif. Sebaliknya, saya mengusulkan pemisahan yang jelas dalam kategori antara klub dan tim. Salam. Medelam (bicara) 20 Januari 2022 01.50 (UTC)[balas]
Menggabungkan daftar episode The Simpsons, dll.
Halo, saya mengusulkan untuk menggabungkan daftar artikel per episode menjadi per musim, jadi artikel-artikel di Episode Musim ke-1 The Simpsons ke dalam The Simpsons (musim 1), dst. Karena isi masing-masing artikel terlalu pendek, tidak layak berdiri sendiri. Total 30 musim x ~20 episode per musim, ada sekitar 657 artikel (dari total 717+ episode total). Wikipedia bukanlah fandom The Simpsons.
Selain itu serial televisi yang lainnya juga saya usulkan untuk tidak dibuat artikel per episode, kecuali benar-benar signifikan secara historis dan kultural, dan artikel tidak hanya rintisan (paragraf pembuka) untuk menambah-nambahi jumlah artikel di WBI saja. Daftarnya:
Saya khawatir kalau hal ini tidak segera dihentikan, WBI akan dipenuhi ribuan artikel rintisan episode ratusan serial televisi, anime, bahkan sinetron! ꦱꦭꦩ꧀ ‑Bennylin「bicara」 21 Januari 2022 14.35 (WIB)
Menurut saya, semua artikel episode yang isinya hanya kotak info dan ringkasan cerita bisa langsung digabungkan karena jelas tidak memenuhi syarat kelayakan artikel yang paling jelas, yaitu dibahas oleh sumber sekunder (informasi kotak info dan cerita biasanya didapat langsung dari episode). Kalau artikel episode punya informasi lainnya, lebih baik diperiksa satu-satu. Daud (hubungi) 3 Februari 2022 06.39 (UTC)[balas]
Khusus untuk The Simpsons, semua artikel episode The Simpsons dari musim 1-10 dan 13 adalah Artikel Bagus di Wikipedia bahasa Inggris (bisa dilihat di en:Wikipedia:Good_topics/Media_and_drama). Jadi kalau artikel-artikel tersebut masih rintisan, saya rasa lebih baik mereka dicoba dikembangkan daripada digabungkan. Daud (hubungi) 4 Februari 2022 12.22 (UTC)[balas]