qualcuno dovrebbe riscriverlo in maniera meno apologetica. ci sono numerosi giudizi di valore che sommati "sembrano" giudicare positivamente il tipo di ideologia. non voglio iniziare una polemica visto che chi ha scritto era evidentemente "pro". però visto che quì si fà innanzitutto cultura, questa voce dovrebbe essere più descrittiva e meno retorica.
ps. lo farei io ma al momento sono disgustato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.50.25 (discussioni · contributi).
La voce suscita forti perplessità, sia per la mancanza pressoché totale di fonti (le sole due fonti citate sono un discorso di Mussolini e un richiamo, piuttosto generico, a un libro sulla storia della borghesia), sia per il tono apologetico, infine perché contiene una sezione su "l'uomo nuovo cristiano" che sembra non avere nulla a che fare col resto della voce dedicata all'uomo nuovo fascista: si tratta palesemente di due concetti diversissimi tra loro, privi di punti di contatto al di là del nome. --Salvatore Talia (msg) 10:49, 17 apr 2013 (CEST)