Nix contro Hedden

Nix v. Hedden Nix contro Hedden
Tribunale	Corte suprema degli Stati Uniti d'America
Caso	149 U.S. 304 (1893)
Nome completo	(EN) John Nix, John W. Nix, George W. Nix, and Frank W. Nix v. Edward L. Hedden, Collector of the Port of New York (IT) John Nix, John W. Nix, George W. Nix e Frank W. Nix contro Edward L. Hedden, esattore del Porto di New York
Data	24 aprile - 10 maggio 1893
Sentenza	10 maggio 1893; 131 anni fa
Giudici	Melville Fuller (Presidente della Corte) Stephen J. Field · John M. Harlan · Horace Gray · Samuel Blatchford · David J. Brewer · Henry B. Brown · George Shiras Jr. · Howell E. Jackson
Opinione del caso
Nonostante sia botanicamente un frutto, poiché nella cultura comune esso viene identificato come una verdura, la ratio legis nel Mongrel Tariff Act (1883) vuole che il pomodoro sia categorizzato come quest’ultima, portando così all’applicazione, al pari delle altre verdure, dei relativi dazi doganali.
Leggi applicate
Mongrel Tariff Act (1883), Sch. G

Nix contro Hedden, è stata una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti secondo cui, in base alle normative doganali statunitensi, il pomodoro doveva essere classificato come verdura piuttosto che come frutta. Il giudizio unanime della Corte sostenne che la legge sui dazi del 1883 utilizzava il significato comune delle parole "frutta" e "verdura", anziché il termine tecnico botanico.