Caso United States v. Windsor

O caso United States v. Windsor (2013) foi um marco nos direitos civis nos Estados Unidos, especialmente no que diz respeito ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.[1][2] A Suprema Corte dos Estados Unidos considerou que a Seção 3 da Lei de Defesa do Casamento (DOMA), que negava o reconhecimento federal de casamentos entre pessoas do mesmo sexo, violava a Cláusula do Devido Processo Legal [en] da Quinta Emenda.

Edith Windsor e Thea Spyer, um casal do mesmo sexo residente em Nova York, tiveram seu casamento reconhecido pelo estado em 2008. Após a morte de Spyer em 2009, Windsor tentou solicitar a isenção do imposto federal sobre heranças para cônjuges sobreviventes, mas foi impedida pela Seção 3 da DOMA. Buscando o reembolso, Windsor processou o governo federal no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York. Como o Departamento de Justiça se recusou a defender a constitucionalidade da Seção 3 da DOMA, o Grupo de Consultoria Jurídica Bipartidária (BLAG) interveio para defender a lei. A juíza Barbara Jones [en] decidiu que a Seção 3 da DOMA era inconstitucional, e sua decisão foi confirmada pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito.[3]

A Suprema Corte concedeu certiorari em dezembro de 2012 e emitiu sua decisão em 26 de junho de 2013. Na opinião da maioria, o juiz Anthony Kennedy declarou a inconstitucionalidade da Seção 3 da DOMA, afirmando que a lei violava os direitos de liberdade protegidos pela Quinta Emenda. Ele argumentou que a lei federal era inválida, pois seu efeito de depreciar e prejudicar os indivíduos cujos direitos de casamento eram protegidos pelos estados violava a dignidade dessas pessoas. Quatro juízes apresentaram opiniões divergentes, incluindo o juiz Antonin Scalia, que argumentou que a Corte não tinha autoridade constitucional para invalidar a legislação democrática.[3]

No mesmo dia, a Suprema Corte também emitiu uma decisão separada no caso Hollingsworth v. Perry, permitindo a retomada do casamento entre pessoas do mesmo sexo na Califórnia. Após essas decisões, o governo Obama passou a estender outros direitos, privilégios e benefícios federais a casais do mesmo sexo. Em 2015, no caso Obergefell v. Hodges, a Suprema Corte derrubou todas as proibições estaduais ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, determinando que o casamento é um direito garantido tanto pela Cláusula do Devido Processo Legal quanto pela Cláusula de Proteção Igualitária.[4]

  1. Liptak, Adam (26 de junho de 2013). «Supreme Court Bolsters Gay Marriage With Two Major Rulings» [Suprema Corte reforça o casamento gay com duas decisões importantes]. The New York Times (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2024 
  2. Mears, Bill (27 de junho de 2013). «Supreme Court strikes down federal provision on same-sex marriage benefits» [Suprema Corte derruba disposição federal sobre benefícios de casamento entre pessoas do mesmo sexo]. CNN (em inglês). Consultado em 27 de novembro de 2024 
  3. a b Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome :14
  4. «Hollingsworth v. Perry». APA. Consultado em 3 de dezembro de 2024 

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Nelliwinne