Diskussion:Arkitektur

rensa sidans cache • redigera listan • bevaka Saker att göra för Arkitektur: Arkitektur bör vara en moderartikel som länkar till flera underartiklar som behandlar arkitektur. Varje större ämne bör ha en egen rubrik som är en sammanfattning av underartikeln (huvudartikel). Rubrik om ordets etymologi Rubrik: "Arkitekten" (med huvudartikel: Arkitekt) Rubrik: "Arkitekturens historia" (med huvudartikel: Arkitekturens historia) Rubrik: "Arkitekturteori" (med huvudartikel: Arkitekturteori) Vad gäller underartiklar av dålig kvalitet (till exempel Arkitekturteori) bör en diskussion föras om dessa ska infogas i denna artikel och dirigeras om, i väntan på bättre artiklar. Se de engelska och tyska varianterna av samma sida för goda exempel.

Ämnet arkitektur behöver mera struktur. Är det OK om jag mekar runt lite bland alla lösa ändar och listor? mhn 23 juli 2003 kl.11.31 (CEST)

"Estetisk organisation av praktisk verklighet." Så löd den definition av begreppet arkitektur, som arkitekturhistorikern Elias Cornell förmedlade till sina arkitektelever vid Chalmers tekniska högskola i Göteborg. Cornells definition sammanfattar med fem snabba ord vad arkitektur handlar om. Det är ytterst bra formulerat: tydligt, kort och koncist.

Kan man tänka sig att på någon lämplig plats i texten om Arkitektur foga in en sådan här väl genomtänkt definition? Elias Cornell är mycket väl känd i Sverige bland arkitekter och arkitekturhistoriker. Hoppas att någon kommer att skriva om honom. Cege Z 23 augusti 2005 kl.10.22 (CEST)