Det intressanta ska väl vara produkten i sig - inte en massa "Kapten Haddock"-info - det kan infogas i artilekn om honom om det är intressant. Ztaffanb 31 december 2007 kl. 12.11 (CET)
- Jag kan nog tycka att en referens till Kapten Haddock måste finnas med i en artikel om whiskeyn, men som den är skriven nu så hållerverkar det som att allt kretsar kring Hergé och Haddock. Ghostrider 31 december 2007 kl. 12.15 (CET)
- Måhända av intresse som kuriositet - men det avråds ju från att skriva om "kuriosa" (=trivia) på engelskspråkiga Wikipedia (se exempelvis detta) så jag vidhåller att det bör vara i artikeln om Kapten Haddock som omnänandet ska vara. Ztaffanb 31 december 2007 kl. 12.20 (CET)
- Tintin och Kapten Haddock är inte ens kuriosa när det gäller just den här whiskyn. Den vanliga synen folk har är att whiskyn bara är en påhittad sak från Tintin och inte alls existerar i verkligheten. Så visst är det viktigt att nämna Tintin och Kapten Haddock i artikeln. Men givetvis ska artikeln sedan mest handla om själva whiskyn och företaget. Men det är nog bra om Tintin och Kapten Haddock finns med alldeles i början av artikeln eftersom en mycket stor del av de som läser artikeln tänker på detta--Bruno Rosta 31 december 2007 kl. 12.25 (CET)
- OK - jag såg att detta var fallet på engelska samt franska Wikipedia - så det bör väl vara OK här också. Men inte som "huvud-information" eftersom det ändå är rätt nära "kuriosa".... Ztaffanb 31 december 2007 kl. 12.28 (CET)
- Naturligtvis är huvudinformationen i artikeln själva whiskyn och företaget. Men jag tror att det är viktigt i det här speciella fallet att Tintin och Kapten Haddock finns med i inledningen just för att det är detta som gjort namnet så känt. I alla fall i Sverige vågar jag nog påstå att namnet Loch Lomond som whisky betraktas av minst 99% som en Tintin-produkt av de som hört talas om namnet och att ytterst få känner till att det verkligen existerar. Tänk på att i Tintin finns det flera produkter som verkligen är fantasiprodukter så därför skulle Loch Lomond mycket väl kunna tillhöra dessa--Bruno Rosta 31 december 2007 kl. 12.35 (CET)
- Bra, då återstår bara att skriva om lite grann. Ztaffanb 31 december 2007 kl. 12.36 (CET)