jaja... folk bara redigerar och deletar fina kommentarer...
jag skapade den där artikeln... *mummel*
och de där kommentarerna fanns där i första versionen...
- Dina redigeringar är dina egna åsikter, plus att du inte har något faktaunderlag för det, läs Wikipedia:Skriv från en neutral utgångspunkt. Att du skapade artikeln innebär inte att du har upphovsrätt för den. /Grillo 19 december 2004 kl.21.36 (CET)
jag vet att jag inte har upphovsrätt till den... men lite egna tankar kan man väl få klistra in :P faktaunderlag, eh? hmm.... jag har sett fjortisar använda för mycket... det fyller ingen funktion... det är en förlustpost
- Det finns mycket som inte fyller någon funktion och kostar pengar, chips exempelvis. Det du skrev är tydligt POV, som sagt, läs Wikipedia:Skriv från en neutral utgångspunkt. "Fjortisar" är dessutom ett nedvärderande ord som inte bör användas i en encyklopedisk artikel. Signera gärna dina debattinlägg genom att avsluta dem med ~~~~ /Grillo 19 december 2004 kl.21.46 (CET)
jaja... men eftersom att det finns mycket som är en förlustpost men inte fyller någon större funktion... borde inte en encyklopedia vara tvungen att informera allmänheten om saker som är det?
jag hade ingen användare som jag kunde komma ihåg då jag först skapade diskussionen... ~~~~ /Sirius 19 december 2004 kl.22.09 (CET)
- Eftersom det är din egen åsikt om vad som fyller någon funktion eller inte är svaret nej. /Grillo 19 december 2004 kl.22.36 (CET)
er version av artikeln var ju inte speciellt neutral den heller, både "snygg" och "ful" är väl rätt värderande ord?