- Den här artikeln är helt eller delvis baserad på material från engelskspråkiga Wikipedia.
Den här artikeln behöver någon sorts inledning, dels för att artiklar bör ha ett eller ett par inledande stycken innan det kommer rubriker, och dels för att tala om att syndafallet är ett begrepp inom kristen tro / mytologi / symbolism. --kaj@kth.se 7 augusti 2005 kl.23.53 (CEST)
- Rubrikerna är bortredigerade, bra. Men det framgår inte av artikeln att det handlar om kristen tro! Stora delar av artikeln kan uppfattas som skriven av någon som använder bibeln som lärobok i historia och naturvetenskap ... --kaj@kth.se 8 augusti 2005 kl.02.04 (CEST)
- Du får gärna själv förbättra alt. korrigera artikeln. Torvindus 8 augusti 2005 kl.02.06 (CEST)
- Fixat! :) Kurtan 28 mars 2006 kl.15.34 (CEST)
Jag har sett att en del av tidigare ändringar i artikeln saknar stöd i bibeltexten. Jag tycker en bra första ansats är att utgå från senaste översättning Bibel 2000. Jag gör nu en del mindre justeringar för att anpassa texten. Sedan kan eventuella tolkningsproblem uppkomma, men där kommer jag nog inte att ha så många synpunkter. Xauxa 28 mars 2006 kl.21.38 (CEST)
vad menas med det här: "Det har också fått stå som förklaring till varför islam och judendom i grunden har en mer liberal inställning till vetenskap och till kunskap i allmänhet." En mer liberal instälning gemfört med vad? Med kristen inställning? Men hur skulle det vara så, när samma historia gäller för judar (även mer än för kristna)? Och muslimerna värdesätter samma historia: Varför påverkar den inte muslimernas inställning?
Den lilla kommentaren (nu borttagen av undertecknad) återspeglar en vanlig fördom som har sitt ursprung i kampen mellan upplysningstidens ideal och kyrkorna i Europa/Nordamerika. Utan judendom och kristendom skulle den västerländska vetenskapen aldrig ha utvecklas (och det islamiska bidraget till detta har på sistone börjat uppmärksammas allt mer). --Gerardus 28 april 2007 kl. 03.25 (CEST)