Artikeln låstes i en version som inte innehåller all relevant information. När man jämför olika examina kan man inte endast se till formalia, utan det viktigt att beakta omständigheterna. Det jag har skrivit på Användardiskussion:Ankadeus777 uttrycker det faktiska förhållandet: "Det finns ingen anledning att flytta bort den information jag lät vara kvar, inte heller att ta bort den högst relevanta jämförelse med den examen om 140 akademiska poäng man kunde avlägga före 2007. Den motsvarar dagens kandidatexamen, men den särskilda grenen för prästkandidater motsvarar dagens magisterexamen." Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2016 kl. 21.15 (CEST)
- Nu är skrivskyddet hävt, men jag avvaktar med att återställa i förhoppningen att någon ytterligare vill engagera sig. Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2016 kl. 21.27 (CEST)
- Behövdes det inte 160 poäng för att få ut teol. kand. före 2007? Disembodied Soul (diskussion) 29 juni 2016 kl. 21.37 (CEST)
- Från 1984 eller 1985 (jag minns inte exakt) gällde 160 poäng för att få ut "högskoleexamen på religionsvetenskapliga linjen", som det då hette, för den som hade för avsikt att bli präst, medan övriga kunde ta ut denna examen på 140 poäng. Innan denna reform räckte det med 140 poäng även för blivande präster. /Annika (diskussion) 29 juni 2016 kl. 21.50 (CEST)
- Just så var det. I kombination med förlängningen av "prakten" från en termin till två när pastoralinstituten tillkom gjorde detta att studietiden i normal takt ökade med ett år på 1980-talet. Tostarpadius (diskussion) 29 juni 2016 kl. 22.09 (CEST)
- Från 1984 eller 1985 (jag minns inte exakt) gällde 160 poäng för att få ut "högskoleexamen på religionsvetenskapliga linjen", som det då hette, för den som hade för avsikt att bli präst, medan övriga kunde ta ut denna examen på 140 poäng. Innan denna reform räckte det med 140 poäng även för blivande präster. /Annika (diskussion) 29 juni 2016 kl. 21.50 (CEST)